https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html На проходящей сегодня в Гамбурге международной конференции суперкомпьютерных технологий опубликован (http://top500.org/lists/2012/06/press-release) 39 выпуск рейтинга (http://top500.org/lists/2012/06) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Очередной выпуск рейтинга примечателен возвращением в лидеры суперкомпьютеров США, впервые с ноября 2009 года - первое место в рейтинге занял созданный в США кластер Sequoia (http://www.top500.org/system/177556), базирующийся на платформе IBM BlueGene/Q с процессорами Power. Кроме лидерства в области производительности, Sequoia также является наиболее энергоэффективной системой из всех представленных в списке суперкомпьютеров.<br><br><br><br>Примечательно, что на базе IBM BlueGene/Q построены и кластеры занявшие третье (Mira (http://www.top500.org/system/177718), США), седьмое (Fermi (http://www.top500.org/system/177720), Италия) и восьмое (JuQUEEN (http://www.top500.org/system/177722), Германия) место в десятке лидеров. При этом кластер Mira, насчитывающий 786432 процес https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#163 Tue, 26 Jun 2012 08:29:48 GMT &gt; Осталось самое сложное: продумать механизм "маркировки" для офтопа.<br><br>Вот именно потому и не отсвечивал, что пока не придумывается толком.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#162 Mon, 25 Jun 2012 17:34:35 GMT &gt;&gt; А что за нововведение (офтопик) и где об этом можно почитать?<br>&gt; Моя сугубо частная инициатива, нигде пока явно не описанная (если надо -- <br>&gt; скажите); цель -- облегчить фильтрацию заведомого офтопика читающим. Хорошо бы <br>&gt; реализовать техническую возможность уносить такие отхождения от собственно темы в отдельный <br>&gt; namespace форума, конечно...<br><br>Вы молодец, пиши Чиркову.<br>Идея просто висела в воздухе.<br>Если добавить "птичку" в форум фильтровать/скрывать сообщения с пометкой офтоп - многие вздохнут.<br>Желательно эту птичку чпрятать далеко в профиль. И по умолчанию на Вкл.<br>Тогда все не зарегистрированные просто не смогут ее откл. А зарег. - на свое усмотрение.<br>Думаю после такого нововведения даже удалять ветки не будет надобности.<br><br>Осталось самое сложное: продумать механизм "маркировки" для офтопа.<br> <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#161 Sun, 24 Jun 2012 21:45:49 GMT &gt; А что за нововведение (офтопик) и где об этом можно почитать?<br><br>Моя сугубо частная инициатива, нигде пока явно не описанная (если надо -- скажите); цель -- облегчить фильтрацию заведомого офтопика читающим. Хорошо бы реализовать техническую возможность уносить такие отхождения от собственно темы в отдельный namespace форума, конечно...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#160 Sun, 24 Jun 2012 21:42:12 GMT &gt; Запустили пару раз, посмотрели, пофоткали, снесли и поставили винду.<br><br>Вполне может быть, если для отчётности...<br><br>На всякий напоминаю и такое: http://volgograd.lug.ru/wiki/MicrosoftCaseStudyComments<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#159 Fri, 22 Jun 2012 23:35:01 GMT &gt;&gt; Остальные, как говорят линуксоиды, не-асилили :)).<br>&gt; Да никому в индустрии не вперлось доказывать что-то и "осиливать". Просто, правда? <br><br>А это уже другой подход.<br>Покойного СтДж.<br>Чего нет в МАКе - то не нужно пользователю.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#158 Fri, 22 Jun 2012 23:33:28 GMT &gt;&gt; Откуда взялась целая отрасль?<br>&gt; Отросла, как ни странно. Вам-то что?<br><br>Давненько на опеннете не "флудил".<br>А что за нововведение (офтопик) и где об этом можно почитать? (бэсс сарказма)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#157 Fri, 22 Jun 2012 23:18:29 GMT &gt;&gt;&gt; Ссылок на публике сходу не припоминаю.<br>&gt;&gt; Не припомню, или их просто нет ?<br>&gt; Одну читал, но не припоминаю место/ключслова. А информация от томичей и <br>&gt; была, причём пришла разными путями; можно Диму Ткачёва спросить, если так <br>&gt; сомневаетесь и важно.<br><br>Да я не в смысле сомневаюсь в Ваших словах, просто дэжавю какое-то.<br>Аналогичное предложение читал (ссылки не припомню) на ННгородском сервере касательно поголовного внедрения линукса в их школах.<br>Так вот звучало аналогичным образом.<br>Запустили пару раз, посмотрели, пофоткали, снесли и поставили винду.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#156 Fri, 22 Jun 2012 22:06:23 GMT &gt; facepalm'ище <br><br>Да, они еще и обгонят нас, пожалуй. Так пилить как у нас мало где умеют. К сожалению, хорошо пилят у нас только бабло. А не софт или железо.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85122.html#155 Fri, 22 Jun 2012 22:05:08 GMT &gt;&gt; А советский интернет? Неужто? А власти скрывают...<br>&gt; А советский интернет когда-то назывался Единая автоматизированная система связи (ЕАСС): <br>&gt; http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Единая%20автоматизированная%20система%20связи/ <br><br>Это же надо как громко Росс/Укр-телеком назвали.<br>Вы еще Искру-2 припомните. Так там вообще 5-ти значные номера хоть на Камчатку - хоть в Болгарию.<br><br>Опять таки в Русскую вику смотреть нечего, там пусто.<br>Лучше спросить "подписников" 80-тых, кому довелось поработать в этой сети до развала союза.<br><br>