https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html Два известных разработчика из компании Red Hat, Тим Вог (Tim Waugh), разработчик конфигуратора system-config-printer, и Ричард Хьюз (Richard Hughes), создатель проекта PackageKit, представили (http://cyberelk.net/tim/2012/05/10/announcing-printerd/) проект printerd (http://gitorious.org/printerd), в рамках которого создан новый современный диспетчер очереди печати для Linux. Код проекта доступен под лицензией GPLv2. В настоящее время проект находится на начальной стадии развития, пока реализован только базовый фреймворк и простая утилита для управления из командной строки.<br><br><br>Printerd реализован (http://gitorious.org/printerd/printerd/blobs/master/README) в виде процесса-демона, обеспечивающего взаимодействие как с локальными, так и c удалёнными принтерами. Для управления правами доступа задействован фреймворк авторизации PolKit (http://hal.freedesktop.org/docs/polkit/polkit.8.html), для взаимодействия с другими приложениями используется D-Bus. Примечательно, что будучи построенным с учётом концепций, реализ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#150 Sun, 27 May 2012 18:53:42 GMT &gt; продвигает sЫstemd, printerd, ... Прогрессd!<br><br>1. sЫstemd<br>2. prЫnterd<br>3. ......<br>4. profЫd (как вариант profЫtd)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#149 Sun, 27 May 2012 12:40:45 GMT &gt;&gt; ...не тягая гору дополнительных зависимостей?<br>&gt; так пишете будто пытаетесь намекнуть что зависимости -- это якобы чтото плохое <br>&gt; :) ..<br><br>Если это иксы на сервер, то да)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#148 Fri, 25 May 2012 17:54:48 GMT &gt; нууу у меня бы язык не повернулся назвать попытки интеграции systemd в <br>&gt; OpenSuSE назвать обкаткой бета-версии. если это обкатка беты, то как тогда <br>&gt; называть всю 14 федору? Ну и OpenSuSE немного от SuSE отличается, <br>&gt; прежде всего степенью вменяемости сборщиков.<br><br>может 15 федору? В 14 хомячки были счастливы с гном2 и упстартом<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#147 Thu, 24 May 2012 20:50:29 GMT мы имели удовольствие прочитать камент человека, у которого наверняка "приветмир" тащит boost, Qt, wxWidgets и ещё пять очень нужных пакетов по зависимостям.<br><br>к тому же это камент человека, который совершенно не понимает, почему мы против дбаса *в некоем конкретном применении*.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#146 Thu, 24 May 2012 20:48:06 GMT &gt;&gt; он не знает про System V IPC и Unix domain sockets!<br>&gt; может ещё скажешь что я не знаю Ассемблер или C/C++ ?<br><br>лично знаком со всеми тремя?<br><br>&gt; через что по твоему работает dBus(?) &#8212; думаешь не поверх UDS? думаешь <br>&gt; dBus работает через &lt;некое-волшебство&gt; ?<br><br>опять ты ничего не понял.<br><br>&gt; хочешь поверх UDS &#8212; сделать поновой свой собственный протокол для общения-c-демоном и <br>&gt; авторизации? вот и получи велосипед <br><br>причём для описаного нами применения &#8212; серверные демоны &#8212; этот &#171;велосипед&#187; будет быстрее, надёжней и удобней, вот в чём штука-то.<br><br>дбас &#8212; он для &#171;десктопных&#187; применений изначально задумывался. там ему и место, вполне: пусть себе нотификаторы на нём висят, автомаунтеры всякие и прочие десктопные плюшки. которые запускаются on demand и от юзера. и нечего дбасу делать в мире рута.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#145 Thu, 24 May 2012 20:43:15 GMT &gt; если хотябы один демон/программа будет требовать dBus для своих телодвижений &#8212; то <br>&gt; dBus уже становится не лишним :) ..<br><br>тогда лишними становятся уже две программы.<br><br>&gt; а если сразу два (или больше) демона будут использовать dBus для своих <br>&gt; телодвижений &#8212; то dBus становится средством экономяшим вычислительные ресурсы и сокращающий <br>&gt; исходный код.<br><br>ты опять ничего в песне не понял.<br><br>&gt; понимаете что такое &#171;do not repeat yourself&#187; в разработке программ?<br><br>нет, я каждый раз начинаю с написания ядра ОС.<br><br>&gt; так-что ваша фраза о &#171;лишняя программа с рутовыми правами&#187; уже весьма под <br>&gt; сомнением<br><br>сомневаться ты уже научился. осталось научиться понимать тему беседы. и приобрести немножко знаний, чтобы ориентироваться в теме. это не оскорбление, если чо, а пожелание.<br><br>&gt; кстате как там у нас дела с SystemD ? &#8230;<br><br>я не знаю, как там у вас дела с портерингоподелием. у меня с ним и его поделками никаких дел нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#143 Thu, 24 May 2012 17:09:01 GMT &gt; так пишете будто пытаетесь намекнуть что зависимости -- это якобы чтото плохое :) ..<br><br>Бывает и плохое, когда тянется лишний код и расширяется поверхность для потенциальной атаки.<br><br>Т.е. когда код хоть и реюзаный, но лишний.<br><br>PS: добавил "для".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#142 Thu, 24 May 2012 15:54:51 GMT &gt;Debian Sid релизится очень даже часто.<br><br>Sid не релизится никогда &#8212; он безрелизный.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84648.html#141 Thu, 24 May 2012 14:46:00 GMT &gt; ...не тягая гору дополнительных зависимостей?<br><br>так пишете будто пытаетесь намекнуть что зависимости -- это якобы чтото плохое :) ..<br><br>...чай тебе не в ручную нужно эти зависимости разрешать, а всего-то-лишь<br># sudo yum install ...<br><br>много общих зависимостей в разных программах -- это признак хорошей повторяемости кода.<br>