https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html Группа американских ученых из самых разных областей академической науки, совместно составили проект (http://phys.org/news/2012-04-academic-group-source-code.html) регламентирующего документа, который был опубликован в последнем номере авторитетного международного журнала Science (http://www.sciencemag.org/). Этот документ, названный как "Shining Light into Black Boxes (http://www.sciencemag.org/content/336/6078/159)", рекомендует переход всем остальным научным журналам на свободную модель предоставления всех исходных кодов для описываемых программ, как необходимое условие для возможности публикации материала. В настоящий момент, как утверждает этот документ, этого условия придерживаются только три журнала из двадцати ведущих научных журналов мира.<br><br><br><br>Данный документ подробно обосновывает, почему такое решение в интересах всех сторон сразу: авторов, их читателей и даже издателей. Сегодня компьютерные программы &#8211; это неотъемлемая, интегральная часть практически любых научных исследований, всё чаще прогр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#190 Fri, 27 Apr 2012 08:38:11 GMT Ссылки не постоянны: файлы могут быть перемещены или удалены. А актуальность ссылок в references статей никто отслеживать не будет. Хранение копии кода на ресурсах журнала дает больше гарантий, что он будет доступен читателям.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#189 Thu, 26 Apr 2012 23:57:26 GMT &gt; Один такой умник, продолжая ничего не понимать в предметной области, "исправил ошибку <br>&gt; инициализации" в коде OpenSSL. Над дебианом потом всем миром смеялись больше <br>&gt; года, а все уязвимые ключи не заменены до сих пор.<br>&gt; Подумайте над этим.<br><br>Неистово плюсую.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#188 Thu, 26 Apr 2012 16:56:37 GMT &gt; Ах, да. Китайцы. Вот те с удовольствием сдуют, слепят - и будут все твои результаты у них. А ты будешь сидеть с носом.<br><br>На сегодняшний день во многих областях китайцы передовики. Я бы очень хотел увидеть исходники ряда китайских ученных. В настоящий момент пытаюсь реализовать их решения, чтобы использовать в своей работе, это очень не просто. Обеими руками "ЗА". В моей области нет ни одной русской публикацией, так что пора становиться реалистами. Скажем честно большинство российских статей приличные журналы не примут и это отнють не из идеалогических соображений. В общем, пример с китайцами ИМХО не удачен<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#187 Wed, 25 Apr 2012 18:08:46 GMT Shining Light into Black Boxes<br>A. Morin1, J. Urban2, P. D. Adams3, I. Foster4, A. Sali5, D. Baker6, P. Sliz1,* <br>1Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA. <br>2School of Law, University of California, Berkeley, Berkeley, CA 94720, USA. <br>3Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720, USA. <br>4Argonne National Laboratory and University of Chicago, Argonne, IL 60439, USA. <br>5University of California, San Francisco, San Francisco, CA 94158, USA. <br>6University of Washington and Howard Hughes Medical Institute, Seattle, WA 98195, USA. <br>&#8629;*Author for correspondence. E-mail: piotr_sliz{at}hms.harvard.edu<br><br>The publication and open exchange of knowledge and material form the backbone of scientific progress and reproducibility and are obligatory for publicly funded research. Despite increasing reliance on computing in every domain of scientific endeavor, the computer source code critical to understanding and evaluating computer programs is commonly withheld, effectively rendering these programs https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#186 Wed, 25 Apr 2012 10:01:29 GMT Ога и примерно же в этот момент частенько из программ исчезает физсмысл.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#185 Wed, 25 Apr 2012 02:21:37 GMT &gt; А во-вторых, я бухтел про кластерное хозяйство и там они делали то, что до них делали и после них тоже будут (да, с вылетами по времени и деньгам, как и по многим другим ИТ-проектам -- это тоже понятно).<br><br>LCG GRID вообще-то _реальная_ новизна в большом объёме. Так что не надо ля-ля. Другое дело я сейчас бы ни в коем случае на такую инфраструктуру не закладывался. Слишком дорогая, но похоже изначально выбора просто не было. И сейчас это всё _работает_ чтобы там не говорили про сроки и прочее, а это и есть основная цель.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#184 Tue, 24 Apr 2012 22:49:20 GMT &gt; В чем они НЕ лидировали так это в электронике.<br><br>Интересно, что бы выросло, если бы вместо клонирования продолжили развивать своё (возможно, и машины с троичной логикой)...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#183 Tue, 24 Apr 2012 22:43:21 GMT &gt; А что вы раньше умели?<br><br>А раньше много чего умели. СССР был огроменной империей. Они летали в космос, осваивали энергию атома (и мирного и не очень). Они лидировали в куче отраслей промышленности (правда не в потребительском секторе).<br><br>В чем они НЕ лидировали так это в электронике. И пробакланили момент который я называю промышленной революцией #2. А именно, когда "просто машины" стали заменяться "умными машинами". В результате слили направление в котором СССР в принципе был достаточно силен.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84211.html#182 Tue, 24 Apr 2012 20:10:58 GMT &gt; Они делают то, что никто никогда не делал.<br><br>Нуу во-первых, одной из публично заявленных целей было как раз _воспроизведение_ определённых условий. :)<br><br>А во-вторых, я бухтел про кластерное хозяйство и там они делали то, что до них делали и после них тоже будут (да, с вылетами по времени и деньгам, как и по многим другим ИТ-проектам -- это тоже понятно).<br><br>Если позволять себе покрывать "новизной" ляпы, то можно очень далеко зайти. Не стоит.<br>