https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/04/stable-and-beta-channel-updates.html) корректирующий выпуск web-браузера Chrome 18.0.1025.151, в котором устранено 12 уязвимостей и представлена порция исправлений ошибок. 7 уязвимостей отнесены к категории опасных, 4 - умеренных и 1 - незначительных проблем безопасности. Среди уязвимостей не отмечено критических проблем, которые позволили бы обойти все уровни защиты браузера. <br><br><br>Большая часть исправленных уязвимостей выявлена при помощи инструментария address-sanitizer (http://code.google.com/p/address-sanitizer/wiki/AddressSanitizer), предназначенного для автоматизированного определения фактов обращения к освобождённым областям памяти, выхода за пределы границ выделенного буфера и некоторых других типов ошибок при работе с памятью. В рамках программы выплаты вознаграждений за выявление уязвимостей в Chrome исследователям безопасности выплачено 6 тысяч долларов: пять премий по 1000$ и две по 500$. 8 проблем связаны с обращением https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#88 Mon, 09 Apr 2012 14:11:25 GMT Не трынди про ZFS. У меня два года успешно крутится под сквидом на 55 юзверей. И да, рамы в серваке 2 гектара. И - прикинь! - почти вся рама свободная и занята преимущественно кэшем сквида! "Вы просто их готовить не умеете" (С)<br><br>ЗЫ. Может, ты устиц попытаешься распробовать более основательно, прежде, чем роток раскрывать? ZFS тем и хороша, что настраивается практически под что угодно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#87 Sun, 08 Apr 2012 18:49:37 GMT изя ты такой толстячок ololo<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#86 Sun, 08 Apr 2012 17:45:55 GMT &gt;&gt;&gt; Он ей так и остался, <br>&gt;&gt; Аргументы про наличие снапшотов, <br>&gt; Даже если ты приделал к жигуленку "скамейку" и наклейки "спарцо", жигуленком он <br>&gt; от этого быть нифига не перестанет. Ходовые качества от этого не <br>&gt; сильно улучшатся, ты прикинь?<br><br>Я и прикинул. UFS2 переписали в 2005 году и до сих пор патчи приходят по улучшению быстродействия.<br><br>&gt;&gt; про утилизацию фрагментов блоков <br>&gt; Там утилизировать стоило бы весь дизайн. Архаика от хвоста и до ушей.<br><br>Тогда Ext4 это тоже касается, кстати. :))<br> <br>&gt;&gt; и Soft-Updates (сейчас +журналирование для быстрого восстановления), <br>&gt; Ах, мы жигуленку еще и тонированные стекла и литые диски поставим? А <br>&gt; все-равно быстрее ездить оно не станет, ты прикинь?<br><br>А чего ж тогда выпускают на дороги страны?<br><br>&gt;&gt; очевидно, не будут учтены в споре худшести-лучшести традиционных ФС?<br>&gt; Общая раритетность дизайна как-то не очень компенсируется различными подпорками. Например, <br>&gt; столь архаичному дизайну совершенно нет причин быть быстрым в современных реалиях.<br><br>У Ext4 т https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#85 Sun, 08 Apr 2012 16:48:38 GMT &gt;&gt; Эта версия что-то не захотела запускаться: <br>&gt;&gt;&gt; chrome <br>&gt;&gt; Ошибка адресации на шине(core dumped) <br>&gt;&gt;&gt; [68844:62185472:6135056710:ERROR:zygote_main_linux.cc(527)] write: Broken pipe <br>&gt; А Callstack то не судьба посмотреть? А хотя кому я рассказываю... жава-теоретику<br><br>Расскажи, как получить трассу стека от Хромиума.<br> <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#84 Sun, 08 Apr 2012 05:05:22 GMT Мне фря неинтересна ))) Дома и на работе юзаю DragonFlyBSD<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#83 Sun, 08 Apr 2012 03:52:44 GMT Я пользователь Хрома и пока им останусь, т.к. нравится больше других браузеров. Но заметил одну шняжку:<br><br>-в хроме настроен google account для хранения закладок на сервере. остальные галки НЕ стоят, в том числе пароли.<br>-поставил chromium, подключил его к google account, а оно пишет, что там хранится столько-то закладок, столько-то паролей, столько-то всего остального.<br><br>Короче, пошли они. Вернулся на Хромиум и эту фичу выключил в сад. Ибо нефиг!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#82 Sun, 08 Apr 2012 01:52:05 GMT &gt; какие сайты ходить, а на какие не ходить.<br><br>Так они уже предлагали убрать строку ввода урлов :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#81 Sun, 08 Apr 2012 01:51:26 GMT &gt; штатным GCC 4.2<br><br>Некроманов на этой планете немного, приколись? Большинство разработчиков в здравом уме и твердой памяти просто не тратят силы на проверку как нечто компилится такой древностью, т.к. разгребать давно починеные баги компилеров - дураков нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83959.html#80 Sun, 08 Apr 2012 01:47:52 GMT &gt; Вообще-то, "нету нормальной ФС" &#8212; это про Linux. <br><br>Иди, расскажи это энтерпрайзам.<br><br>&gt; Злобность бздунов тут по другому поводу: самая отсталая в технологическом плане<br>&gt; ОС GNU/Linux смеет претендовать на энтерпрайз. Позорище!<br><br>Да, под пингвином работает вагон крупных и приносящих бабки контор. И конечно же они все лохи и вот ты один такой умный. Ну иди, надери им всем задницы. Давай, утри гуглу нос. Ну или там фэйсбуку. Не хочешь? Ну хотя-бы википедии? Там вообще бyбунта какая-то вместо твоей мегакульной бсды :)<br><br>&gt;&gt; Помню еще как UFS был жуткой гадостью <br>&gt; UFS2 ни разу не была жуткой гадостью. UFS в Solaris до обеспечения загрузки<br>&gt; с ZFS являлась базовой ФС, обеспечивающей рокс-энтерпрайз,<br><br>Да, у вас там у обоих такой энтерпрайз что даже пакетного манагера нормального нет до сих пор. Это не рокс-энтерпрайз, это суксь-энтерпрайз для некромантов. Ну и UFS туда же, как раз находка для некромана. <br><br>&gt; противостоящий клонам Linux на помоечных ПК-кластерах.<br><br>Да, иди полечи чуваков из топ500 на т