https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html Увидел свет (http://sourceware.org/ml/libc-alpha/2012-03/msg00836.html) релиз системной библиотеки GNU C Library (http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/) (glibc) 2.15, которая полностью следует требованиям стандартов ISO C99 и POSIX.1-2008. В подготовке нового выпуска использованы патчи от 32 разработчиков. Новая версия отличается добавлением утилиты pldd, реализацией большой порции оптимизаций для систем x86-32 и x86-64, а также добавлением поддержки программных интерфейсов, появившихся в последних выпусках ядра Linux.<br><br><br>Glibc является основой большинства Linux-дистрибутивов, за исключением OpenWrt, Debian и Ubuntu, которые перешли на использование системной библиотеки Eglibc (http://www.eglibc.org/). Библиотека Eglibc построена на актуальной кодовой базе Glibc и полностью совместима с ней на уровне API и ABI, отличаясь (http://www.eglibc.org/faq) интеграцией некоторых дополнительных наработок для встраиваемых систем, более низкими системными требованиями (поддерживается сборка с отключенными компонентами для обес https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#86 Mon, 26 Mar 2012 19:57:59 GMT &gt;Дядьку, ну я бы тоже с опаской слушал асм у преподавателя, который делает грубые ошибки в русском. Он может быть неплохим специалистом в том, что рассказывает -- но если позволяет себе спустя рукава относиться к родному языку, то откуда знать, что он и к студентам (или предмету) так же не отнесётся?<br><br>вам с таким подходом только президентов избирать - кто красивее и правильнее скажет.<br>да на ридной мове (или как там?).<br>и не важно, что в математике он как Пушкин.<br><br>зыж<br>не все, кто красиво и правильно говорит, под амбразуру лягут.<br>угу.<br>а скорее даже наоборот.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#85 Mon, 26 Mar 2012 09:19:34 GMT &gt; а заодно проверить теорию что разработка на функциональном ЯВУ <br>&gt; с последующим переписыванием на ассемблер быстрее,<br>&gt; чем разработка на ассемблере изначально. <br><br>Так это не теория, а давно известная практика прототипирования. Как-то работали с ирландцами, где один на местности рисовал быренько переходники на php до рабочего вида, а второй у себя читал, переписывал на плюсах и доводил до эксплуатационного вида.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#84 Mon, 26 Mar 2012 09:16:30 GMT &gt; путать орфографию с программированием<br><br>Дядьку, ну я бы тоже с опаской слушал асм у преподавателя, который делает грубые ошибки в русском. Он может быть неплохим специалистом в том, что рассказывает -- но если позволяет себе спустя рукава относиться к родному языку, то откуда знать, что он и к студентам (или предмету) так же не отнесётся?<br><br>Это не теория -- когда брался за *nix, одними из наиболее интересных и авторитетных людей на почитать или послушать были Виктор Вагнер, Валентин Нечаев, "Андрей Зубинский". Все они писали по крайней мере тогда весьма грамотно и тщательно, и у всех можно было почерпнуть больше, чем строго по обсуждаемой теме. Надо и нам тянуться, даже отпреподавав :)<br><br>PS: спасибо, интересно. А с винды что взять -- там хорошо хоть работу с файликами досдевайсного вида заткнули, весело было прислать LPT1:. :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#83 Mon, 26 Mar 2012 09:04:49 GMT &gt;&gt; Нету там багов :) Нету багтрекера - нету багов :) <br>&gt; То что вы и другие называете "багами" в большинстве своём описано под <br>&gt; описанием функционала с разделе "Решение проблем" ("Troubleshooting")<br><br>Ладно, пусть на ms speak это будут не баги, а траблы. Им там не привыкать и дырки называть "функциональностью".<br><br>&gt; А "баг-трекер" присутствует, но выглядит и называется иначе - support.<br><br>Багтрекер оперирует багрепортами, а суппорт -- траблтикетами. Всё правильно. Главное, чтобы ни один функционал не пострадал.<br><br>:-/<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#82 Mon, 26 Mar 2012 00:51:19 GMT На удивление ПО из Win3 работает в большом количестве ОС.<br>Но проблема в том, что народу нужно ПО из Win5, которое в Win6+ почему-то массово дохнет и, о ужас, разрабам приходится тяжело пилить софт, делая выпуски новостей а-ля "теперь работает и в Vista/Win7"<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#81 Sat, 24 Mar 2012 12:09:04 GMT &gt; мля... И магия. Разумеетя "леноровская".<br><br>Нет, дядя, эта магия называется некромансией. Потому что 16-битный асм это сильно, да :)<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#78 Fri, 23 Mar 2012 12:12:37 GMT &gt; тем более что у x86 есть команды копирования в цикле.<br><br>которые до относительно недавнего времени нещадно тормозили из-за бага в микрокоде.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#75 Fri, 23 Mar 2012 12:06:31 GMT &gt; ну когда ж уже ты хоть немного будешь компетентен?<br><br>не раньше, чем закончит запихивать float в один бит.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83719.html#74 Fri, 23 Mar 2012 10:29:38 GMT Цель была оценить, а заодно проверить теорию что разработка на функциональном ЯВУ с последующим переписыванием на ассемблер быстрее, чем разработка на ассемблере изначально.<br><br>Сравнивались размеры скомпилированных EXE-файлов за вычетом размеров ресурсов (= бинарный код).<br>