https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html 20 апреля 2012 года в МГТУ им. Н.Э, Баумана планируется провести конференцию "Открытые технологии в инженерном деле (http://oskonf2012.bmstu.ru/)". Тематически конференция будет поделена на две секции. В первой секции могут участвовать доклады об открытых операционных системах, программированию, сетям и технологиям виртуализации. Планируется выступление представителей RedHat. Вторая часть посвящена прикладным инженерным программам таким как KiCAD, openSCADA, LibreCAD, FreeCAD, Elmer, openFOAM, GNU/Octave, SciLab, Maxima. <br><br><br><br>После конференции планируется издать электронный сборник работ, также планируем запись выступлений. На конференцию приглашаются докладчики и все кому не безразлична данная тематика. К сожалению, для прохода на территорию МГТУ требуется заранее зарегистрироваться (http://oskonf2012.bmstu.ru/?page_id=11). <br><br><br><br>URL: http://oskonf2012.bmstu.ru/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33415<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#43 Sat, 24 Mar 2012 21:14:26 GMT И таки да... Рад, что в научной среде пусть даже только в Бауманке всё еще думают о таких вещах. Пользу от таких мероприятий переоценить не возможно.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#42 Sat, 24 Mar 2012 21:09:36 GMT Позволю встрять. Говорить, что OpenSource это студенческие поделки, можно только по невежеству и скудоумию. Успешные OpenSource проекты как правило делают профессионалы-энтузиасты, выступающие часто евангелистами своего дела. Но делают прежде всего для себя. Делают то, чем сами и пользуются. <br><br>Проблема с OS САD/CAE одна: сегодня, imho, инженеры в массе своей ремесленники и просто УГ. Сложно назвать Инженером с большой буквы человека, который тупо забивает циферки в формочку, переписывает ответ на бумажке и радостно относит начальству. Ну и всё, можно идти за зарплатой... <br><br>Ну, а про энтузиазм в этой среде говорить не приходится. Да и чем такие инженеры могут быть полезны для OpenSource? Подавляющее большинство без проприетарных CAD'ов беспомощны, делать подобные расчеты самостоятельно просто не умеют. И соответственно чем-либо помочь OS CAD/CAE просто не способны. <br><br>На академическую среду сложно пенять. Они всё время держатся на голодном пайке и дай бог если они таки более менее нормально готовить инжен https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#41 Fri, 23 Mar 2012 12:55:01 GMT Какое-какое у них соотношение цена/производительность по сравнению с opensource?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#40 Thu, 22 Mar 2012 20:51:16 GMT Вася уже спит. У него офис закрыт и свои серебряники на сегодня он уже заработал.<br>Видать с пользой в ВУЗах научился. Не понять тока, в каких работу на супер-пакете виндо-троллинга преподают.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#39 Thu, 22 Mar 2012 20:30:51 GMT &gt; заниматься хернёй - это дома,<br><br>По-моему, больше всех занимаешься херней на этом форуме именно ты. <br><br>Кстати да, работать не вылезая из дома - не самый плохой вариант. Интернет позволяет. И над душой не будут стоять галимые манагеры и что там еще. Может поэтому фриланс во всем мире набирает обороты? Сидеть в душном офисе с паскудными менеджерами, с троянизированными компами и огороженными файрволами, когда тебе навязывают как и что - не очень то и здорово, если уж на то пошло. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#38 Thu, 22 Mar 2012 18:57:41 GMT Судя по вашим рассуждениям вы слишком далеки от инженерных расчётов и судите о теме исключительно по чужим рассказам.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#37 Thu, 22 Mar 2012 18:20:56 GMT Мой юный друг! СПО это студенческая поделка, не надо лживых эпитетов. А о несоответствии расчётов ансиса, настрана и т.п. на нетиповых задачках я наслышан от своего профессора ещё в те далёкие годы когда сам был студентом и эти модные программки начали появляться и у нас в стране. В обычной инженерии всё относительно просто: сделал расчёт, опытный образец, на стенде проверил, расчёты и КД подправил и вперёд. А вот на задачках, где экспериментальную отработку не провести из-за чрезмерной дороговизны и нужно сразу считать правильно, без права на ошибку, вот тут и приходится писать программы самим, сверяя их с другими подобными организациями. И никакой типовой проприетарный софт тут не помощник. Ибо я не подпишусь под расчётами стороннего софта.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#36 Thu, 22 Mar 2012 17:20:05 GMT Как тут уже накоментировали, open CADы представляют только акажемический интерес.<br>А вот поразрабатывая различные АСУТП очень даже можно надрать попку сименсу, американиструментс и им подобным.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83714.html#35 Thu, 22 Mar 2012 15:39:53 GMT &gt; Любой грамотный инженер прежде всего доверяет своим знаниям и опыту<br><br>Разумеется, с этим никто и не спорит.<br><br>&gt; какой либо программе, тем более проприетарной. Многократность подтверждения расчётов <br>&gt; не могут служить доказательством правильности программы. Какая же фирма будет публиковать <br>&gt; результат противоречащий расчёту программы. Чистый маркетинг.<br><br>О каких публикациях вы вообще говорите? о_О Я имел ввиду подтверждение на практике у тех инженеров которые ими пользуются на реальных предприятиях, при чём здесь какой-то маркетинг?! Мы, технари, вообще прагматики, и не доверяли на слово (а тем более маркетоидам) никогда и никому, всё проверяем сами в своих цехах. И даже если стотыщмильёнов авторитетных и умных книг будут говорить одно а практика будет показывать другое, мы просто выкинем эти книги в макулатуру. Практика - единственный критерий, запомни это! Поэтому то я тебе и говорю о практическом подтверждении - если тот же Ансис многократно проверен тысячами инженеров на своих предприятиях то пускай