<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Интервью с автором языка программирования Python</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html</link>
    <description>Издание InfoWorld опубликовало (http://www.infoworld.com/d/application-development/van-rossum-python-not-too-slow-188715) интервью  с Гвидо ван Россумом (Guido van Rossum), великодушным пожизненным диктатором (http://ru.wikipedia.org/wiki/BDFL) проекта Python. В интервью затрагиваются такие темы, как Python 3, совместимость с прошлой веткой, особенности реализации глобальной блокировки GIL (Global Interpreter Lock), динамическая и статическая типизация, важность производительности языка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отдельный интерес представляет попытка разобраться в причинах возникновения критики, указывающей на низкую производительность Python, на которую обычно Гвидо ван Россум реагировал утверждением, что всё что он пытался реализовывать на  Python работало достаточно быстро. По мнению Гвидо ван Россума, подобная критика рождается из-за неумения подобрать должный инструмент для решаемой задачи и провести надлежащую оптимизацию. Python позволяет существенно сократить время разработки сложных проектов, при этом, как правило, в сит</description>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#121</link>
    <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 13:15:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; в питоне нет сборщика мусора ?&lt;br&gt;&amp;gt; и как я предполагаю он там убогий )&lt;br&gt;&amp;gt; а jit там нет ?&lt;br&gt;&amp;gt; и библиотек там нет уровня ИНТРЕПРАЗ ?&lt;br&gt;&amp;gt; так зачем питон нужен ? писать скрипты из 5 строчек ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот люди с таким перечнем вопросов и познаний о других языках и пишут на java.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (lucentcode)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#117</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 23:01:28 GMT</pubDate>
    <description>Есть только один случай, когда Java-кодеры  используют GL. Это использование вызовов в безопасном режиме(когда надо гарантированно сохранить целостность объектов). Блокировка ставится и снимается VM настолько быстро, что в этого и не заметите. Так было при использовании VMThread из состава HotSpot. Вроде Оракул что-то делал, что-бы изменить ситуацию.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (lucentcode)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#116</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 22:50:36 GMT</pubDate>
    <description>Я постоянно использую Java. И мне не жалко сложным и быстрым программам вроде NetBeans отдать немного оперативы. А вот Python ещё и проц нагружет, он же тормозила. А проц - это святое. В общем, компилируемые ЯП, и JS - лучше Python будут. В разы. Для серьёзного ПО, подделия и аплеты для Gnome можно и на Python лепить. Только вот Gnome 3 к JS тяготеет. С чего бы это?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (lucentcode)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#115</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 22:46:21 GMT</pubDate>
    <description>Скорость JS во многих тестах недалека от скорости компилируемых ЯП. А задача вполне возможно криво реализована на JS. Другая задача, другой программист и мы получим другой результат. Если вы не в курсе, иногда некоторые крутые перцы и на C или ассемблере городят чушь редкую, и их подделку скрипт на VisualBasic обгонит:) Так-что, как минимум программист должен быть одновременно одинаково опытным в работе с обоими ЯП.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (lucentcode)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#114</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 22:41:46 GMT</pubDate>
    <description>Есть ЯП, которые могут быть компилируемыми и интерпретируемыми одновременно, так работают некоторые реализации Lisp. Они компилируют код, который целесообразно компилировать, и в бинарь добавляют интерпретатор для кода, который будет интерпретироваться на ходу. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#113</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 21:02:24 GMT</pubDate>
    <description>Он срабатывает, но не сразу, а когда доступная память кончится. Afaik, по этой причине в жабе нет деструкторов, поскольку нет никакой определенности в том, когда именно объект будет уничтожен&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (Ищавин)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#112</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 18:48:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, недавний эпический коммит прямо в реп рельсы был прекрасен в своей непосредственности. Исправить баг прямо через его использование - EPIC WIN! :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;В рельсе никто ничего не исправлял и не мог исправить, потому что никаких ошибок не было. Рельса имеет несколько вариантов ассайнментов, включая черные и белые списки. То что ребята из Гитхаба не воспользовались никаким их большая ошибка.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (ragus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#111</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 17:13:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; http://mrjoes.github.com/2011/12/15/sockjs-bench.html &lt;br&gt;&amp;gt; и что это за ерунда? я где-то предлагал мерять скорости сокетов? или &lt;br&gt;&amp;gt; эффективность реализации фреймворков? O_O &lt;br&gt;&amp;gt; я предлагал мерять производительность движков. ты вообще в курсе, чем это отличается &lt;br&gt;&amp;gt; от измерения производительности фреймворков, нет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;кому интересна абстрактная производительность в вакууме? есть задача - есть решение.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью с автором языка программирования Python (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83646.html#110</link>
    <pubDate>Mon, 19 Mar 2012 16:39:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сборщик мусора не отрабатывает каждый раз как вы какой-то переменной null присвоили. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и что? Хотя бы один раз он отрабатывает. А если он никогда не срабатывает, зачем он вообще нужен? Ну, кроме того, чтобы снисходительно глядеть на тех, кто выделяет и освобождает память вручную?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
