<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html</link>
    <description>Анонсирован (http://blog.getnightingale.com/2012/03/05/nightingale-1-11-0-our-first-official-release/) первый стабильный релиз мультимедиа плеера Nightingale (http://getnightingale.com/), в рамках которого развивается форк плеера Songbird (http://getsongbird.com/), обеспечивающий полноценную поддержку платформы Linux, наряду с платформами Windows и Mac OS X. Базовая часть плеера доступна (https://github.com/nightingale-media-player/nightingale-hacking) под лицензий GPL, компоненты заимствованные у проекта Mozilla распространяются под лицензиями MPL и BSD.  Представленный выпуск Nightingale синхронизирован с кодовой базой экспериментальной ветки Songbird 1.11.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://static.getnightingale.com/img/linux-screenshot-raw.png&quot;&amp;gt;&amp;lt;img src=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1331045043.png&quot; style=&quot;border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;&quot; title=&quot;&quot; border=0&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проект Nightingale был основан независимыми энтузиастами в апреле 2010 года, вскоре после закл</description>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 15:36:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Одному мне это напоминает дефолтный Rhythmbox?&lt;br&gt;&lt;br&gt;нет, возможно ещё двум с половиной людям, которые этот &amp;#171;ритмбокс&amp;#187; используют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird (YetAnotherOnanym)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 14:27:01 GMT</pubDate>
    <description>Я тоже терпеть не могу шкурки и всякие красивости, но меня примиряет с ними тот факт, что обычно в настройках есть опция &quot;использовать стандартное оформление&quot; (или как-то так)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songb... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 10:52:40 GMT</pubDate>
    <description>Хотелось бы знать точно от какого фаерфокса он аддоны жрать будет не падая, не задолбает ли свистопедрелками псевдо-айтюновскими и не разшизует ли библиотеку с мп3шечками на кирилице.. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#17</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 08:14:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ну вообще-то GTK и Qt более-менее обучили юзать одинаковые наборы виджетов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне очень интересно, что за набор одинаковых виджетов используется в Qt и gtk.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;С другой стороны если программа умеет темы - ей достаточно уметь выдергивать вид виджетов из системы и применять сие как тему. Некоторые так даже умеют.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Аналогичный вопрос. Что за виджеты &quot;из системы&quot;? У них название есть?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songb... (ArtKun)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#16</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 07:51:47 GMT</pubDate>
    <description>Одному мне это напоминает дефолтный Rhythmbox?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#15</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 03:45:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что ты понимаешь под &quot;системными&quot; компонентами? А то вот в каждом тулките &lt;br&gt;&amp;gt; они свои нарисованные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вообще-то GTK и Qt более-менее обучили юзать одинаковые наборы виджетов. Правда с GTK3 не все так гладко, но в принципе решаемо.  Поэтому, внезапно, в моей системе программы на GTK2, GTK3 и Qt выглядят ОДИНАКОВО. &lt;br&gt;&lt;br&gt;С другой стороны если программа умеет темы - ей достаточно уметь выдергивать вид виджетов из системы и применять сие как тему. Некоторые так даже умеют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songb... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 07 Mar 2012 03:43:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; сколько можно делать плееры под линукс, а потом форки плееров?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты б еще спросил &quot;сколько можно программировать?!&quot; :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 21:12:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;методом использования СИСТЕМНЫХ компонентов управления, -- а не при помощщи &quot;сменных панелек&quot;..&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что ты понимаешь под &quot;системными&quot; компонентами? А то вот в каждом тулките они свои нарисованные.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Первый стабильный релиз Nightingale, форка медиаплеера Songbird (Xasd)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83453.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 20:14:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Поддержка изменения внешнего вида через скины; &lt;br&gt;&lt;br&gt;....ненавижу ЯРОСТНО и сильно -- программы со сменными скинами..&lt;br&gt;&lt;br&gt;неужеле до некоторых разработчиков не может дойти факт того что программы должны эстетично выглядеть -- методом использования СИСТЕМНЫХ компонентов управления, -- а не при помощщи &quot;сменных панелек&quot;..&lt;br&gt;&lt;br&gt;(а тех компонентов которых не хватает среди системных -- можно сделать кустарным способом, но соблюдая хотябы системную цветовую палитру)&lt;br&gt;&lt;br&gt;# p.s.: программисты делающие программы со скинами -- напоминают заказчиков &quot;красивых&quot; www-сайтов: в результате www-сайт выглядет красивым только для хозяина этого www-сайта, а посетители-же в лучшем случае не обращают внимания на &quot;красоту&quot;, а в худшем случае испытывают негодовальное отвращение к этой &quot;красоте&quot; :-D&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
