<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html</link>
    <description>Facebook объявил (http://developers.facebook.com/blog/post/2012/02/27/helping-improve-the-mobile-web/) о  формировании в W3C рабочей группы Core Mobile Web Platform Community Group (http://www.w3.org/community/coremob/) для борьбы с фрагментацией мобильных браузеров и курировании развития web-стандартов, учитывающих специфику мобильных систем. Ожидается, что рабочая группа поможет наладить диалог и укрепить сотрудничество между разработчиками web-приложений, создателями браузеров, производителями оборудования, коммуникационными компания и другими представителями индустрии. В настоящее время к рабочей группе уже присоединилось около 30 компаний, среди которых Samsung, HTC, Sony, Nokia, AT&amp;T, Verizon, Vodafone, Qualcomm, NVIDIA, Intel, Broadcom, Mozilla, Opera, Microsoft и Adobe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Одновременно представлен тестовый пакет Ringmark (http://rng.io/), нацеленный на всестороннюю оценку поддержки в мобильных браузерах технологий, повсеместно используемых в web-приложениях для мобильных систе...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://develop</description>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (ffirefox)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 22:57:10 GMT</pubDate>
    <description>Честно говоря, гораздо сильнее бесит то, когда один и тот же сайт выглядит одинаково не удобно как на обычном компьютере, так и в мобильном варианте. Универсализм не всегда хорошо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На мобильном рынке фрагментация самих устройств очень большая. Мне, например, совсем не надо, чтоб сайт на старой нокии или распоследнем андройде выглядел одинаково. Пусть он будет удобен, а дизайнерские изыски пусть идут лесом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (samm)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 06:55:51 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; Ну в этом то и вопрос. Вот, например, есть куча сетевых протоколов. &lt;br&gt;&amp;gt; Есть стандарты, которые, их описывают. Но я не думаю, что создатели &lt;br&gt;&amp;gt; постфикса(как пример) сидят и тестят работу своего почтового сервиса на разных &lt;br&gt;&amp;gt; почтовых клиентах. Почему же с браузерами то такая фигня? ) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Постфикса может и нет (он с клиентом общается минимально) - а вот imap сервера - конечно тестируют. И не всегда стандарты трактуются однозначно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (VolanD)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 05:35:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не сложно. Просто до того момента когда люди придумывают стандарты есть период &lt;br&gt;&amp;gt; когда творится зоопарк решений. Должна назреть некоторая критическая масса, после которой &lt;br&gt;&amp;gt; ситуация вынуждает искать компромисы/договариваться с остальными участниками. Так было &lt;br&gt;&amp;gt; и с обычными браузерами.&lt;br&gt;&amp;gt;    Вторая причина, как я думаю, заключается в том, что &lt;br&gt;&amp;gt; сразу сложно сказать, что нужно в стандарте а чего делать не &lt;br&gt;&amp;gt; следует. Гораздо лучше это делать имея уже какой-то опыт и получив &lt;br&gt;&amp;gt; некоторое представление о предметной области.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну в этом то и вопрос. Вот, например, есть куча сетевых протоколов. Есть стандарты, которые, их описывают. Но я не думаю, что создатели постфикса(как пример) сидят и тестят работу своего почтового сервиса на разных почтовых клиентах. Почему же с браузерами то такая фигня? )&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (kshetragia)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 01:46:01 GMT</pubDate>
    <description>Не сложно. Просто до того момента когда люди придумывают стандарты есть период когда творится зоопарк решений. Должна назреть некоторая критическая масса, после которой ситуация вынуждает искать компромисы/договариваться с остальными участниками. Так было и с обычными браузерами.&lt;br&gt;   Вторая причина, как я думаю, заключается в том, что сразу сложно сказать, что нужно в стандарте а чего делать не следует. Гораздо лучше это делать имея уже какой-то опыт и получив некоторое представление о предметной области.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (VolanD)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 01:24:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А стоит ли вообще считаться с браузерами для мобильных систем? Я понимаю, &lt;br&gt;&amp;gt; что у мобильных систем процент пользователей сравним с Linux и Mac &lt;br&gt;&amp;gt; OS, но все пользуются Opera Mini! 9 лет назад у меня &lt;br&gt;&amp;gt; был WAP, 7 лет назад - какой-то браузер из прошивки Siemens, &lt;br&gt;&amp;gt; теперь вот на Symbian какой-то безымянный браузер на телефоне Nokia. Ни &lt;br&gt;&amp;gt; один браузер телефона не отображал у меня страницы одинаково.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Честно говоря, я не веб программист. Но мне всегда было интересно, неужели так трудно реализовать стандарты, по которым один и тот же сайт будет одинаково отображаться в разных браузерах?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 19:25:11 GMT</pubDate>
    <description>Нельзя. Потому что, во-первых, это означает прибить гвоздями стандарт к пачке неминуемых багов реализации кроме багов самой спецификации. Во-вторых - это не реально, потому что &quot;USer Agent&quot; - это далеко не только графический браузер вроде вебкита - а еще и читалки, которые имеют часто специфические требования. Да и мобильный браузер нельзя сделать, не привязываясь к параметрам железа, и вообще куча ситуаций, которые жестко специфицировать не нужно. Поэтому делается некая общая спецификация, в которой где-то пишется &quot;MUST&quot;, где-то &quot;ShOULD&quot;, где-то - &quot;по усмотрению разработчика&quot;, где-то - &quot;неопределенное поведение&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (Crazy Alex)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#26</link>
    <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 19:20:10 GMT</pubDate>
    <description>Да в общем это был бы далеко не самый плохой вариант. Потому что худой мир лучше доброй ссоры, а плохой стандарт - лучше разброда. Ну и Фейсбук как раз очень хорошо понимает, что действительно нужно для веба - у них считай из всех реально рабочих технологий выжат максимум, они крайне заинтересованы в стандартизации (потому что аудитория громадная и любые несовместимости им очень дорого обходятся) и у них есть реальная картина происходящего в вебе - что у людей стоит, какими сервисами пользуются, какие тенденции и т.п.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (samm)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#25</link>
    <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 16:20:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот есть у мя, например, сайт - и мне похер, как он там отображается на мобилах. И?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думаю, что всем похер как он отображается не только &quot;на мобиле&quot;, а и на всем остальном&lt;br&gt;,гг. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Facebook выступил с инициативой против фрагментации браузеро... (edo)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83365.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 15:28:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А стоит ли вообще считаться с браузерами для мобильных систем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;то есть Вы никогда не сталкивались с ситуацией, что нужно зайти на некий сайт, а под рукой только телефон?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я понимаю, что у мобильных систем процент пользователей сравним с Linux и Mac OS, но все пользуются Opera Mini! &lt;br&gt;&lt;br&gt;с чего Вы это взяли?!?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
