https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), автор Avahi (реализация протокола ZeroConf), звукового сервера PulseAudio и системного менеджера systemd, объявил (http://0pointer.de/blog/projects/os-release.html), что начиная с выпущенной вчера 43 версии systemd, будет прекращена поддержка специфичных для разных дистрибутивов файлов с информацией о релизе. В настоящее время, каждый дистрибутив использует собственный набор файлов для идентификации дистрибутива (/etc/redhat-release, /etc/SuSE-release, /etc/debian_version и т.п.), при этом многие дистрибутивы одновременно поддерживают несколько типов подобных файлов (например, в Fedora Linux их четыре). Вместо данного специфичного для каждого дистрибутива нагромождения предлагается использовать единый файл с информацией о дистрибутиве - /etc/os-release (http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/os-release.html). Наличие данного файла отныне становится обязательным для дистрибутивов, которые желают обеспечить запуск systemd.<br><br><br>Подчеркивает...<br><br>URL: http://0pointe https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#227 Fri, 24 Feb 2017 18:29:01 GMT $ time lsb_release -a<br>LSB Version: :base-4.0-amd64:base-4.0-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch<br>Distributor ID: CentOS<br>Description: CentOS release 6.8 (Final)<br>Release: 6.8<br>Codename: Final<br><br>real 0m0.037s<br>user 0m0.007s<br>sys 0m0.024s<br><br># time lsb_release -a<br>bash: lsb_release: command not found<br><br>real 0m0.001s<br>user 0m0.000s<br>sys 0m0.000s<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#226 Wed, 04 Apr 2012 03:58:27 GMT &gt;"чуваки, давайте выкинем ваши личные велики и ...<br><br>...и запилим мой велик!!!<br>Для того, чтобы что-то "продвинуть" в общее пользование, сначала нужно <br>- выяснить: "А нет ли уже ловкой реализации тобой задуманного?"<br>- подготовить предложение, снабдив его личными соображениями<br>- найти единомышленников<br>- изучить что испортится при внедрении<br>- найти способы исправления того, что может испортится<br>- ...<br><br>А вот это вот "отныне становится обязательным" - это даже не диктатура, а элементарное самодурство.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#225 Wed, 04 Apr 2012 03:49:38 GMT &gt; Здравый смысл Поттеринга налицо<br><br>Не смешно. <br>Этот "здравый смысл" следует по граблям, по которым шли Микрософт, SUN, UNIX & c.t.r.<br>"Фишка" в том, что вышеперчисленные уже _прошли_ и отказались, а "Здравый смысл Поттеринга" призывает (и частично реализует) к повторению уже забытых ошибок.<br> <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#224 Wed, 04 Apr 2012 03:28:58 GMT &gt;&gt;Впрочем, пульсаудио как был глючным, так и остался. На любом дистрибутиве.<br>&gt; У меня работает безукоризненно. Ибо к выходу PA множество багов устранили и <br>&gt; довели до юзабельного состояния. Хотя до этого, к слову, тоже тем <br>&gt; ещё глюкалом считал.<br><br>IMHO - pulseaudio годится для организации звука в системах, где к _качеству_ звука требования "усреднённые". По принципу - "должно пиликать". Как в телевизорах 2-го или 3-го поколений. Действительно: зачем "сумасшедшие" диапазоны и "нерально низкие" уровни искажений для "системной подзвучки", где на вход звуковой карты подаётся жатый-пережатый МРЗ-шник?<br><br>А по теме топика - "иШШо одна попытка" убелить окуружающих в своей "д`Артаньянности"...<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#223 Mon, 20 Feb 2012 07:38:45 GMT вообще, это всё костыли правильно было бы поправить uname(), но к сожалению теперь это не реально :(<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#222 Mon, 20 Feb 2012 06:29:35 GMT ну наконец то, а ещё лучше сделать как в соляре /etc/release<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#221 Sat, 18 Feb 2012 10:45:23 GMT &gt; Начнем с того, что скрипт lsb_release вообще не стандартизирован. В debian-производных дистрах это вообще питоновский, а не шелловский скрипт.<br><br>Вы что-то напутали с понятием стандартизации. Вменяемые люди стандартизируют интерфейсы, форматы, а не реализации программ. И уж точно не включают в стандарт язык, на котором должна быть написана утилита. С, Python, Haskell - какая, нафиг, разница если утилита свое дело делает как положено?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#219 Fri, 17 Feb 2012 09:39:03 GMT &gt; Настройка DHCP требует некоторого представления о TCP/IP.<br><br>на стороне клиента - нет. оно в 99% случая по умолчанию<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83023.html#218 Thu, 16 Feb 2012 20:52:44 GMT &gt;&gt; А мне вот больше интересно, какого лешего в файле, описывающем ВЕРСИЮ ДИСТРИБУТИВА <br>&gt;&gt; находится информация о том, КАКИМ ЦВЕТОМ эту информацию выводить? Это теперь <br>&gt;&gt; ключевая информация о дистрибутиве, без которой линух работать не может?<br>&gt; А если бы вместо этого был параметр под названием BOOT_SPLASH_CONFIG с указанием <br>&gt; на отдельный файл с цветом, картинкой и прочим, Вы бы возмутились <br>&gt; или сказали "так и надо"?<br><br>остается вопрос - чего настройки grub - делают в /etc/os-release ? ;-)<br>