https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html Компания Google опубликовала (http://googlecode.blogspot.com/2012/01/lets-make-tcp-faster.html) ряд рекомендаций, основанных на исследовательской работе и экспериментах по увеличению отзывчивости и скорости работы протокола TCP. Для ускорения работы TCP, в условиях преобладания в сети Web-трафика, предлагаются следующие рекомендации: <br><br><br><br><br>- Увеличение (http://code.google.com/speed/protocols/tcpm-IW10.html) окна перегрузки TCP (congestion window) c 2-4 до 10 сегментов. В настоящее время в начале соединения допускается отправка трёх пакетов, что приводит к трём согласующим пересылкам при доставке 15 Кб данных. Исследование показало (http://research.google.com/pubs/pub36640.html), что увеличение размера окна перегрузки до 10 при обработке web-запросов приведёт к ускорению более чем на 10%;<br><br>- Сокращение (http://tools.ietf.org/html/rfc6298) начального таймаута (TRR) с 3 до 1 секунды. По мнению Google таймаут в 3 секунды имел смысл несколько десятилетий назад, современные сети треб...<br><br>URL: http://googlec https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#113 Sat, 04 Feb 2012 22:04:34 GMT "Чукча не читатель - чукча писатель":<br>&gt; анализаторы трафика так вообще софтварные самописные<br><br>Т.е. весь трафик парсится (детали раскрывать не имею права).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#112 Sat, 04 Feb 2012 16:18:42 GMT &gt; Ни нетфлоу там не используется, ни слова "СОРМ-2" там нигде нет, а <br>&gt; есть именно то, что я сказал выше.<br><br>1. ЧТО именно используется в качестве альтернативы НетФлоу. Я повторю слова - это НЕЧТО позволяет даже писать логины аськи, от имено которых идет трафик (причем идентифицировать в обе стороны).<br>2. При этом мой вопрос об SCE (которая позволяет делать DPI - deep packet inspection) речи не идет - я специально уточнил.<br>3. Упоминание о "СОРМ-2" вообще не в кассу в данном контексте. <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#110 Sat, 04 Feb 2012 12:50:54 GMT Модеры, нафига удаляете посты? Там вполне по делу было написано.<br><br>Кратко суть:<br>Ни нетфлоу там не используется, ни слова "СОРМ-2" там нигде нет, а есть именно то, что я сказал выше.<br>А Дядя_Федор троль и провокатор - пришёл сюда повыделываться.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#107 Thu, 02 Feb 2012 09:44:50 GMT &gt; Там несколько законов разных годов - искать номера и даты ломает.<br>&gt; Суть в том, что провайдер обязан хранить 3 года всю информацию по <br>&gt; оказанным услугам связи, при чём только факт услуги, а не содержимое. <br>&gt; Услуги: HTTP, FTP, E-Mail, ICQ и ещё телемационные (вроде под этим <br>&gt; подразумевается услуги типа VoIP, но могу и ошибаться, т.к. на это <br>&gt; пока забили совсем).<br><br> Телематические. :) Учим матчасть.<br><br>&gt; По сути логи обращения пользователей с серверами по HTTP, FTP (урлы сайтов <br>&gt; и файлы, к которым было обращение), кому какие письма отправлял (адреса <br>&gt; и темы), с кем по ICQ общался. <br><br> Глупости не говорите, если не понимаете. NetFlow, который обычно используют, чтобы хранить данные по трафику, не имеют этих данных. Только 3 уровень. Никакими HTTP, FTP, а тем более "урлами" и файлами (равно, как им "с кем по ICQ общался" - там не пахнет. Опять же - учите матчасть, формат НетФлоу описан.<br><br>&gt; Также провайдер обязан предоставить доступ соответствующим органам к отчётам по формам, <br>&gt; в том числе https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#106 Wed, 01 Feb 2012 15:46:35 GMT Там несколько законов разных годов - искать номера и даты ломает.<br>Суть в том, что провайдер обязан хранить 3 года всю информацию по оказанным услугам связи, при чём только факт услуги, а не содержимое. Услуги: HTTP, FTP, E-Mail, ICQ и ещё телемационные (вроде под этим подразумевается услуги типа VoIP, но могу и ошибаться, т.к. на это пока забили совсем).<br>По сути логи обращения пользователей с серверами по HTTP, FTP (урлы сайтов и файлы, к которым было обращение), кому какие письма отправлял (адреса и темы), с кем по ICQ общался. Но не содержимое страниц, файлов, писем и сообщений.<br>Также провайдер обязан предоставить доступ соответствующим органам к отчётам по формам, в том числе поиск "куда ходил/с кем общался по мылу/аське абонент такой-то" и "кто ходил на сайт такой-то".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#105 Wed, 01 Feb 2012 00:31:51 GMT "Есть ли жизнь за МКАДом?" - это называется.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#104 Mon, 30 Jan 2012 15:34:24 GMT &gt; И по каким-же интересно ?<br><br>по скорости, по точности эмуляции доса, по поддержке эмулируемой хардвари, по средствам отладки, по изоляции песочницы, по возможностям контроля.<br><br>&gt; Виртуалку с установленным DOS он тоже заруливает ?<br><br>в большинстве случаев да. ты, видимо, не в курсе, что DOSBox и есть виртуалка с достаточно навороченым рекомпилятором внутри.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#103 Mon, 30 Jan 2012 14:58:42 GMT &gt; на самом деле потому, что последний индус, который знал, как это работало, <br>&gt; сошёл с ума.<br>&gt; хинт: alpha-версия ntvdm имела в себе эмулятор x86.<br>&gt; ещё хинт: dosbox заруливает ntvdm практически по всем параметрам.<br><br>И по каким-же интересно ?<br>Виртуалку с установленным DOS он тоже заруливает ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82611.html#102 Mon, 30 Jan 2012 09:01:50 GMT &gt; Самому провайдеру на эти цифры пофиг - это требование российского законодательства (реально <br>&gt; его практически никто из провайдеров не выполняет, как и это, но <br>&gt; делает вид, что работы в этом направлении ведутся).<br><br> Про законодательство не просветите? :) А то лично я ничего подобного в законодательстве не видел. То есть - что провайдер обязан "парсить" трафик на предмет его природы (если я правильно понял Вас). :) Про то, что некие "логи" (детальность которых не оговорена) обязан хранить по требованиям СОРМ-2 - знаю. :) <br><br>