https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html Состоялся (https://tahoe-lafs.org/pipermail/tahoe-announce/2012-January/000033.html) корректирующий релиз распределённой файловой системы Tahoe-Lafs 1.9.1 (https://tahoe-lafs.org/), в котором устранена уязвимость (https://tahoe-lafs.org/trac/tahoe-lafs/ticket/1654), используя которую злоумышленник может добиться повреждения содержимого файлов. Одновременно вышел (http://code.google.com/p/tahoe-lafs/) релиз дистрибутива для оценки работы Tahoe-Lafs. Сборка основана на openSUSE 12.1 и осуществлена в SUSE Studio и доступна в сервисе SUSE Gallery ([http://susestudio.com/a/FOqCQ8/tahoe-lafs-renats-suse-121) для доработок, загрузок и клонирования. Дистрибутив позволяет оценить Tahoe-Lafs 1.9.1 без установки и компиляции из исходных текстов, просто загрузившись с CD/DVD, USB, VDI/VMDK/OVF.<br><br><br>Основные возможности (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22871) Tahoe-LAFS:<br><br><br><br>- Высокая надежность: файл разбивается на блоки, каждый блок дублируется по умолчанию на три разных узла в се...<br><br>URL: https://tahoe- https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#13 Mon, 16 Jan 2012 18:41:42 GMT Смотря для чего. У них этих вещей разные области применения.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#11 Mon, 16 Jan 2012 09:53:26 GMT кто в курсе? оно лучше AFS?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#10 Mon, 16 Jan 2012 09:41:36 GMT 1. Редактор, пожалуйста поправь линк в новости на сборочку.<br>2. Скачало за это время всего 34 человека что печально.<br>3. Репозитария нет, ибо я так понял им проще распаковать архивы и выполнить скрипт а не делать целые пакеты. Наверно нет разработчиков на openSUSE сидящих. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#9 Sun, 15 Jan 2012 17:14:53 GMT Да какой там своей :) Со своей помойкой я и сам как-нибудь разберусь. А с чужими данными экспериментировать не особо хочется.<br><br>ЗЫ: на ceph гляну, спасибо<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#8 Sun, 15 Jan 2012 17:07:58 GMT &gt; Кто-нибудь реально пользовался/пользуется ? Что будет на объемах порядка 100 млн файлов <br>&gt; и нескольких ТБ ? То бишь можно ли рассматривать подобные ФС <br>&gt; как замену всяким "реплицируемым НАСам/серверам" для файловых помоек ?<br><br>лучше посмотри на ceph<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#7 Sun, 15 Jan 2012 17:07:03 GMT ты правда хочешь питоном шифровать террабайты порно на своей файлопомойке? я так не думаю<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#5 Sun, 15 Jan 2012 12:10:15 GMT Делал эксеримент с этой ФС в локалке. Даже удалось натянуть это на уже установленную openSUSE 12.1 http://xbmc.ru/wiki/index.php?title=Tahoe-LAFS<br><br>Почему авторы не сделают репо для openSUSE 12.1 ? Хотя демо делают на openSUSE...<br>Мягко говоря странно...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#4 Sun, 15 Jan 2012 12:06:32 GMT Как ее использовать за NAT/Firewall ???<br><br>Нет инструкции по настройке Helper`а...<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82423.html#3 Sun, 15 Jan 2012 08:49:42 GMT &gt;Кто-нибудь реально пользовался/пользуется ? Что будет на объемах порядка 100 млн файлов и нескольких ТБ ? То бишь можно ли рассматривать подобные ФС как замену всяким "реплицируемым НАСам/серверам" для файловых помоек ?<br><br>Рано еще.<br>