https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html Компания Corel представила (http://www.corel.com/corel/pages/index.jsp?pgid=800281&item=pressRelease&listid=11000001) на проходящей в Лас-Вегасе выставке потребительской электроники новый профессиональный пакет для управления фотографиями AfterShot Pro (http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071), который будет поставляться в том числе и в сборках для платформы Linux. Пакет позиционируется как конкурент Adobe Photoshop Lightroom и объединяет в себе средства для обработки RAW-изображений, управления фотографиями, недеструктивного редактирования (корректировки) и массовой обработки изображений. Для Linux доступны (http://apps.corel.com/lp/aftershot/download/index.html) пакеты в форматах RPM и DEB. Пакет коммерческий ($99), но важен сам факт обеспечения полноценной поддержки Linux в новых продуктах Corel.<br><br>URL: http://www.corel.com/corel/pages/index.jsp?pgid=800281&item=pressRelease&listid=11000001<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32787<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#51 Tue, 17 Jan 2012 11:38:52 GMT &gt;&gt; - Стоит он $99?<br>&gt; Если нужно проявлять RAW-ки то стоит. Ближайший opensource аналог (darktable) очень далеко от него...<br><br>Спасибо! Вы рассеяли последнии сомнения. Буду брать. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#50 Mon, 16 Jan 2012 14:50:23 GMT &gt; Дак и цена тоже "правильная" <br><br>Lightroom стоит $300.<br>CaptureOne -- $400<br><br>Так что $99 за кроссплатформенную софтинку вполне себе ничего. По функционалу она где-то на уровне Lightroom 3. А в чем-то и лучше (например, поканальные кривые, слои)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#49 Mon, 16 Jan 2012 14:46:35 GMT &gt; Знакомство было коротким. Скачал, поставил триальную версию. Натравил на папку фоток (работаю <br>&gt; с ними в лайтруме из-под виртуалбокса) и она не увидела ни <br>&gt; одного файла (фотки в формате DNG, который вроде как открытый). Удалил. <br><br>Bibble (и AfterShot) поддерживают только native DNG (когда его в таком виде создала камера). <br><br>Если DNG получить из NEF/CR2 то не поедет. DNG по сути больше создал проблем чем решил. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#48 Mon, 16 Jan 2012 14:44:30 GMT &gt; - Стоит он $99?<br><br>Если нужно проявлять RAW-ки то стоит. Ближайший opensource аналог (darktable) очень далеко от него...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#47 Sat, 14 Jan 2012 22:32:28 GMT &gt; не увидела ни одного файла (фотки в формате DNG, который вроде как открытый). Удалил. <br><br>Formats supported<br><br> RAW file support from most leading camera manufacturers: <br> ARW, CR2, CRW, DCR, DNG, MRW, NEF, NRW, ORF, PEF, RAW, RW2, RWL, SR2, JPEG, TIF<br><br>Должна видеть, что-то вы не то делали. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#46 Sat, 14 Jan 2012 22:29:23 GMT &gt; Хотел пощупать, но... нет rpm для 64-битки... deb есть... Почему так? Не <br>&gt; хочу ставить 32.<br>&gt; Надежда остается, что это только пока. За хороший продукт 99 USD отдать <br>&gt; не жалко.<br><br>Linux:<br><br> Fedora&#174; Core 10 or Ubuntu&#174; 8.04 or later (32-bit or 64-bit distributions)<br> Intel&#174; Pentium&#174; 4 or later or AMD Athlon&#8482; 64 or later<br> 2 GB RAM<br> 250 MB of free hard drive space<br> Minimum display resolution: 1024 x 600<br> CD-ROM drive<br> Dependencies: GLib 2.4, KDE or GNOME recommended<br> Enable desktop compositing recommended<br> 64-bit distributions require 32-bit compatibility libraries (ia32-libs)<br><br>Так что 32-битные библиотеки так и так требо. А версии и дистры ар рекомендед новяк...<br><br><br>&gt; Интересно все же: <br>&gt; - Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях?<br>&gt; - Стоит он $99? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#45 Sat, 14 Jan 2012 22:15:45 GMT Хотел пощупать, но... нет rpm для 64-битки... deb есть... Почему так? Не хочу ставить 32. <br>Надежда остается, что это только пока. За хороший продукт 99 USD отдать не жалко.<br>Интересно все же: <br>- Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях? <br>- Стоит он $99?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#44 Sat, 14 Jan 2012 22:07:16 GMT &gt; Успел по другому взглянуть на свой аппарат, заменив <br>&gt; дефолтный цветовой профиль на другой, от аппарата профессиональной серии, но на <br>&gt; базе той же матрицы. Забавно нас Canon дурит, я даж не <br>&gt; задумывался...<br><br>Можно тут поподробнее? Кэннон подсовывает кривой профиль в младших моделях? <br><br><br>&gt; Пока писал, AfterShot вдруг грохнулся безо всяких комментариев. Это я скормил ему <br>&gt; 115 Гб фотоматериала. Не съел :( Досадно... Буду думать, стоит он <br>&gt; 99 баксов или нет.<br><br>Чем закончилось? Стоит он $99?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82378.html#43 Thu, 12 Jan 2012 15:35:43 GMT Между прочим вещь весьма достойная. Говорю, как фотограф-любитель, уже несколько лет периодически пытающийся качественно вести каталог и обработку (хотя бы первичную) под linux. Крутить DPP под вайном надоело, тормозно и глюковато. Digikam стоит параллельно, это, если серьезно - жесть настоящая, еще расти и расти. Заложенные идеи хороши, но реализация пока смахивает на старинный автомобиль, медленный и без рессор. Вроде уже едет, но пока еще хреново. Каталогизатор ничего так, но первичная обработка сильно отстает.<br><br>Посмотрю еще за триальный период, как будет себя вести. Первые же три часа провел играясь настройками как ребенок, умиленно и воодушевленно перебирая фотки за прошлый год. Успел по другому взглянуть на свой аппарат, заменив дефолтный цветовой профиль на другой, от аппарата профессиональной серии, но на базе той же матрицы. Забавно нас Canon дурит, я даж не задумывался...<br><br>Пока писал, AfterShot вдруг грохнулся безо всяких комментариев. Это я скормил ему 115 Гб фотоматериала. Не съел :( Досадно.