https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html Доступна (http://code.newtypography.co.uk/?p=1992) для загрузки (https://projects.kde.org/projects/playground/artwork/oxygen-fonts/repository) первая тестовая версия шрифта Oxygen, который планируется по умолчанию использовать в элементах графического окружения KDE. Шрифт относится к классу гротесков (рубленый шрифт без засечек, sans serif). Дизайн нового шрифта основан на интерполяции шрифтов "Muli" и "FontOne (http://code.newtypography.co.uk/?page_id=1717)", и отличается ориентацией на чёткость и разборчивость глифов. Шрифт поставляться под свободной лицензией Open Font License и доступен в начертаниях Bold, Regular и Monospace.<br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://code.newtypography.co.uk/?p=1976"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32742_1325862757.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://code.newtypography.co.uk/?p=1958"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32742_1...<br><br>URL: http://code.ne https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#35 Mon, 09 Jan 2012 20:47:43 GMT Критики смотрели на чьи-то настройки сглаживания на скринах через "призму" своего монитора )))<br>В шрифтах же никто не рубит, так хоть умные слова знают )))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#33 Sun, 08 Jan 2012 12:55:29 GMT очень хороший шрифт -- для ЧОТКОГО ПОНИМАНИЯ (а не для догодывания, по контексту)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#32 Sun, 08 Jan 2012 12:53:34 GMT хоть ктонибудь из критиков заметил -- что в этом шрифте (в режиме НЕ monospace) -- можно различать буквы "l" и "I" (маленькая Эл и заглавная Ай) ???<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#30 Sat, 07 Jan 2012 18:39:32 GMT вот-вот<br>с нормальным зрением радугу видно<br>больше или меньше тут не так уж и важно<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#29 Sat, 07 Jan 2012 17:44:46 GMT Зависит от моника и глаз. У меня три моника, на одном из них любое субпиксельное сглаживание выдает радугу, на двух других - все прекрасно. Это на мой взгляд. А вот друг видит радугу на всех трех мониторах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#28 Sat, 07 Jan 2012 15:07:31 GMT а что хорошего?<br>глаза ломать только<br>изнасиловали пиксели ---&gt; радуга<br>смотреть невозможно же<br>только не надо начинать про разные варианты - все говно<br>мыло и радуга<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#27 Sat, 07 Jan 2012 14:43:27 GMT А что плохого в субпиксельном сглаживании? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#26 Sat, 07 Jan 2012 09:11:00 GMT Подпишусь под каждым словом. Сам пробовал по молодости шрифты нужные делать, но без ЗНАНИЙ, ВКУСА, ОПЫТА - все обречено на провал. Как ни рекламируй шрифт - он так и останется ПОДЕЛИЕМ.<br><br>Увидев начертание моноширинника обрадовался. Каково же было мое разочарование когда русских буковок не обнаружилось. Будем ждать? Будем верить. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82260.html#25 Sat, 07 Jan 2012 07:33:30 GMT Уж, если придираться, то не к "д", а к "й". Думаю, сглаживание подрегулируют. А так, легко читаемый шрифт.<br>