https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html Firefox 10 перешел (http://blog.mozilla.com/futurereleases/2011/12/23/firefox-beta-with-new-developer-tools-and-enhanced-sync-is-ready-for-testing/) на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Релиз намечен (https://wiki.mozilla.org/Releases#Firefox_10) на 31 января. <br><br><br>Основные новшества (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/10.0beta/releasenotes/) Firefox 10:<br><br><br><br>- Дополнения по умолчанию будут помечаться как совместимые с текущей версией браузера, что упростит и сгладит процесс обновления браузера. Новая схема подразумевает автоматическое отключение только дополнений, которые явно помечены в базе Mozilla как несовместимые c текущим выпуском Firefox. Все остальные дополнения будут активны по умолчанию, даже если в поле максимальной поддерживаемой версии указан более старый выпуск браузера, чем тот на который произведено обновление. <br><br><br>Для блокирования н...<br><br>URL: http://blog.mo https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#136 Sun, 08 Jan 2012 17:28:42 GMT &gt; Из недостатков -- изредка при крэшах (которые стали минимум еженедельными<br>&gt; с fx4 и заменой tabkit на tree style tabs + colorful tabs<br><br>TWIMC: похоже, всё гораздо проще и процесс упирался в ~гигабайтный ulimit -v, выставленный по мотивам http://www.invisiblethingslab.com/resources/misc-2010/xorg-large-memory-attacks.pdf<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#135 Sun, 08 Jan 2012 17:19:48 GMT &gt; А АЛЬТернативы ;) какие?<br><br>Наличность, взаимозачёты, взаимовыручка.<br><br>&gt; Носить кэш в "коробках из под ксерокса" не всегда удобно.<br><br>Да, но по крайней мере не так волатильно, как в банках. Любому не посоветую, но для сомневающихся подтверждаю, что жизнь вне безнала ещё как есть.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#133 Thu, 29 Dec 2011 17:19:44 GMT Opera Mini - это, простите, не браузер. Это клиент для браузера, как бы абсурдно это ни звучало.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#132 Wed, 28 Dec 2011 10:59:53 GMT &gt; Ram не смотрел. Много ее в Galaxy S2 ;).<br><br>у тебя топовый смартфон по железу (если не рассматривать самое важное - аккумулятор и время жизни), и ты возмущен что у тебя что-то не тормозит, что тормозит у других ?<br><br>&gt; Жрет батарею он меньше Хрома. Это я посмотрел.<br><br>Сравни с Opera mini и с браузером из android 2.x<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#131 Tue, 27 Dec 2011 13:23:24 GMT Т.е. из недостатков только XUL? Других нет?<br><br>Мне как пользователю побоку как оно работает. Мне важно, чтоб задачи выполняло за разумные ресурсы.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#130 Tue, 27 Dec 2011 12:09:05 GMT Да, нетбуки и ноутбуки. Ограничение есть в спецификациях, и я в магазине пробовал вставлять больше, не работало.<br><br>И на смартфонах само собой firefox пока что пролетает, хотя бы ради батарейки.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#129 Tue, 27 Dec 2011 09:28:14 GMT &gt;&gt; Пожалуйста, ознакомьтесь с термином tradeoff <br>&gt; "Летела ракета, упала в болото... Какая зарплата - такая работа" - прекрасная <br>&gt; иллюстрация tradeoff на примере оптимизации качества и стоимости работы.<br><br>Отнюдь; это иллюстрация безответственности, безнаказанности и подмены ориентиров.<br><br>То, что Вы назвали "фундаментальным недостатком архитектуры" -- и посейчас является одним из вариантов tradeoff, как мне кажется. Т.е. даже если рассматривать при нынешних вводных -- свои минусы _и_ плюсы у него есть. Другое дело, что во время архитектуренья mozilla именно этот выбор вряд ли рассматривался всерьёз.<br><br>&gt;&gt; -- и заодно правилами форума <br>&gt; Это вы к чему?<br><br>К пункту 6 таковых.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#128 Tue, 27 Dec 2011 09:16:54 GMT &gt;&gt; Кажется ты его сломал. Попробуй чистый профиль. Я знаю людей, который и <br>&gt;&gt; по 100, и по 150 вкладок в нём открывают.<br>&gt; Вот наверное крутые у них мейнфреймы... Оперативки, небось, не меньше 16 гигов. <br><br>Да при чём тут шкафы...<br>* десятки гигазов сейчас умещаются в 1U;<br>* fx8, открыто 40+ табов (самых разных, включая развесистые), RSS ~640M.<br><br>PS re #113: lwn отдельной "веточкой", новости другой, "почитать по возможности" отдельной, несколько поисков, результаты которых ещё могут пригодиться -- отдельно, документация -- отдельно, плюс несколько багов открыто и вот опеннет... при полномасштабном поиске и впрямь за сотню переваливает очень быстро, несколько окон по нескольку десятков табов набегают за пару часов.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82059.html#127 Tue, 27 Dec 2011 03:14:09 GMT &gt;выделение вкладок в отдельные процессы неизбежно еще увеличит потребление памяти. <br><br>+1, когда смотришь онлайнвидео в Chromium 18.* это становится очень заметным и FF 9.* в этом плане лучше... imho<br>