https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html Разработчики проекта Android-x86 (http://www.android-x86.org/), в рамках которого силами независимого сообщества осуществляется портирование платформы Android для архитектуры x86, представили (http://groups.google.com/group/android-x86/msg/57c47e36531d20ee) первую экспериментальную сборку на базе Android 4.0.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32079). <br><br><br>Загрузочный iso-образ (http://android-x86.googlecode.com/files/android-x86-4.0-devel-amd_brazos.iso) (191 Мб) на базе Android 4 оптимизирован для планшетов на базе платформы AMD Brazos, таких как MSI WindPad 110W. В настоящее время поддерживается Wifi, сенсорный экран, мультитач-навигация и использование OpenGL ES для аппаратного ускорения графики для карт AMD Radeon. Аппаратная акселерация графики для карт Intel пока не реализована. Также ещё нет поддержки звука, камеры и Ethernet.<br><br><br>Следует отметить, что компания Intel собственными силами ведёт работу (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32346) по адаптации A...<br><br>URL: http://groups. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#43 Tue, 06 Dec 2011 04:02:48 GMT Не факт, что нужен будет кулер на x86 архитектурном ядре, основное токопотребление - не алу и не блок инструкций, а кэш, который при желании можно урезать до размеров в 24-32кб, и будет вам x86, под который много компиляторов и отработана методика написания и отлаживания кода. Проблем нет. И гигантских кулеров тоже...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#42 Mon, 05 Dec 2011 13:57:17 GMT вы, наверное, знаете, что такое новое оборудование, которое требует написания безглючных модулей. так вот. речь об этом, а не о примитивном ремастеринге андроида.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#41 Sat, 03 Dec 2011 10:31:56 GMT &gt;64-разрядные ARM уже появились?<br><br>да<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#40 Fri, 02 Dec 2011 23:09:00 GMT &gt; а как запустил, однако ? :) <br><br>пинком, наверное.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#39 Fri, 02 Dec 2011 14:49:57 GMT а как запустил, однако ? :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#38 Fri, 02 Dec 2011 11:56:43 GMT Да ничего так Андроид и на писюке<br>http://s017.radikal.ru/i410/1112/e3/e1ae5a9a72da.jpg<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#37 Fri, 02 Dec 2011 09:43:32 GMT Да пнятно всё с intel"ом чо, за поддержку атома ещё не все лучи поноса они всосали (дохлый меего не в счёт), короч четвёртого ондроеда как дохлого осла уши видать.. выползет ближе к пенсии костыльная сборка где ни будь на файлопомойке все помандят-помандят и забудут, грёбаный маркетинг обязательно убъёт прогресс..<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#36 Fri, 02 Dec 2011 08:40:27 GMT &gt; собственно вопрос в том насколько она портативна и автономна <br>&gt; - если размеры близки а АКБ современных планшетов, <br><br>Капитан намекает что у ARMовских и х86 планшетов батарейки немного разные по ваттажу, да еще и кулер нужен, от чего х86 планшеты напоминают беременный кирпич.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81565.html#35 Fri, 02 Dec 2011 08:37:35 GMT &gt; копетан намекает что производительность ARM 2ГГЦ x 4 ядра ниже производительности нижней <br>&gt; ветки двух ядерных селеронов на SB, в силу особенностей архитектуры.<br><br>Только вот такой проц может работать без кулера. В отличие от аналогичного х86. Что как бы намекает нам на очень разное энергопотребление и совсем не в пользу х86. Если в телефон засунуть х86 4-ядерник, потребуется засунуть ноутбучную батарею и вентилятор. <br>