https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html Cтефано Стабелини (Stefano Stabellini), работающий в компании Citrix над развитием открытого гипервизора Xen, представил (https://lkml.org/lkml/2011/11/29/265) в списке рассылки разработчиков ядра Linux порт Xen для процессоров Cortex-A15. Порт основан на использовании аппаратных расширений для обеспечения виртуализации, поддерживаемых архитектурой ARMv7. Несмотря на то, что портирование началось всего три месяца назад, в настоящее время представленный порт Xen способен загрузить ядро Linux до появления приглашения Shell в виртуализированном окружении (поверх Dom0) на эталонной плате ARM Versatile Express (http://www.arm.com/products/tools/development-boards/versatile-express/index.php).<br><br><br><br>Особенностью порта Xen для ARMv7 является отсутствие разделения в поддержке запуска гостевых систем в режиме паравиртуализации (PV) и аппаратной виртуализации (HVM). Вместо этого используется один комбинированный режим запуска гостевых систем, напоминающий запуск PV поверх HVM без необходимости э...<br><br>URL: https://lkml.o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#17 Thu, 01 Dec 2011 16:02:15 GMT &gt;&gt; 1. http://en.opensuse.org/Portal:ARM<br>&gt;Позитивно. Правда там что-то про первую стадию с мизером пакетов... при том что у &gt;дебиановых и убунтовых уже давно есть полноценные сборки(т.е. есть готовые образа а все &gt;пакеты в репе собираются под ARM). Так что в этом плане они похоже в догоняющих.<br><br>благодаря OBS задача сборки/выкладки/обновления/поддержки пакетов максимально автоматизирована и решается наиболее оптимально и оперативно в сравнении с другими дистрибутивами. существующая инфраструктура при определённом уровни активности сообщества позволяет быстро переидти из роли догоняющих в роль лидера при гораздо меньшем количестве мейнтейнеров, нежели в конкурирующих дистрибутивах<br><br>&gt;&gt; 2. да<br>&gt;О, позитивно. Надо будет все-таки обратить внимание на сусей, особенно если они за ARM &gt;всерьез возьмутся (да, микросервера мне кажутся очень перспективной идеей).<br>&gt;&gt; 3. шаблоны: autoyast/kiwi и да, http://susestudio.com - что хочешь вкатывай. <br>&gt;&gt; у ubuntu/debian/redhat/fedora даже в зачаточном состоянии ничего подобн https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#16 Thu, 01 Dec 2011 11:28:50 GMT &gt; 1. Сильнонагруженные виртуалки раз в полтора месяца нужно стабильно перегружать, т.к. хз <br>&gt; почему они зависарют.<br><br>Запретить оверкоммит и посмотреть какая сволочь всю память жрет настолько что всей остальной системе наступает полярный лис? Или там лимиты настроить? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#15 Thu, 01 Dec 2011 11:26:27 GMT &gt; 1. http://en.opensuse.org/Portal:ARM <br><br>Позитивно. Правда там что-то про первую стадию с мизером пакетов... при том что у дебиановых и убунтовых уже давно есть полноценные сборки(т.е. есть готовые образа а все пакеты в репе собираются под ARM). Так что в этом плане они похоже в догоняющих.<br><br>&gt; 2. да <br><br>О, позитивно. Надо будет все-таки обратить внимание на сусей, особенно если они за ARM всерьез возьмутся (да, микросервера мне кажутся очень перспективной идеей).<br><br>&gt; 3. шаблоны: autoyast/kiwi и да, http://susestudio.com - что хочешь вкатывай. <br>&gt; у ubuntu/debian/redhat/fedora даже в зачаточном состоянии ничего подобного нет <br><br>Под них можно без проблем добыть минимальные темплейты под виртуализаторы, а как минимум исохи убунт можно без проблем перестроить софтинкой. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#14 Thu, 01 Dec 2011 05:46:20 GMT &gt;&gt;1. Сильнонагруженные виртуалки раз в полтора месяца нужно стабильно перегружать, т.к. хз почему они зависарют.<br><br>В агенте 1С память хлещет и врем файлы он за собой удалять не желает. Да ещё и коннекты к SQL грамотно зачищать не научен. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#13 Thu, 01 Dec 2011 05:10:01 GMT А KVM на арм работает?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#12 Thu, 01 Dec 2011 03:13:30 GMT &gt; 1. http://en.opensuse.org/Portal:ARM <br>&gt; 2. да <br>&gt; 3. шаблоны: autoyast/kiwi и да, http://susestudio.com - что хочешь вкатывай. у ubuntu/debian/redhat/fedora <br>&gt; даже в зачаточном состоянии ничего подобного нет <br><br>Да сюзя вообще зачетная система для работы. Сами года 4 назад внедрили ее себе на предприятие, т.к. денег на винду нету. И кстати я вот уже 3года юзаю Хен, верчу внем два 1С сервака в виртуалках (один на линуксе другой на винде) и + еще почту, но она не так нагружена - в принципе Доволен, но есть пару НО: <br>1. Сильнонагруженные виртуалки раз в полтора месяца нужно стабильно перегружать, т.к. хз почему они зависарют.<br>2. Последний год-полтора сильно начал развиваться КВМ и я начитавшись его пиара начал перелазить на него и столкнулся с его багом:<br>1. крутится в КВМе виртуалка сервер пчати( на него подключены все сетевые и виндоуз принтеры которые он в свою очередь раздает по капсу всем линухам и по самбе другим оставшимчя виндам ) так вот днем работает все ОК, но если подойти с утра и залезть на ве https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#11 Wed, 30 Nov 2011 23:36:38 GMT &gt; Команде Xen и в голову придти не могло, что кто-то начнет тестировать <br>&gt; и сравнивать системы виртуализации на ноутбуке, работающем от аккумурятора.<br><br>О как. На ARM значит нормально, а ноут - нет? Что за двойные стандарты? Или вы за них столь бредовую отмазку сами придумали и эпично ступили? :))<br><br>&gt; Удивительно, что они не обратили внимание, что тестирование было при запуске только <br>&gt; одной запущенной гостевой системы. Для адекватной оценки производительности гипервизора <br>&gt; нужно запускать параллельно штук 10 интенсивно работающих гостевых окружений.<br><br>Юзкейсы разные нужны, юзкейсы разные важны. Иногда виртуализатор используется как средство разграничения и секурити а не средство попиловки на 100500 минисерверов. В таком случае возможность отдать почти 100% ресурсов одному виртуалу и задачам в нем вполне может роялить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#10 Wed, 30 Nov 2011 20:42:47 GMT 1. http://en.opensuse.org/Portal:ARM<br>2. да<br>3. шаблоны: autoyast/kiwi и да, http://susestudio.com - что хочешь вкатывай. у ubuntu/debian/redhat/fedora даже в зачаточном состоянии ничего подобного нет<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81554.html#9 Wed, 30 Nov 2011 20:26:26 GMT &gt; Команде Xen было достаточно не хлопать клювами на момент выхода ядра 3.0,<br><br>Команде Xen и в голову придти не могло, что кто-то начнет тестировать и сравнивать системы виртуализации на ноутбуке, работающем от аккумурятора. <br><br>Удивительно, что они не обратили внимание, что тестирование было при запуске только одной запущенной гостевой системы. Для адекватной оценки производительности гипервизора нужно запускать параллельно штук 10 интенсивно работающих гостевых окружений.<br>