https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html В списке рассылки разработчиков Fedora Linux обсуждается (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2011-November/159951.html) вопрос отсутствия в составе дистрибутива современного инсталлятора приложений. Используемые в настоящее время графические интерфейсы для управления пакетами, такие как gpk-application и Apper, заметно уступают используемым в конкурирующих дистрибутивах решениям. <br>В качестве выхода предлагается не изобретать велосипед, а воспользоваться таким открытым продуктом как Ubuntu Software Center (https://launchpad.net/software-center), в котором кроме стандартных функций поиска и установки приложений, реализована поддержка покупки платных программ, рецензирование приложений, сортировка по рейтингу, отображение скриншотов, элементы социального взаимодействия. Ubuntu Software Center написан на языке Python и распространяется под лицензией GPL v3, ведётся работа по созданию бэкенда для работы через PackageKit.<br><br><br>Пока участники дискуссии не пришли к одному мнению. Н...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#126 Tue, 13 Dec 2011 08:51:16 GMT Мне yumex за глаза хватает. Если кому охота тратить своё время на портёж, вместо пивка и чипсов - вперёд.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#125 Wed, 30 Nov 2011 00:25:43 GMT &gt; в том чтобы в ней были новейшие, удобные, стабильные решения!(свободные) <br><br>Вот например yum является древним, тормозным, г-венным и не очень то стабилен если например виртуалку с менее чем 512 Мб памяти создавать. Если при наличии такого булшита в системе и после всех выходок ульриха у вас хватает наглости называть сие стабильным - обнаглею ка я до названия вас лицемером.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#124 Wed, 30 Nov 2011 00:23:39 GMT &gt; Говорят, что Ubuntu - это такая Windows. <br><br>Ага, майкрософту расскажите. Они как раз с удовольствием снимут цедру с не в меру разговорчивых за эксплуатацию их торговой марки для пиара убунты :)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#123 Wed, 30 Nov 2011 00:20:57 GMT &gt; Ну а свободный софт уже давно в репах, что в убунте, что в федоре.<br><br>Во первых, не всегда и не весь.<br>Во вторых, иногда хочется версию посвежее чем в релизнутой системе, при том не для всего вообще, а для вон той парочки софтин. Потому что нестабильность системы в целом - да ну на, а вот если какойнить там battle for wesnoth раз в неделю покрашится "потому что бета", так и хрен бы с ним, к пролету mission critical задач это не ведет :))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#122 Wed, 30 Nov 2011 00:18:28 GMT &gt;&gt; она очевидно должна работать, иначе домохозяйка будет искренне и неподдельно считать <br>&gt;&gt; что система - г@вно.<br>&gt; Если ориентироваться только на домохозяек и не думать о логике системы, и <br>&gt; ставить костыли вместо нормальных решений - получится просто еще один клон винды,<br><br>Поскольку оба поведения memcpy валидны, старое ничему не противоречит а воткнуть еще +1 проверку раз их там и так куча не выглядит вселенским злом, лично я делаю вывод что Ульрих и Ко решили просто попереть на принцип, не имея никаких реальных неубиваемых технических аргументов в пользу такого системного самодурства. Ну вот мне нужна рабочая система, а не нечто с кучей самодуров которые могут на ровном месте все изломать и при этом чисто номинально будут правы. Мне нужна система которая работает по факту, а не на бумажках со стандартами. Я приветствую соответствие стандартам и при прочих равных выберу того кто <br><br>&gt; где костыль на костыле сидит и костылем погоняет, и два <br>&gt; раза в день сквозняк рушит все это в bsod.<br>&gt; Собственно, у у https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#121 Wed, 30 Nov 2011 00:01:39 GMT &gt; Дык, тогда я без подарков останусь...<br>&gt; Плохо что ль пару косариков под новый год настричь...<br><br>Ну настрой раз в год по крону чтонить смешное, типа команды randr'у крутануть экран на 90 градусов, будут еще и лулзы кроме подарков :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#120 Tue, 29 Nov 2011 23:55:45 GMT &gt; Очень точно изложена идеология разработки Шindoшs,<br><br>У винды в данный момент нет никакой "идеологии разработки". Ну то-есть вообще. Что выдадут на гора обдолбаные индусские парни которым укуренные манагеры поставили задачи, то сэйлзы и будут продавать, разрывая зады в i-й раз и требуя в (i+1)й раз от манагеров пойти туда не знаю куда и сделать то не знаю что, но чтобы было баззвордом и выглядело иначе чем старая версия, а то лохи поймут что их разводят продавая в i-й раз одну и ту же систему. Такой вот круговорот дерьма в природе.<br><br>&gt; сделавшая эту систему тем, что она есть - нестабильная гора костылей,<br>&gt; популярная в народе лишь благодаря пиару и впариванию предустановкой.<br><br>Это не отнять. Но все-таки когда получается совсем уж Г - это даже хомяки не кушают. Как с вистой например.<br><br>&gt; Все, кого не беспокоит "стандарт на работу memcpy", очень быстро теряют контроль <br>&gt; над своим кодом и начинают громоздить уродливых и ненадежных монстров.<br><br>Нет, я даже согласен что проприерасов надо строить. Но домохозяй https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#119 Tue, 29 Nov 2011 23:33:12 GMT &gt; Да нет, с падением влежку у нее как раз никаких проблем нет. <br>&gt; Еще позавчера любовался на их "our servers are currently experiencing a <br>&gt; technical problem".<br><br>Ну знаешь, а я видел как у MS облако (Azure) падало. И?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81489.html#118 Tue, 29 Nov 2011 23:31:18 GMT &gt; Да, в сортах виндов не разбираюсь.<br><br>Ну тогда топай на minix или unix v6, если тебе система нужна для растопыривания пальцев. А то если система более-менее работает, она всегда рискует стать массовой и для самоутверждения (в случае когда больше нечем) не подойдет. Правда самоутверждаться указанным методом - довольно геморройное начинание. Но ведь понт превыше всего, правда? :)<br>