https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html Разработчики Mozilla приняли решение (http://lawrencemandel.com/2011/11/15/update-on-multi-process-firefox-electrolysis-development/) приостановить разработку проекта Electrolysis (https://wiki.mozilla.org/Electrolysis), а рамках которого велись работы по переводу Firefox на многопроцессную модель, при которой пользовательский интерфейс и обработка контента обрабатываются разными процессами. В качестве причины прекращения развития проекта в обозримом будущем называется необходимость внесения слишком значительных изменений на уровне архитектуры. <br><br><br>Перевод уже сложившегося продукта, изначально построенного на базе однопроцессной модели, на совершенно другую архитектуру требует вложения значительных ресурсов и привлечения к работе различных команд разработчиков. Потребуется вовлечения в проект различных категорий разработчиков, занимающихся интерфейсом, дополнениями, фронтэндом, графикой и стабилизацией релизов. При этом нет гарантии, что после перехода на многопоцессную модель удастся...<br><br>URL: http://lawrenc https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#307 Sat, 19 Nov 2011 19:36:35 GMT странно. а откуда у него тогда такие задержки при зарузке сайтов??<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#306 Sat, 19 Nov 2011 17:02:15 GMT &gt; А вам 64 бита душу греют? Разница для большей части ПО неочевидна, <br>&gt; кроме некоей абстрактной нативности.<br><br>Судя по обзорам предварительных 64битных сборок FF под винду.... в среднем ускорение получается порядка 20-25%. За счет чего, убей бог не понимаю. Но если судить по опубликованным тестам, то это так. Ну и памяти жрет раза в полтора больше, что естественно.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#305 Sat, 19 Nov 2011 11:25:37 GMT А вам 64 бита душу греют? Разница для большей части ПО неочевидна, кроме некоей абстрактной нативности.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#304 Sat, 19 Nov 2011 04:01:29 GMT &gt; Почему-то у меня фокс с открытыми ~50-100 вкладками за ~650Мб RSS не <br>&gt; вылез за _неделю_. Что должно бы натолкнуть вас на мысли что <br>&gt; дело все-таки не в бобине.<br><br>Я за вас очень рад, что в вашем случае проблема не проявляется. <br>Но перед тем как бочку катить на других не хило было бы подумать хотя бы для чего Mozilla запустила инициативу Memshrink, если, как вы говорите, проблемы не существует.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#303 Sat, 19 Nov 2011 03:50:27 GMT &gt; Под винду вообще с 64-битными программами все очень тухло. А в лине <br>&gt; например вообщем все насквозь 64-битное. От IM клиента до модулей ядра. <br><br>Не травите душу. Я долго на линухе сидел постоянно и на форточках после этого некоторых функций, в т.ч. пакетного менеджера, через который просто и без заморок обновляешь весь софт и он идёт сразу 64битный (в случае использованиям 64х битной системы) так не хватает. <br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#302 Fri, 18 Nov 2011 22:01:46 GMT Давай так. Ты покажешь результаты тестов потребления памяти последних версий Firefox c аналогичными по времени версиями других браузеров. На худой конец я постараюсь поверить тебе на слово, если ты померяешь это на своей машине. Потому что по моим наблюдениям FF жрет НЕ МЕНЬШЕ других. Все остальное это риторика.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#301 Fri, 18 Nov 2011 20:33:14 GMT &gt; Ну и зачем мне миллион писем?<br>&gt; Прикинь, это деловая почта и мейллисты за период больше, чем в полжизни. <br>&gt; Причем часто бывает необходимо шустро (в течение 5-10 минут) отыскать конкретное <br>&gt; письмо с конкретным текстом или заголовком за энский год.<br><br>Посмотрите recoll, порой поиск по нескольким гигабайтам (включая аттачи в сжатых мбоксах) занимает секунды -- потому что нужное сразу оказывается перед глазами.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#300 Fri, 18 Nov 2011 17:58:19 GMT &gt; У меня такого ящика банально нет<br><br>А у меня есть.<br><br>&gt; взять калькулятор и посчитать, на чтение миллиона писем в мылбоксе я <br>&gt; потрачу чуть ли не полжизни. Ну и зачем мне миллион писем? <br><br>Прикинь, это деловая почта и мейллисты за период больше, чем в полжизни. Причем часто бывает необходимо шустро (в течение 5-10 минут) отыскать конкретное письмо с конкретным текстом или заголовком за энский год.<br><br>&gt; И как его получить? Попросить всех спамеров мира меня адски проспамить? <br><br>Да нет, подпишитесь хотя бы на часть мейллистов lkml - за год получите несколько десятков тысяч, если не сотню.<br><br>&gt; Не, сначала на луну слетайте и базу там отстройте, а потом будем <br>&gt; глядеть. Примерно настолько же реалистичная и нужная обычному пользователю задачка.<br><br>Обычному пользователю (ака хомяку) оно не нужно, это факт.<br><br>&gt; В опере он настолько недоносок что я вообще не понимаю как это <br>&gt; не постеснялись туда засунуть. Он даже dht не умеет, что означает <br>&gt; что если трекер помер - даунлоад вообще не состоится никогда.<br><br>Пон https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81352.html#299 Fri, 18 Nov 2011 17:50:48 GMT &gt; А что, с ним кто-то работает не нормально? Вроде тундерптиц выставленный в <br>&gt; режим только заголовков трафф особо не жрет.<br><br>Зондерптиц а) слегка больше не поддерживается; б) на 1М сообщений ложится при любом чихе не задумываясь, проверено. Т.е. дождаться отклика нереально.<br><br>&gt; Только вот у фокса аддоны как-то в разы полезнее и их больше. <br><br>Чем все в целом конкретно полезнее, и кому?<br><br>&gt;&gt; 4. "Turbo" - в командировках или за городом, на GPRS - самое оно.<br>&gt; Забанено на половине сайтов из-за школья с оперой.<br><br>На сайты для школья предпочитаю не заходить. А на нормальных сайтах всё разбанено, ибо там работают, а не шутки шутят.<br><br>&gt; Выгодно отличается тем что это _мой_ сервер и он не собирает на меня <br><br>Честно - плевать. Я через турбу не на порносайты хожу, и ничего, что стоило бы скрывать, не делаю.<br><br>&gt; Вы так говорите как будто у других этого нет?!<br><br>Фурри до недавних пор нужен был сторонний плагин.<br><br>&gt;&gt; 7. Удобный встроенный отладчик, не тормозящий, и не текущий.<br>&gt; А все-равно самые развитые инструме