https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html Компания Adobe проинформировала (http://www.zdnet.com/blog/perlow/exclusive-adobe-ceases-development-on-mobile-browser-flash-refocuses-efforts-on-html5/19226) разработчиков о скором прекращении разработки версии Flash Player для мобильных браузеров. Отныне Adobe сфокусирует свои усилия на создании средств для разработки мобильных приложений на базе платформы AIR и увеличит вложения в технологии HTML5. Поддержка Flash для мобильных устройств будет связана с развитием инструментов для создания самостоятельных приложений на базе технологии Adobe AIR, а также предоставлением средств для автоматизации формирования установочных пакетов для основных мобильных платформ и магазинов приложений (Apple AppStore, Android Market и т.п.). <br><br><br>Flash Player больше не будет адаптироваться для новых версий мобильных браузеров и новых версий мобильных операционных систем, тем не менее некоторые производители, имеющие лицензию на код Flash Player, могут собственными силами продолжить адаптацию Flash-плаг...<br><br>URL: http://www.zdn https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#53 Wed, 16 Nov 2011 06:16:18 GMT &gt; Ну так после пятка жалоб - станет нормальным. Вот честно, делать сайты <br>&gt; на флеше в 2011 году - это не просто прошлый век, <br>&gt; но и неуважение к своим пользователям. Хотя-бы потому что в случае <br>&gt; флеша невозможно даже ссылку на часть сайта нормально кинуть! Потому что <br>&gt; копипаст в флеше не работает <br><br>Я с вами согласен, только от этого не легче. И флешовые сайты резко не перепишутся на html5.<br><br><br>&gt; Ну понятно. Чего еще хорошего от жабистов ожидать. Правда очень странно что <br>&gt; они в результате продвигают технологию которая эту самую яву и задвинула <br>&gt; в вебе на второй план. Какие-то очень нелогичные жабисты :)) <br><br>Зря вы на жабистов наезжаете.<br><br>&gt; Ну вот это в флешовых сайтах и бесит. Юзабилити - ни к <br>&gt; черту. А простите, как вы ссылки на этом "уникальном сайте" другим <br>&gt; посылаете? Ну вот нашли вы нечто интересное. И как потом на <br>&gt; это сослаться? Флеш же не умеет адресовывать части мувика через гиперлинки. <br><br>Предполагаю, что Вы правы.<br><br><br>&gt; Да ну бросьте, несколько жалоб и намеков что это к https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#52 Wed, 16 Nov 2011 06:05:23 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; А мне не приходилось.Как я уже сказал, линуксовая вьюшка жрет все что <br>&gt; мне требовалось - от даташитов на электронные компоненты до выписки в <br>&gt; банке. Сценариев где был бы пдф но что-то не работало бы <br>&gt; - не нашлось. А то что полтора пдфника на планете все-таки <br>&gt; не откроются - да не мои проблемы. У меня нет цели <br>&gt; открыть вообще все что попало. Учтя скорость работы адобской вьюшки, особенно <br>&gt; время старта - пусть адоб сам свой софт пользует. А мне <br>&gt; лень 30 секунд ждать старта софтины чтобы только узнать что я <br>&gt; оказывается не тот пдфник на сайте клацнул вообще и надо было <br>&gt; другой.<br><br>Не хотел бы расстраивать Вас, но вот формы (которые надо заполнять) внутри PDF никто кроме Адобовского ридера не ест. <br>И да, я согласен, что это изврат. Но скажите это IBM'у, который такие чудо документы рассылает. И да, опять же, есть документы, которые опенсосрными вьюверами открываются плохо.<br><br>А по поводу садо-мазо ОС, я очень люблю линукс, но не держит он моё железо нормально. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#51 Mon, 14 Nov 2011 19:03:45 GMT &gt; Мне приходилось видеть *.pdf который мог нормально отобразить только Адоб-Ридер.<br><br>А мне не приходилось.Как я уже сказал, линуксовая вьюшка жрет все что мне требовалось - от даташитов на электронные компоненты до выписки в банке. Сценариев где был бы пдф но что-то не работало бы - не нашлось. А то что полтора пдфника на планете все-таки не откроются - да не мои проблемы. У меня нет цели открыть вообще все что попало. Учтя скорость работы адобской вьюшки, особенно время старта - пусть адоб сам свой софт пользует. А мне лень 30 секунд ждать старта софтины чтобы только узнать что я оказывается не тот пдфник на сайте клацнул вообще и надо было другой.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#50 Sun, 13 Nov 2011 21:20:21 GMT &gt; фотожоп любит большое колво людей. ворованный или платный - второй вопрос <br><br>Для вас - второй.<br>А для бухгалтерии Adobe - первый.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#49 Sun, 13 Nov 2011 20:55:40 GMT &gt; Ух ты! Адоб решил сам начать копать себе могилу, положив то самое <br>&gt; на самое перспективное направление? Эпично!<br><br>Нет! Просто flash тормозит развитие Adobe. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#48 Sun, 13 Nov 2011 20:53:47 GMT Мне приходилось видеть *.pdf который мог нормально отобразить только Адоб-Ридер.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#47 Sun, 13 Nov 2011 16:36:17 GMT фотожоп любит большое колво людей. ворованный или платный - второй вопрос<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#46 Fri, 11 Nov 2011 18:48:05 GMT &gt; откуда такая уверенность что Flash - самое перспективное направление для Adobe?<br><br>Возьмите количество установок продуктов adobe, и посмотрите, сколько процентов приходится на flash.<br>Вы многими продуктами легально пользуетесь отсюда?<br>http://www.adobe.com/products/catalog.html<br><br>Легально - это честно купив, если продукт платный.<br>99 процентов ответят: "Adobe Flash Player" и "Adobe Reader".<br>Adobe Reader - это такая бесплатная урезанная версия "Adobe Acrobat", платного кстати.<br>Поэтому, выбор невелик)<br><br>Но почему-то в Adobe решили, что для планшетников flash - это прошлое, а air - это будущее.<br>Вот только по сравнению с планетарно распространенным flash, про air можно сказать, что он никому не впался.<br>Видать, опыт silverlight и java fx их ничему не научил.<br>Ну ничего, смогут потом поменять решение)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81251.html#45 Fri, 11 Nov 2011 17:50:55 GMT Это не сама Адоб, а разработчики. Они сказали "нет мы больше так не можем".<br>