https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html Фонд Wikimedia, курирующий работу свободной энциклопедии Wikipedia, открыл (http://blog.wikimedia.org/2011/09/19/ever-wondered-how-the-wikimedia-servers-are-configured/) доступ к Git-репозиторию (https://gerrit.wikimedia.org/r/gitweb?p=operations/puppet.git;a=tree;f=files;h=daedad4c7d4257fce2da9619ee169fbca7ffac1d;hb=HEAD) в котором представлены файлы конфигурации всех компонентов, используемых в инфраструктуре проекта. Кроме отдельных файлов конфигурации, в репозитории можно найти (https://gerrit.wikimedia.org/r/gitweb?p=operations%2Fpuppet.git) компоненты, шаблоны и метаданные для организации централизованного управления конфигурацией серверов с использованием инструментария Puppet.<br><br><br>Открытие файлов конфигурации представляет не только практический интерес, связанный с возможностью использования готовых примеров, но и даёт возможность непосредственно принять участие любому желающему в оптимизации серверной инфраструктуры Wikimedia. Например, можно предложить администраторам Wikiped...<br><br>URL: http://blog.wi https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#63 Fri, 07 Oct 2011 11:02:35 GMT &gt;&gt; А чего centos не подумали поставить?<br>&gt; ... и так далее...<br>&gt; Детский сад, вторая группа... Работает? Работает. Значит всё правильно сделали.<br><br>В проекте http://anobox.ru/ я тоже думал, что узкое место будет мускул/CPU.память.<br>Оказалось совсем не так. Тестировали на 30000 одновременных smtp клиентов, и сколько могли выжать из гигабитного канала - клиентов вэб (количество не подсчитывалось, потому как работало в режиме флуда), а оно даже удивило! Сразу стало понятно, что с архитектурой тоже правильно все сделали. Видимо как и челы выше.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#62 Fri, 07 Oct 2011 10:56:12 GMT &gt;&gt; гыгы , вы бы еще винду предложили. зы поднять на винде такую <br>&gt;&gt; архитектуру практически невозможно.<br>&gt; Давай поставим вопрос иначе. На другой платформе и архитектура будет другой. Поэтому <br>&gt; я бы не горячился, заявляя "практически невозможно".<br><br>архитектуру можно сделать любую и от оси это не зависит. Везде есть сильные и слабые стороны, включая осьи. Весь вопрос в том - какую? <br>Мега-даунлоад гиппертекста сделать не сложно. Однако все будет зависеть от пути, которым они будут осуществлять редактирование и модерацию. Вся сложность тут.<br><br>Лично мне очень хочется поучаствовать в разработке этой архитектуры...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#61 Fri, 07 Oct 2011 10:49:30 GMT так речь то о тех-поддержке. Именно это и дорого. Они хотят коммерческую OS.<br><br>будучи некоммерческой организацией, а так же свободной от рекламы, Wiki должна же куда то тратить полученные миллионы по грантам!...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#60 Fri, 23 Sep 2011 22:09:41 GMT &gt;&gt;Вы же, конечно, говорите про LTS?) <br>&gt; Не помню уже. А что, LTS релизы выпускаются не по графику, а <br>&gt; только после исправления критических ошибок, как дебиан?<br><br>По графику.<br>10.04 вышел дистриб.<br>2-3 месяца подождать и юзать.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#59 Fri, 23 Sep 2011 12:40:55 GMT &gt; Интересно, чем другиче дистрибутивы им не угодили? Тот же Debian например..<br>&gt; Сформулируем вопрос иначе: чем не угодил Arch Linux?<br>&gt; А вы на другие пункты взгляните. Сквид вместо джинкса, мускул вместо постгреса, <br>&gt; убунту вместо сервера... все и так понятно.<br>&gt; А чего centos не подумали поставить?<br><br>... и так далее...<br><br>Детский сад, вторая группа... Работает? Работает. Значит всё правильно сделали.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#58 Thu, 22 Sep 2011 20:55:00 GMT &gt;&gt; Редхат за свои услуги хочет столько что у википедиков пупок развяжется, они <br>&gt;&gt; все это на донейтах содержат, если что.<br>&gt; Начнем с того, что редхат не хочет платить википедии за предоставление ей <br>&gt; своих услуг. Компренде?<br><br>Хотя на этом можно было бы неплохо попиариться и заработать, если знать как.<br>А так что получается?<br><br>Что стоит у википедии? - ubuntu.<br>Что стоит у google? - ubuntu (переделанная).<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#57 Thu, 22 Sep 2011 20:48:01 GMT &gt; Сомневаюсь, что Шаттлворт - синоним RMS. Боюсь, что 20 лямов на полет <br>&gt; в космос он отнюдь не на паперти насобирал.<br><br>В 1995 году Шаттлворт основал Thawte, которая специализировалась на цифровых сертификатах и интернет-безопасности. В декабре 1999 года он продал её компании VeriSign, заработав 3,5 миллиарда южноафриканских рандов (примерно 575 миллионов долларов США в то время).[5]<br><br>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%82,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA<br><br>Canonical - хорошо, если вышла на самоокупаемость.<br>Моя фраза про богадельню намекала на то, что клиенты голосоуют "ногами".<br>Хотя проекту википедии, имхо, можно передать дистрибутивы за символическую цену.<br>И заработать на пиаре.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#56 Thu, 22 Sep 2011 17:22:51 GMT &gt; гыгы , вы бы еще винду предложили. зы поднять на винде такую <br>&gt; архитектуру практически невозможно.<br><br>Давай поставим вопрос иначе. На другой платформе и архитектура будет другой. Поэтому я бы не горячился, заявляя "практически невозможно".<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/80429.html#55 Thu, 22 Sep 2011 17:21:35 GMT Сомневаюсь, что Шаттлворт - синоним RMS. Боюсь, что 20 лямов на полет в космос он отнюдь не на паперти насобирал.<br>