<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Книга &apos;Инструменты Linux для Windows-программистов&apos;</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html</link>
    <description>Опубликован (http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/Linux-tools/index.html) черновой вариант книги Олега Цилюрика &quot;Инструменты Linux для Windows-программистов&quot;, в которой в конспективной манере обозначаются места в практике программиста-разработчика, а отчасти пользователя и  администратора, которые, при общности концептуальных понятий, разительно отличаются в Linux от того, что привычно программисту из Windows. Цель книги: предоставить разработчикам для ОС Windows ответы на вопросы как делаются те или иные вещи в Linux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/Linux-tools/index.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31791&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (adolfus)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#219</link>
    <pubDate>Thu, 29 Sep 2011 17:00:25 GMT</pubDate>
    <description>&#091;quote&#093;Вообщем как выяснилось, использование линукса на ноутбуках в качестве основной ОС сильно больше проблем вызывает по сравнению с стационарными компами.&#091;/quote&#093;&lt;br&gt;На моем HP Pro Book 4710s с FC15 особых проблем не заметил. Все встроенное отлично работает. В двухмониторной конфигурации как на VGA, так и на HDMI, использую режим xinerama. На VGA монитор, на HDMI -- телик. Док-станции, увы, нету. &lt;br&gt;Из проблем только неолбходимость два раза перезапускать x-ы при смене геометрии вторго монитора -- первый раз для выключения хинерамы, второй -- для ее включения с новой геометрией. Сессия при этом, естественно, убивается. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (prostsevichus)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#218</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 19:12:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вычислениями.&lt;br&gt;&amp;gt; По SCP/Ethernet 100 Mbps копирование с FreeBSD на плеер &amp;#8212; 2 мегабайта &lt;br&gt;&amp;gt; в секунду. Забор видеопотока по Ethernet NFS-клиентом плеера &amp;#8212; от 3-4 &lt;br&gt;&amp;gt; мегабайт в секунду (забирает для воспроизведения файл MKV 23 FPS Full-HD). &lt;br&gt;&amp;gt; С флэшки, подключенной к его USB-разъёму &amp;#8212; 10..15 мегабайт в секунду &lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#8212; файлы копируются на внутренний винчестер на скорости чтения флэшки. Есть &lt;br&gt;&amp;gt; разница?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; но решалось актуализацией ядра.&lt;br&gt;&amp;gt; Прошивка актуальная. Функциональность по части отсутствия NFS-сервера и скорость &amp;#8212; &lt;br&gt;&amp;gt; те же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Блин, а на плеерах dune, где тоже linux, но железо другое, прекрасно работает и SMB, и NFS клиент, выдавая предельные 100 Mbit/s.&lt;br&gt;Есть разница?&lt;br&gt;Может, не linux виноват?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (Olej)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#217</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 12:30:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; UNIX - зарегистрированная торговая марка. Это название конкретной коммерческой ОС.&lt;br&gt;&amp;gt; Все что появилось позже- Юникс-вэй... кроме... кроме нескольких ОС включающих в свое &lt;br&gt;&amp;gt; название слово UNIX на законных основаниях - а именно BSD, поскольку &lt;br&gt;&amp;gt; эта версия была подерена университету, и напрягитесь :) - SCO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/SUS_History.svg/1000px-SUS_History.svg.png&lt;br&gt;- хорошая картинка, кстати...&lt;br&gt;&lt;br&gt;во-первых она хороша, потому как стандарты POSIX упорядочивает и увязывает их с родовым именем UNIX...&lt;br&gt;&lt;br&gt;а во-вторых она хороша относительно цитируемого выше высказывания ;) ... а что, известный стандарт в официальное название которого входит &quot;UNIX 98&quot; (и другие ... &quot;UNIX 03&quot; напр.) - это тоже владения SCO? или всё же не совсем?&lt;br&gt;  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#216</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:49:35 GMT</pubDate>
    <description>угу. &amp;#171;да чего ты копаешься там? поехали, потом заведёшь!&amp;#187;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#215</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:48:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; так и не надо было утверждать, что это невозможно.&lt;br&gt;&amp;gt; Это невозможно культурными, штатными и работоспособными методами через стандартное API.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ты разницу между &amp;#171;невозможно&amp;#187; и &amp;#171;нет стандартного API&amp;#187; видишь? или как и автор исходного камента &amp;#8212; нет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Во всяком случае мне теперь не надо для вгрузки в ядро моего модуля хачить систему или получать ослиное позволение микрософта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;странно, на винде тоже не надо. чудеса в решете: почему винду &amp;#171;критикуют&amp;#187; те, кто её вообще не знает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;зыж жду, когда меня запишут в &amp;#171;вендолюба&amp;#187;, посмеюсь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (Olej)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#214</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:39:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; которые вместе с немалым выводком других называются &amp;#171;unix-like operating systems&amp;#187;· &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ну вот и договорились ;) : &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - ОС с точным названием UNIX &quot;была да сплыла&quot; ...&lt;br&gt;&amp;gt; Все что появилось позже- Юникс-вэй... кроме... кроме нескольких ОС включающих в свое &lt;br&gt;&amp;gt; название слово UNIX&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/wiki/UNIX-подобная_операционная_система&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; The Open Group обладает торговой маркой UNIX и ведёт дела Single UNIX Specification,&lt;br&gt;&amp;gt; где слово UNIX используется как знак соответствия.&lt;br&gt;&lt;br&gt;...&lt;br&gt;&amp;gt; Деннис Ритчи, один из создателей UNIX, выразил своё мнение, что UNIX-подобные системы,&lt;br&gt;&amp;gt; такие как Linux, являются де-факто UNIX-системами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А тут вам вся гениология UNIX в картинках:&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;A4&#037;D0&#037;B0&#037;D0&#037;B9&#037;D0&#037;BB:Unix_history-simple.png&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но только весь этот спор - совершенно пустая трата времени, все высказанные здесь мнения, по большей части - херня, а к предмету темы обсуждения не имеют ни малейшего касательства :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (Olej)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#213</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 11:32:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; UNIX - зарегистрированная торговая марка. Это название конкретной коммерческой ОС.&lt;br&gt;&amp;gt; Все что появилось позже- Юникс-вэй... кроме... кроме нескольких ОС включающих в свое &lt;br&gt;&amp;gt; название слово UNIX на законных основаниях - а именно BSD, поскольку &lt;br&gt;&amp;gt; эта версия была подерена университету, и напрягитесь :) - SCO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так да не совсем.&lt;br&gt;Даже у торговой марки (что совсем не техническое понятие) UNIX хозяев 2: SCO &amp; Open Group, см. судебные тяжбы SCO и Open Group...&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Unix&lt;br&gt;The Open Group, an industry standards consortium, owns the &amp;#8220;UNIX&amp;#8221; trademark. Only systems&lt;br&gt;fully compliant with and certified according to the Single UNIX Specification are qualified to use the trademark; others might be called &quot;Unix system-like&quot; or &quot;Unix-like&quot; (though the Open Group disapproves&#091;1&#093; of this term). However, the term &quot;Unix&quot; is often used informally to denote any operating system that closely resembles the trademarked system.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Они сами в судах (!) не могут разобраться что это за торговая ма</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#212</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 10:56:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; я думаю, уровень понимания тем читающим уже ясен.&lt;br&gt;&amp;gt; Уровень ЧСВ некоторых &amp;#8212; тоже ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;дык я о том же: &amp;#171;русский нипанимай, лекций читай, книга пиши!&amp;#187; если у него с пониманием русского такие траблы, то где гарантия, что с пониманием всего остального траблов нет? ну нафиг таких &amp;#171;учителей&amp;#187; с их лекциями и книгами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Книга Инструменты Linux для Windows-программистов (Olej)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80378.html#211</link>
    <pubDate>Wed, 21 Sep 2011 10:46:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/Linux-tools/01/ltfwp-01-03.html &lt;br&gt;&amp;gt; - запрошенный файл не существует. Это я нажал на &quot;дистрибутивы Linux&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;правильный URL этой страницы:&lt;br&gt;http://rus-linux.net/nlib.php?name=/MyLDP/BOOKS/Linux-tools/01/ltfwp-01-02.html&lt;br&gt;это дефект размещавшего, я перепассую вашу &quot;находку&quot; Виктору Костромину - это его ресурс, спасибо.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
