<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html</link>
    <description>Компания Intel представила (http://blogs.intel.com/research/2011/09/pjs.php) новый открытый проект River Trail (https://github.com/rivertrail), в рамках которого разработано расширение для языка программирования JavaScript, позволяющее задействовать технику параллельного программирования для создания высокопроизводительных web-приложений. Ключевой особенностью нового проекта является обеспечение возможности значительного повышения производительности приложений без ухода от стандартных web-технологий, используя только специальный набор расширений к JavaScript. Использование в программах River Trail мало чем отличается от создания обычных JavaScript-приложений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В настоящий момент представлен рабочий прототип River Trail, выполненный в виде дополнения к Firefox с реализацией поддержки  параллельного прогрммирования на JavaScript, основанной на плотном задействовании распараллеливания на многоядерных CPU и использовании векторных инструкций SSE/AVX. Для обращения к функциям паралле...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blogs.i</description>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (fork)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#47</link>
    <pubDate>Sat, 19 Nov 2011 20:52:50 GMT</pubDate>
    <description>Ну проц там в любом случае нужен, но вот x86 ли ARm ли (с этим бизнесом лицензия истекла и Интел попрощалась) или что-либо еще, но по-моему с тем, сколько ложится сейчас на плечи JavaScript (что уже на нём только не наделали), x86  на лёгких веб-клиентах смотрелась бы очень неплохо и лёгкими их не назовёшь, скорее серваки лёгкие - клиент нагружают)) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (deep)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#46</link>
    <pubDate>Sat, 19 Nov 2011 14:23:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И я что-то сомневаюсь что те, кто не может поменять ie на &lt;br&gt;&amp;gt; что-то другое, так же сможет выбрать какую версию ie запускать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы чтото слышали про отмену предустановки IE в Win7? Про антимонопольное разбирательство и т.д. Может стоить посмотреть рейтинги браузеров по миру и их динамику распространения?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 18:18:21 GMT</pubDate>
    <description>В СПО же все само собой распространяется. Ну и вперед, с песнями! В сообщество, под красным флагом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript... (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#29</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 16:48:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; как обычно &amp;#8212; doing it wrong.&lt;br&gt;&amp;gt; Сделай лучше. Что мешает?&lt;br&gt;&lt;br&gt;отсутствие таких финансов, как у гуголя, например. даже у гуголя с трудом получается потеснить технологии прошлого века (да и делают они не то и не туда). толку с того, что я разработаю офигенную штуку &amp;#8212; кто её внедрять будет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;только не надо пустого трёпа про &amp;#171;хорошая вещь сама себя внедрит&amp;#187;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#25</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 15:31:10 GMT</pubDate>
    <description>Ну, не совсем оно, тут как минимум map/reduce предполагается&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#24</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 14:34:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лёгкие веб-клиенты ни как не в интересах интела.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А они существуют в природе? Гигагерцовый двухядерник в сотке уже не звучит как анекдот. Так чего там беспокоиться о легких клиентах? Если в мобиле проц как в топовом десктопе пятилетней давности? И 32 гига памяти?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#23</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 14:33:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Да все будет поддерживать! Называется слышал звон. На десктопах все будет как &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; и было, урезание плагинов будет для планшетов, чтобы &quot;батарейку экономить&quot; :) &lt;br&gt;&amp;gt; На десктопах обещали обе версии, и по умолчанию запускать бесплагинную.&lt;br&gt;&amp;gt; И я что-то сомневаюсь что те, кто не может поменять ie на &lt;br&gt;&amp;gt; что-то другое, так же сможет выбрать какую версию ie запускать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какое трогательное беспокойство о конечных пользователях! А слабо им поставить силовым методом линукс с файрфоксом или хромиумом? В порядке пропагадны?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#22</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 14:32:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; как обычно &amp;#8212; doing it wrong.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сделай лучше. Что мешает?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Intel представил River Trail, расширение к JavaScript для па... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80368.html#19</link>
    <pubDate>Mon, 19 Sep 2011 14:12:12 GMT</pubDate>
    <description>А HTML5 WebWorkers разве не оно же? Только грамотно надо реализовывать в броузере.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
