https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html Компания Google анонсировала (http://google-opensource.blogspot.com/2011/09/omaha-3-modernizing-automatic-software.html) открытие кода проекта Omaha 3 (http://code.google.com/p/omaha/), в рамках которого создана платформа для формирования инсталляционных пакетов для ОС Windows с интегрированным сервисом установки обновлений, позволяющим обеспечить поддержание продукта в актуальном состоянии. Система реализует технологию, известную под именем Google Update и используемую в таких продуктах как Chrome и Google Earth. Код Omaha распространяется под лицензией Apache.<br><br><br><br>Среди отличительных возможностей Omaha 3 отмечается: новый API, позволяющий более полно контролировать процесс установки обновлений; ведение лога с отражением всех действий; корректная обработка ситуации обрыва связи или проблем при обновлении статуса по сети. Поддерживается установка приложения как для отдельного непривилегированного пользователя, так и для всей системы.<br><br><br>URL: http://google-opensource.blogspot.com/2011/09/omaha-3-modernizing https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#42 Mon, 19 Sep 2011 05:50:14 GMT &gt; Уже есть: <br>&gt; http://code.google.com/p/getit/ <br>&gt; http://puchisoft.com/GetIt/ <br><br>сори, ответ на:<br><br>&gt; Если идея вырастет, и под винду будет репозитарий с СПО, то вполне хорошая весть. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#41 Mon, 19 Sep 2011 05:48:46 GMT Уже есть:<br><br>http://code.google.com/p/getit/<br>http://puchisoft.com/GetIt/<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#40 Sun, 18 Sep 2011 08:31:08 GMT Часто - наоборот, как ни странно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#39 Sat, 17 Sep 2011 19:17:08 GMT UNIX - вообще не ОС.<br>А когда была (в районе 70-х), то шла с сырцами и вообще без лицензии.<br>более того, все сырцы ещё и печатались в книгах - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0_%D0%BA_6-%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_UNIX,_%D1%81_%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC<br>прям как у нас в журналах типа "Радио".<br><br>а потом пришли "эффективные" управленцы и стали делать деньги на всём.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#37 Sat, 17 Sep 2011 17:56:39 GMT &gt;фф изначально пишут под винду, это не православный софт. А изначально "юниксовый" софт на венде работает значительно хуже.<br><br>UNIX - проприетарная операционная система<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#31 Fri, 16 Sep 2011 21:18:22 GMT Не кожен OSS=СПО<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#25 Fri, 16 Sep 2011 15:28:34 GMT &gt; фф изначально пишут под винду, это не православный софт. А изначально "юниксовый" <br>&gt; софт на венде работает значительно хуже.<br><br>та ви що?! wget'у какому-нить под вин32 это сообщите, а то он не в курсе. а в GnuWin вообще лохи сидят.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#24 Fri, 16 Sep 2011 13:53:49 GMT &gt;&gt; Много чего из СПО под винду спокойно собирается? И работает так же, как не на венде?<br>&gt; Да<br><br>Нет! Многие приложения если и работают - тащат внутри себя часть (и не малую) окружения MinGW. А вкусности вроде Perl, Python, MinGW если удается прикрутить - сидит все это как на корове седло. С другой стороны, если юзать Perl, Python, MinGW под виндой, то сразу понимаешь - да нахрен эта винда не упала, как только видишь как работает это все под Linux (которую конечно же сам поднял и настроил - а нет поставил бинарным блобом на комп за полчаса (вроде ебунты). Но неосиляторов гораздо больше - поэтому меня затироллят :)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80328.html#23 Fri, 16 Sep 2011 13:41:14 GMT FF=OSS в першу чергу. Не кожен freeware=OSS<br>