https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html Выпущен черновой вариант (http://dev.linuxfoundation.org/~licquia/fhs-3.0-drafts/) стандарта иерархии файловой системы (Filesystem Hierarchy Standard, FHS) версии 3.0, определяющего набор и место размещения в файловой системе стандартных утилит, системных файлов и директорий, неизменных для всех совместимых со стандартом Linux-дистрибутивов и Unix-подобных систем. По сравнению с прошлой версией стандарта (FHS 2.3), которая была выпущена в 2004 году, в обновленной редакции удалены ссылки на некоторые устаревшие части файловой системы, такие как /usr/X11R6 и дополнительные подкаталоги внутри директории /usr/bin. Так же была добавлена информация о новых файловых системах, имеющихся в современных UNIX-подобных ОС, например, /sys и /run. <br><br><br>Комментарии по черновику принимаются на электронную почту fhs-discuss@lists.linuxfoundation.org, или через багтрекер (http://bugs.linuxfoundation.org/) Linux Foundation.<br><br>URL: http://www.linux.com/news/software/linux-kernel/493031-feedback-requested-filesystem-hierarchy-st https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#11 Fri, 09 Sep 2011 18:42:58 GMT Интересно очень. Значит "там" люди соображают и обсуждают детали иерархии файловой системы и приводят ее к существующим потребностям, а вы тут рассуждаете о нужности и/или ненужности затеи.<br>О ужас, анонимус сказал что /sys и /run костыли. Мне уже идти и удалять костыли? Или кто объяснит почему костыли ? Кстати, Торвальдса не спросили ..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#10 Fri, 09 Sep 2011 11:59:21 GMT Достает - используёте один дистрибутив. А "зоопарк" нужен потому что все дистрибутивы разные, и это правильно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#9 Fri, 09 Sep 2011 02:38:03 GMT Да ты не плачь, конечно всё так как ты сказал ... ну всё давай баиньки :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#8 Thu, 08 Sep 2011 22:05:05 GMT &gt; Только в Linux, а не в "современных UNIX-подобных ОС" больше нигде этих <br>&gt; костылей нет и никогда не будет.<br><br>Пусть будет стандарт хоть в Linux. Остальные либо подтянутся, либо продвинется стандарт.<br>Unix всегда славился стандартами (и не всегда они одинаковы на разных платформах). Зоопарк в дистрибутивах Linux сильно достает.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#6 Thu, 08 Sep 2011 17:23:59 GMT Кроме Linux'а других нормальных Unix'ов (хорошо unix-like) не осталось. А всякие бсды ползут и умерают от своей неповоротливости и дряхлости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#5 Thu, 08 Sep 2011 15:52:23 GMT &gt;FHS теперь только для линукс?<br><br>Так всегда был. И разрабатывается Linux Foundation. Хотя по понятным причинам аналогичен иерархиям файлов в других никсах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#4 Thu, 08 Sep 2011 14:05:55 GMT &gt;/sys<br><br>FHS теперь только для линукс?<br>&gt;/run<br><br>Можно подумать, что перед mount -a запускается несколько десятков демонов, каждому из которых надо что-то на фс записать. Кроме systemd это вообще для кого-то нужно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#3 Thu, 08 Sep 2011 13:00:12 GMT Аноним, кстати почитай иерархию бзди. Оно не unix-подобное, так что расслабься и дыши полной грудью. Это бздунов не коснется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80181.html#1 Thu, 08 Sep 2011 12:38:06 GMT &gt; имеющихся в современных UNIX-подобных ОС, например, /sys и /run<br><br>Только в Linux, а не в "современных UNIX-подобных ОС" больше нигде этих костылей нет и никогда не будет.<br>