https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html Компания Google сдержала обещание (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31244) помочь компании HTC отразить связанные с платформой Android патентные нападки (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31213) Apple, формально при этом не нарушив принцип не использования патентов с целью нападения. Google передал (http://www.bloomberg.com/news/2011-09-07/htc-sues-apple-alleging-infringement-of-four-u-s-patents.html) HTC права на девять патентов, 4 из которых изначально принадлежало Motorola, 2 - Palm и 3 - Openwave Systems, но выкупленных в рамках программы по формированию патентного портфеля для защиты (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31406) платформы Android. <br><br><br>Используя данные патенты компания HTC инициировала против Apple ответный судебный иск и подала жалобу в комиссию США по международной торговле, через которую ранее компания Apple пыталась запретить ввоз на территорию США Android-устройств, производства компаний HTC (http://www.opennet.ru/opennews/art.sh...<br><br>URL: http://www.blo https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#159 Mon, 12 Nov 2012 19:57:27 GMT http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскрытие_неопределённостей<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#158 Mon, 12 Sep 2011 12:58:29 GMT &gt; Tihomirov, а чем тебе Google-то не угодил?<br><br>Лично мне Google ничем не не угождал. Просто меня забавляет то, как некоторые люди слепо бросаются защищать "империю добра", забывая, что это такая же корпорация, как и Microsoft, Apple или Oracle.<br><br>&gt; Или ты так - всех под один шаблон подгоняешь?<br><br>Да, я подгоняю все корпорации под один шаблон. Это не люди, которых можно оценивать по поступкам и разделять на злых и добрых (да и то относительно - плохие и хорошие герои бывают только в дешевых комедиях). Это - машины для зарабатывания денег. И чем они больше, тем менее разборчивы в методах.<br><br>&gt; Если есть доказательства нечистоплотности Google, так ты поделись с людьми - не томи.<br><br>Ваше утверждение до боли похоже на классическое "Сначала сам добейся". Мне не надо приводить Вам какие-то доказательства нечистоплотности, что бы высказывать здесь свое личное мнение о Google. Хотя, по моему мнению, то что Google судится с Apple не на прямую, и при этом еще и использует патенты на технологии, которые не разрабатывала с https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#157 Mon, 12 Sep 2011 12:14:48 GMT Tihomirov, а чем тебе Google-то не угодил?<br>Или ты так - всех под один шаблон подгоняешь?<br>Если есть доказательства нечистоплотности Google, так ты поделись с людьми - не томи.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#156 Mon, 12 Sep 2011 08:36:56 GMT Вы ошибочно применяете характеристики людей на корпорации. В этом случае нет хороших и плохих парней. И люди, принимающие чью-то сторону в этих спорах выглядят как минимум глупо. Google не больший друг Linux-сообщества, чем Apple. И не меньший патентный тролль. "Don't be evil" - всего лишь красивый лозунг. Не верьте корпорациям.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#154 Sat, 10 Sep 2011 20:05:45 GMT &gt; Ага ну прям.Сказки только не рассказывайте нам про наших дохторишек. Диагноз поставит <br>&gt; не могут правильно годами я молчу про лечение...<br><br>когда все будет точно также и при этом с вас возьмут еще и 5-7 тыс долларов за не поставленный диагноз, я думаю вы поймете, что наши доктора не такие уж и плохие...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#153 Sat, 10 Sep 2011 20:04:13 GMT &gt; Доооо !:) <br>&gt; Уж давай - скажи что она там очень плохая особенно по сравнению <br>&gt; с расейской - чего мелочиться то? :) <br><br>Ну я не знаю, может быть не к тем врачам хожу, но в России мне медицинские услуги оказывали более качественные и ощутимо дешевле, а временами и бесплатно. <br>Но я то опираюсь на собственный опыт. А на что вы опираетесь в своих суждениях?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#152 Sat, 10 Sep 2011 16:40:37 GMT и опять ты ничего не понял.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#151 Sat, 10 Sep 2011 16:10:47 GMT &gt; бла-бла-бла. это называется &#171;проприетарная платформа с когда-нибудь-доступными <br>&gt; исходниками&#187;, а не &#171;открытая платформа&#187;. не позиционировали бы ведроид <br>&gt; как &#171;открытый&#187; &#8212; не было бы и претензий.<br><br>См. мой коммент выше. "проприетарная платформа с когда-нибудь-доступными исходниками" лучше, чем псевдо-открытая платформа с всегда закрытой частью исходников. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80172.html#150 Sat, 10 Sep 2011 16:08:18 GMT &gt; вот только пусть прекратят называть ведроид &#171;открытой платформой&#187;. <br><br>Такой подход ничем не хуже проектов, параллельно выпускающих Enterprise-версии, отличающиеся от commutity-сборок дополнительным закрытым функционалом. Никто не оспаривает открытость таких проектов, хотя на деле они открыты лишь частично и самое вкусное остаётся закрытым. Только вот Google рано или поздно откроет весь код Android 4, а проекты с разделением enterprise/community всегда будут держать какую-то часть кода закрытой. <br><br>Не говоря уже об "открытых" проектах, которые требуют покупки отдельной лицензии, в случае применения кода в коммерческих целях. <br>