https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html Представители Canonical и IBM по неофициальным каналам поведали (http://www.zdnet.com/blog/open-source/mainframe-ubuntu-linux/9491) журналисту из издания ZDNet о том, что Linux-дистрибутив Ubuntu скоро будет сертифицирован для мейнфреймов (System Z (http://www-03.ibm.com/systems/z)) и серверов System P (http://www-03.ibm.com/systems/power/hardware/systemp.html) компании IBM. Сертификацию для System P планируется завершить в ближайшие месяцы. Сертификация System Z будет завершена немного позднее, но планируется уложиться до конца года.<br><br><br>В настоящее время серверная редакция Ubuntu уже сертифицирована (http://www.ubuntu.com/certification/make/IBM) для блейд-платформ BladeCenter и для серверов System X. Сертификация для System Z и System P придаст серьёзный вес Ubuntu как промышленной серверной системы, поставив её в один ряд с продуктами Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux, которые до этого времени были единственными Linux-платформами, официально сертифицированными IBM для мейнфреймов.<br><br>URL: http://www.zd https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#81 Fri, 09 Sep 2011 07:40:44 GMT Только не переделанную, а пропатченную, что не совсем одно и то же...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#80 Fri, 09 Sep 2011 06:20:46 GMT &gt;&gt;&gt; Ну а у википедии сотни серверов под ней. Выводы напрашиваются.<br>&gt;&gt; Учитывая, как часто википедия показывает фигу - да,выводы напрашиваются. Вполне определенные.<br>&gt; Увы, убунтофанатам кроме Википедии продемонстрировать больше нечего.<br><br>вроде бы google ипользует переделанную ubuntu<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#78 Fri, 09 Sep 2011 01:48:48 GMT Все кто тут в коментах хвалил редхад правы, а те кто оскорблял убунту закомплексованные люди, ктр боятся признать, что есть не только красная шапка, но и другие дистры, в чем-то они да же лучше.<br>По поводу того что вики падает, не все зависит от дистрибутива, главное админ. Вот у меня 5 серваков (3 деба и 2 убунты (честно не знаю почему убунту, но так получилось, лично я за деба на серверах)) ни с одной убунтой не,проблем никогда, да после обновления бывает встает виртуалка, но тут я сам туплю не могу нормальный скрипт обновления написать.<br>Но все же мое мнение: Ubuntu - Декстоп,Debian - сервер. Для меня это патулат.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#77 Thu, 08 Sep 2011 22:51:44 GMT это слишком тупой капитан, который под него играет.<br>а вот КО чётко скажет, что если человек пишет безапелляционно (подчёркиваю) в поддержку кого-то, то подписывается под всеми его словами.<br>и он так же знает, что ошибки (и кернел-паник, и рут эксплоиты из-за них) бывали и в рхэл.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#76 Thu, 08 Sep 2011 21:58:01 GMT &gt; Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера <br>&gt; там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу <br><br>Наверное потому что вы ее видели только на картинках. В серверной убунте нет этой либы. Вот вы и попались на незнании матчасти. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#75 Thu, 08 Sep 2011 21:43:14 GMT &gt; "Редкое сочетание" и "обычное дело" - это характеристика троля.<br>&gt; не более.<br><br>Капитан намекает: эти словосочетания выдали немного разные люди.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#74 Thu, 08 Sep 2011 18:38:10 GMT Я видел эту убунту, пардон, серверную... звучит как уиндоус для серверов... Нахера там libX11 и ей подобные библы до сих пор не могу понять. И да, редхет не лучше. Это что такой за дистр ДЛЯ СЕРВЕРОВ с гномом и браузером? Видеоплеера там еще нету случайно? А то вдруг я фильм захочу посмотреть<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#73 Thu, 08 Sep 2011 18:15:55 GMT Дебиан не нуждается в каких то там разрешениях и сертификациях.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80169.html#72 Thu, 08 Sep 2011 17:39:27 GMT потому что debian это сообщество debian, а ubuntu это в первую очередь canonical. о разнице между коммерческой конторой и сборищем энтузиастов можете судить сами.<br>