https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html Трой Доусон (Troy Dawson), один (http://www.scientificlinux.org/about/credit/view) из шести ключевых разработчиков проекта Scientific Linux, объявил (http://listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1108&L=scientific-linux-users&T=0&P=30820) об уходе из FermiLabs и переходе на работу в компанию Red Hat. Трой больше не будет участвовать в разработке дистрибутива Scientific Linux, которым занимался на протяжении последних 8 лет. На новом месте работы Трой займется развитием PaaS-платформы OpenShift (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30530).<br><br>URL: http://linux.slashdot.org/story/11/08/25/2058228/Scientific-Linuxs-Troy-Dawson-Leaves-FermiLabs-For-Red-Hat<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31589<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#91 Fri, 07 Oct 2011 12:46:09 GMT &gt; Батхёрт это не в смысле "нажил себе геморрой = это трудно", это <br>&gt; пиндосовский аналог обиды, "у меня батхёрт= я обиделся".<br><br> По-русски "удар по жопе" ("поджопник"), не? Употребил именно в смысле соотв. ощущений в означенной ситуации с типа-стабильным дистрибутивом.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#90 Sun, 28 Aug 2011 15:20:38 GMT &gt; Интерпрайз не для игрушек.<br><br>О том и речь... Если у меня дома стабильные RHEl/SL/Centos - то я вне игры. IMHO: это неправильно. И виноват в этом не Я, а создали игрушек/licq/и проч. полезных програмулек... Ну ЗАЧЕМ использовать исключительно ПОСЛЕДНИЕ версии разных важных биб-к (qt4.xxx, напр.)?!!! Если в этом как правило нет никакой нужды!!!!<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#89 Sun, 28 Aug 2011 15:14:22 GMT &gt;&gt;&gt;покажите мне MPICH2 в официальных репозиториях RHEL...<br>&gt;&gt; я говорил об ином. А про ЭТО я говорил ниже: цитата: "напр.<br>&gt;&gt; RHEL_SL_5.6 (то бишь RHEL_standart_edition + доп. пакеты от SL...") <br>&gt; вы сказали что это одинаковое. Могу еще привести стопку примеров что входит <br>&gt; в RHEL но не будет в CenOS/SL. Так было с драйверами <br>&gt; под некоторые рейды, прошивками под них, прошивками под wifi и тп. <br><br>Одинакавость в смысле diff -q /media/SL/ /media2/[RH]/Server/?<br>Разве я об этом говорил? Одинаковость - одинаковые версии главнейших библиотек и полная совместимость (на том же уровне)... Все доп.пакеты (приблуды) - вполне можно организовать именно как доп.пакеты (e.g. RH-st.ed._SL_5.5), т.е. не создавать доп. дистры, в которых единственное отличие - наличие доп.пакетов...<br>Сейчас, кажись, даже версии kernel для SL/RHEL начали наконец совпадать... На 4-ке (SL) помню - для RH есть драйвер (рейд какой-то), а для такого SL не подходят... Но стоит расокавать modules.cgz изменить нужные цифири в названиях папок ядра, https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#88 Sun, 28 Aug 2011 09:37:59 GMT &gt; Мне просто показалось что каноникал делает первые шажки в сторону серверного сегмента. <br><br>Вот именно, что первые шажочки, и так уже 5 лет :) <br><br>По моему опыту, у них слабые кернел программисты, ядро плохо вылизано. Да и вообще, никому еще не удалось догнать по уровню вылизанности rh. Тот же sles такие косяки выдавал, не смотря на то что это релиз, а не бета. Пофиксили только в SP1. <br><br>Так что более 50% занимает rhel - справедливая награда за труд.<br><br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#87 Sun, 28 Aug 2011 07:28:27 GMT &gt;&gt;покажите мне MPICH2 в официальных репозиториях RHEL...<br>&gt; я говорил об ином. А про ЭТО я говорил ниже: цитата: "напр. <br>&gt; RHEL_SL_5.6 (то бишь RHEL_standart_edition + доп. пакеты от SL...") <br><br>вы сказали что это одинаковое. Могу еще привести стопку примеров что входит в RHEL но не будет в CenOS/SL. Так было с драйверами под некоторые рейды, прошивками под них, прошивками под wifi и тп.<br>Очень большой список чего в CenOS/SL не будет.<br><br><br>&gt;&gt;показатель ... нищебродства от невозможности заплатить RedHat <br>&gt; тоже непонятно.Зачем платить что-то RH? Если в 90% случаях нужен просто надежный <br>&gt; LINUX (почта+вебсервер+еще_что-то). Все, что надо - секурные обновления.<br><br>Потому что обновления от CenOS/SL выходят с задержкой на несколько дней-неделя как миниум.<br>То есть будете 2 недели с дыркой сидеть - замечу с известной дырой. <br>Потому что src.rpm выкладываются RedHat тоже далеко не сразу.<br><br>Вам надо такая безопасность? кроме того никто не знает из каких патчей собирали ядро шапки и совпадает ли оно с тем tar.gz ко https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#86 Sun, 28 Aug 2011 07:24:22 GMT &gt;&gt; вы являетесь телепатом? Я такую галочку не ставил - а спам от <br>&gt;&gt; RedHat идет, и нет галочки где бы можно было отписаться.<br>&gt; Нет, просто рассылка спама без согласия пользователей является преступлением. Если бы редхат <br>&gt; рассылал людям письма без их согласия, его бы давно уже засудили. <br>&gt; Следовательно, насчет "я такую галочку не ставил" - вы врете.<br><br>Да ну? кто же будет судить такого вот венценосного. Так что вы врете нагло защищая спамера.<br>Если бы это была полноценная рассылка - там бы был линк где можно было отписаться от нее - в письме такого линка нету. Сюрприз?<br>Значит это спам - а RedHat использует любые возможные методы лишь бы заработать бабло.<br>Сначала было ограничение на 2 CPU core для триальных версий (да да в их EULA это написано), теперь вот спам с навязыванием услуг.<br>Толи будет дальше.. они ради своих 300% прибыли удавятся.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#85 Sun, 28 Aug 2011 07:21:44 GMT &gt;&gt; Вбиваю email в форму для получения временного лицензионного ключа + линки для <br>&gt;&gt; скачивания.<br>&gt;&gt; Это же не дает право рассылать мне спам ?<br>&gt; Не спам, а рассылку. Читайте, что на экране написано, тогда таких проблем <br>&gt; и не будет.<br><br>А ты через плечо заглядывал - телепат ты наш? не подписывался я на рассылку - НЕ ПОДПИСЫВАЛСЯ.<br>хотя если бы даже подписался - то где в письме линк как описаться? нету.<br>Так что спамеры.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#84 Sun, 28 Aug 2011 07:20:02 GMT Еще раз говорю - не подписывался на рассылку. Подписывался получить триальный ключ.<br>Так что лгать не надо, как и защищать спамеров.<br>а RedHat такой же спамер как и все корпорации - только заморочивший головы своей мессией.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79988.html#83 Sun, 28 Aug 2011 06:19:02 GMT Интерпрайз не для игрушек.<br>