https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html Вышла (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011-August/000828.html) первая альфа-версия дистрибутива Fedora Linux 16 (http://fedoraproject.org/wiki/Fedora_16_Alpha_release_notes), содержащая все базовые возможности запланированные для будущего релиза. Для загрузки доступны Live-сборки с GNOME 3.1.3 (585 Мб (http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/test/16-Alpha/Live/i686/Fedora-16-Alpha-i686-Live-Desktop.iso)) и KDE 4.7 (646 Мб (http://download.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/test/16-Alpha/Live/i686/Fedora-16-Alpha-i686-Live-KDE.iso)). Релиз запланирован (https://fedoraproject.org/wiki/Schedule) на 1 ноября. <br><br><br>Из улучшений (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/16/FeatureList), добавленных в Fedora 16, можно отметить:<br><br><br><br>- Переход на использование загрузчика GRUB2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30563), позволяющего автоматически определить наличие других установленных операционный систем, поддерживающего разделы ...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#59 Thu, 22 Sep 2011 14:03:56 GMT Кому как гном 3, а мне он больше unity и kde нравится. Правда немного привыкать надо...<br>Ну и тем не менее он пилится и пилится сейчас<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#58 Mon, 19 Sep 2011 04:08:15 GMT &gt; ext2?<br>&gt; Рисковано же.<br><br>да и стабильность не та, обратно на btrfs залез<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#57 Mon, 19 Sep 2011 03:31:22 GMT Может 3.1 лучше станет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#56 Mon, 19 Sep 2011 03:28:17 GMT ext2?<br>Рисковано же.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#55 Mon, 19 Sep 2011 02:35:44 GMT А XFCE будет ??? а то Гном 3 нафиг не нужен на десктопе... надо же на что-то переходить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#54 Sat, 27 Aug 2011 11:10:37 GMT Сижу первый день на xt2, ну и скорость установки скажу, btrfs отдыхает, походу на ней и останусь<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#53 Thu, 25 Aug 2011 19:08:16 GMT Вот для того и придумали, чтобы ловить любые ошибки в любом оборудовании, а не &#171;о, это в кэше контроллера сбойнуло&#187;, &#171;о, это у вас шлейф плохой&#187;, &#171;а нечего в серверной живым находиться в рабочее время&#187;, &#171;ой, это батарейка неудачно лопнула как раз между записью данных и метаданных&#187; и тому подобным шлаком.<br><br>Не надо специального оборудования десятки тысяч долларов, которое выявляет одни ошибки, но стыдливо игнорирует другие, потому что &#171;ну, а как же там-то, там же никак&#187;. <br>Достаточно пары процентов оверхеда процессора.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#52 Thu, 25 Aug 2011 12:42:29 GMT &gt; Контрольные суммы, теперь будут ловиться ошибки данных на всем пути от поверхности <br>&gt; диска до оперативной памяти. Очень полезная вещь. Ну и COW (журналирование <br>&gt; всех данных, мгновенные снапшоты, в перспективе дедуплекация) - просто шикарно для <br>&gt; серверов.<br>&gt; Обещали какой то трюк с быстрой работой при fsync, но на практике <br>&gt; пока тихий ужас.<br>&gt; В перспективе очень гибкий RAID, для каждого файла можно назначить свой уровень <br>&gt; надежности, все это будет раскидываться по блинам прозрачно и быстро. На <br>&gt; правтике RAID 5 допиливают.<br><br>то есть в теории мы все милионеры - а вот на практике осказывается что с трудом на еду наскребли ?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79948.html#51 Thu, 25 Aug 2011 12:41:41 GMT контрольные суммы это вобще не свойство FS. это таки свойство контролера и тп.<br>T10 DIF/DIX для кого придумали?<br>Нафига это совать в FS ?<br>