https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html Завершилась длительная эпопея по принятию нового стандарта на язык Си++. Комитет ISO по стандартизации языка C++ единогласно утвердил (http://herbsutter.com/2011/08/12/we-have-an-international-standard-c0x-is-unanimously-approved/) спецификацию C++0X (http://www2.research.att.com/~bs/C%2B%2B0xFAQ.html) в качестве международного стандарта "C++11". Стандарт C++0X планировалось выпустить еще в 2008 году, но его принятие постоянно откладывалось. Большинство представленных в стандарте возможностей уже поддерживаются (http://wiki.apache.org/stdcxx/C++0xCompilerSupport) в таких компиляторах, как GCC (http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html), IBM C++ (http://www2.research.att.com/~bs/C%2B%2B0xFAQ.html), Intel C++ (http://software.intel.com/en-us/articles/c0x-features-supported-by-intel-c-compiler/) и Visual C++ (http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2010/04/06/c-0x-core-language-features-in-vc10-the-table.aspx). Поддерживающие C++11 стандартные библиотеки (http://www2.research.att.com/~bs/C%2B...<br><br>URL: http://herbsut https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#161 Wed, 20 Aug 2014 06:12:17 GMT &gt;&gt; К Сожалению C++ появился тогда когда люди решали не только проблему какой <br>&gt;&gt; сделать синтаксис, но и проблему "сколько символов для реализации задачи понадобится" <br>&gt; ты спутал его с C.<br><br>ну т.к. с++ возник как дополнение к c это не сильно принципиально, но в начале 80-х тема объёма исходников ещё была актуально, в середине 90-х уже нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#160 Wed, 20 Aug 2014 01:05:20 GMT &gt; К Сожалению C++ появился тогда когда люди решали не только проблему какой <br>&gt; сделать синтаксис, но и проблему "сколько символов для реализации задачи понадобится" <br><br>ты спутал его с C.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#159 Tue, 19 Aug 2014 12:46:24 GMT &gt; Судя по тому, что в сомнительных комментариях к статье ничего кроме Java <br>&gt; не упоминают, я делаю вывод, что народ ничего другого и не <br>&gt; знает.<br>&gt; Сейчас что в школах/колледжах только Java преподают?<br><br>просто при разработке синтаксиса Java уже знали о проблемах предшественников, хотя и своих немного добавили<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#158 Tue, 19 Aug 2014 12:43:58 GMT &gt; Я порадуюсь, если у нее мозг раком встанет. Ибо блондинок не надо. <br>&gt; Пущай лучше она пишет ..в твиттер, например. :) <br><br>К Сожалению C++ появился тогда когда люди решали не только проблему какой сделать синтаксис, но и проблему "сколько символов для реализации задачи понадобится" поэтому так и вышло, 90% кода который попадается не на c++ читается нормально, c++ постоянно ловишь себя на мысли что приходиться задумываться "что же в этом месте происходит".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#157 Tue, 19 Aug 2014 12:30:55 GMT Думаю не так много до окончательного разделения ( разраб/кодер ), т.к. для проверки своих мыслей и набросок исполняемого кода при разработке многих алгоритмов уже не нужно знание низкоуровневых языков, почему-то кажется что скоро появится профессия "интеллектуальный транслятор кода в ... из высокоуровневых систем разработки" <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#156 Wed, 17 Aug 2011 21:14:43 GMT Читал я про этот алгоритм, газетка того же года из той же деревни, название запамятовал.<br>Busy-waiting не самый эффективный способ, но не важно.<br>Окей, если не TSL, то CMPXCHG.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#155 Wed, 17 Aug 2011 07:32:50 GMT Да, понятно. Спасибо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#154 Wed, 17 Aug 2011 06:41:15 GMT class Bar<br>{<br> члены класса<br> void initialize( аргументы );<br><br>public:<br> Bar( аргументы ); // конструктор<br>};<br><br>Bar::Bar( аргументы ) // инициализация членов класса значениями по-умолчанию, все равно что<br> : member1()<br> , member2()<br> // etc<br>{<br> initialize( аргументы ); // инициализация <br>}<br><br>void Bar::initialize( аргументы ) <br>{<br> // что-то инициализируется<br>}<br><br><br>Здесь члены класса инициализируются два раза: один раз в конструкторе значениями по-умолчанию, второй раз - в методе initialize. <br><br>Теперь понятно?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79722.html#153 Wed, 17 Aug 2011 06:05:13 GMT Мне ваши сообщения напоминают пересказ содержимого обрывков старой газеты с гвоздика в сельском сортире, поясню почему. Дело в том, что инструкцию tsl описывал Таненнбаум в 80х-90х годах, во всех изданиях и всех версиях всех кирпичей содержащих в названии "операционные системы" содержится одна и та же глава про синхронизацию процессов. Но, если читать полностью, то рядом же описывался алгоритм Петерсона, не требующий данной инструкции, то есть, если читали Таненнбаума - то читали не полностью, читали обрывок газеты в условиях отсутствия других источников информации. Опять же, почему газета была старая - в наше время, при наличии проблемы неконсистентности памяти на многопроцессорных системах, инструкция tsl немного устарела, это была б актуальная ремарка в середине - конце 90х, не позже. <br> <br>