https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html Компания Google представила (http://blog.webmproject.org/2011/08/vp8-codec-sdk-cayuga-released.html) новую версию VP8 Codec SDK (libvpx 0.9.7 (http://www.webmproject.org/code/#libvpx_the_vp8_codec_sdk)), в рамках которого подготовлено четвёртое обновление свободного видеокодека VP8 (http://www.webmproject.org/), доступное под кодовым именем "Cayuga". Формат кодирования и связанные с VP8 и WebM спецификации не изменились, изменению подверглись только средства разработки и библиотека с реализацией кодека. Следуя традиции в новой версии продолжена работа по увеличению эффективности кодирования, ускорению работы кодировщика и увеличению качества кодирования видео. <br><br><br>Ключевые изменения:<br><br><br><br><br>- Проведены дополнительные оптимизации скорости кодирования видео. По сравнению с прошлым выпуском (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29849) скорость кодирования в режиме максимального качества (режим "Best") на x86-процессорах увеличилась на 11.5%, в режиме хорошего качества (режим "G...<br><br>URL: http://blog.we https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#18 Mon, 08 Aug 2011 13:21:30 GMT &gt;&gt; Насколько я помню, интерференция, уже на расстоянии метра, будет около 10%.<br>&gt; Эээ а ты что, лазером в глаз светишь? А то интерференция заметна только на когерентном излучении.<br><br>А как ты отличаешь на мониторе желтый цвет от коричневого? <br>На мониторе-то всего три пикселя - RGB, и каждый с фиксированной длиной волны.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#17 Mon, 08 Aug 2011 12:24:46 GMT &gt; Народ, а кто-нибудь использовал эту библиотеку для кодирования видео?<br>&gt; Делать то они её делают, а доков к ней нет, и примеры <br>&gt; какие-то неудобоваримые...<br><br>Примеры как примеры, там в комплекте несколько простейших кодировщиков и один довольно крутой. Код вполне читабельный. Это если вы хотели написать свою прогу кодирующую видео. А если просто пережать видео и вам не нравится что дефолтный кодер понимает только нежатое видео - тогда используйте например ffmpeg, который декодирует массу форматов ;)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#16 Mon, 08 Aug 2011 12:21:28 GMT &gt; Насколько я помню, интерференция, уже на расстоянии метра, будет около 10%.<br><br>Эээ а ты что, лазером в глаз светишь? А то интерференция заметна только на когерентном излучении. Увидеть ее без использования лазеров вообще нереально?!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#15 Mon, 08 Aug 2011 02:00:40 GMT Народ, а кто-нибудь использовал эту библиотеку для кодирования видео?<br>Делать то они её делают, а доков к ней нет, и примеры какие-то неудобоваримые...<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#14 Sun, 07 Aug 2011 04:46:48 GMT Да нееее....<br>Тут несколько вариантов:<br>1. Каждый кадр видео сжимает до одного пикселя и сравнивают с эталоном. Разница составила-7%<br>2. При кодировании чёрного прямоугольника, получившийся цвет отличается от белого на 7%..<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#12 Sat, 06 Aug 2011 00:06:33 GMT Большое китайское подразделение Гугла засело на день тестить кодек на большой коллекции видеоматериалов. +7% - это их усредненное мнение :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#11 Fri, 05 Aug 2011 21:27:56 GMT А сколько это - 7% визуально? :)<br><br>Насколько я помню, интерференция, уже на расстоянии метра, будет около 10%.<br>И вообще, любой кодек, с любыми качествами сжатия, на расстоянии 5 метров - одна х...ня :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#10 Fri, 05 Aug 2011 17:54:50 GMT То есть ряды сойдутся, .... <br><br>....когда сразу при встрече будут бить в лицо?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79556.html#9 Fri, 05 Aug 2011 15:32:53 GMT Визуальное кач-во оценивают визуально. <br>