<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо...</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html</link>
    <description>В понедельник Линус Торвальдс добавил (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=ff0c4ad2c3a75ccfe6adca916e50804eb45bb2d9) в дерево исходных кодов ядра Linux 3.1 код, обеспечивающий (https://lkml.org/lkml/2011/7/23/25) поддержку открытого микропроцессора OpenRISC (http://openrisc.net), разработанного сообществом энтузиастов. Размер принятого патча составляет примерно 11 тысяч строк кода и затрагивают 82 файла ядра. Набор патчей с поддержкой OpenRISC изначально был создан еще для ядра Linux 2.6.35 и постепенно развивался и стабилизировался до тех пор, пока не был признан созревшим для интеграции в состав основной ветки ядра.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;OpenRISC был создан сообществом OpenCores (http://opencores.org), объединяющем людей, занимающихся проектированием полностью открытой микроэлектроники. Наработки проекта уже производится многими коммерческими компаниями в виде интегральных микросхем ПЛИС (http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;9F&#037;D0&#037;9B&#037;D0&#037;98&#037;D0&#037;A1) и БМК (http://r...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://lkml.o</description>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (fr0ster)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#131</link>
    <pubDate>Sun, 07 Aug 2011 08:29:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; противник США.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; как и украинский и много еще чьи.&lt;br&gt;&amp;gt; Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их волосы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;В данном случае речь не о пожаре.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Давайте без демагогии, я привел объективные определения.&lt;br&gt;&amp;gt; Объективно - когда вы станете свидетелем убийства или грабежа (прямо на ваших &lt;br&gt;&amp;gt; глазах, посреди улицы) - вы не станете называть совершившего это действие &lt;br&gt;&amp;gt; человера преступником, помня о статье за клевету и определнии преступника в &lt;br&gt;&amp;gt; конституции.. Вы - пройдете своей дорогой с чистой совестью и высоко &lt;br&gt;&amp;gt; поднятой головой будучи уверены в своей правоте и верой в то &lt;br&gt;&amp;gt; что преступником может назвать только суд. Это я уже понял. :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;За подобные инсинуа</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (Square)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#130</link>
    <pubDate>Sun, 07 Aug 2011 06:25:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; &quot;это нужно лишь преступникам&quot;.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; США - герои.&lt;br&gt;&amp;gt; Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный &lt;br&gt;&amp;gt; противник США.&lt;br&gt;&amp;gt; Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем &lt;br&gt;&amp;gt; как и украинский и много еще чьи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их волосы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения.&lt;br&gt;&amp;gt; Давайте без демагогии, я привел объективные определения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Объективно - когда вы станете свидетелем убийства или грабежа (прямо на ваших глазах, посреди улицы) - вы не станете называть совер</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (fr0ster)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#129</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 17:06:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Любая спецслужба действует в рамках закона.&lt;br&gt;&amp;gt; Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &quot;это нужно лишь преступникам&quot;.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные &lt;br&gt;&amp;gt; коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для &lt;br&gt;&amp;gt; США - герои.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный противник США.&lt;br&gt;Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем как и украинский и много еще чьи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю &lt;br&gt;&amp;gt; дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте без демагогии, я привел объективные определения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши &lt;br&gt;&amp;gt; секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их &lt;br&gt;&amp;gt; именно для этого. Они же не погоду на них обсчит</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (Square)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#128</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 14:39:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Любая спецслужба действует в рамках закона.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;это нужно лишь преступникам&quot;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для США - герои.&lt;br&gt;Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для фермеров...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Знаете, тогда ведь и член нужен только &lt;br&gt;&amp;gt; насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же &lt;br&gt;&amp;gt; логика.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов </description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (fr0ster)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#127</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 14:07:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Преступником может признать человека лишь суд, &lt;br&gt;&amp;gt; С чего это вы взяли?&lt;br&gt;&lt;br&gt;С того, что читайте законы. Статью за клевету никто не отменял.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; а суду для этого нужно доказанное &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; наличие состава преступления.&lt;br&gt;&amp;gt; Тоесть когда ваш телефон прослушивает АНБ - для вас это не является &lt;br&gt;&amp;gt; составом преступления, вам нужны какието мифические &quot;доказательства&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Любая спецслужба действует в рамках закона. То что вы не знаете закон, это ваша проблема.&lt;br&gt;То что телефон прослушивает АНБ - это незаконно, но у нас как бы свое государство есть и оно должно защитить от АНБ и подобных служб другого государства, вопрос что оно малоспособно на это, иной вопрос. А вот когда Меррдок занялся прослушкой, его таки взяли за задницу. И там есть доказательства.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Так что вся эта демагогия, что что-то нужно &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; лишь преступникам пусть остается майкрософнутым.&lt;br&gt;&amp;gt; Тоесть все это словоблудие про суды нужно было чтобы ввернуть &quot;майкрософт&quot;? :))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про &quot;это нужно</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (Square)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#126</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 13:58:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Преступником может признать человека лишь суд,&lt;br&gt;&lt;br&gt;С чего это вы взяли? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; а суду для этого нужно доказанное &lt;br&gt;&amp;gt; наличие состава преступления. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тоесть когда ваш телефон прослушивает АНБ - для вас это не является составом преступления, вам нужны какието мифические &quot;доказательства&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так что вся эта демагогия, что что-то нужно &lt;br&gt;&amp;gt; лишь преступникам пусть остается майкрософнутым.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тоесть все это словоблудие про суды нужно было чтобы ввернуть &quot;майкрософт&quot;? :)))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (fr0ster)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#125</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 11:17:46 GMT</pubDate>
    <description>Преступником может признать человека лишь суд, а суду для этого нужно доказанное наличие состава преступления. Так что вся эта демагогия, что что-то нужно лишь преступникам пусть остается майкрософнутым.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (Square)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#124</link>
    <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 06:44:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; GPU существует именно для обсчёта графики. Только идиот будет закупаться видеокартами ради &lt;br&gt;&amp;gt; USA Army конечно идиоты, только скабон умник. Ага, щаззз.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Folding&#064;Home. Брут же нужен только преступникам, что есть ниша.&lt;br&gt;&amp;gt; Ты этого в бане не скажи только, шайками закидают. Ничего что всех &lt;br&gt;&amp;gt; безопасников общим чохом в преступники записал? Хотя у МС принято верить &lt;br&gt;&amp;gt; словам Билла и детей его.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Гибкие стандарты&quot; в отношении реальности - это глобальный дефект (а можно считать и особенностью) социальной реальности.&lt;br&gt;То что в одном случае преступление - в другом случае становится героическим поступком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например: частное лицо взламывает код - он преступник. ТОЖЕ САМОЕ делает служба безопасности - они герои.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Частное лицо входит в дом без приглашения- он преступник. ТОЖЕ САМОЕ делает полицейский- он герой (кстати он не имеет права делать это без разрешения суда).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Частное лицо прослушивает телефонные разговоры- он преступник, ТОЖЕ САМОЕ делает &quot;уполномоченный&quot; орган - они герои (тоже кстати, процедура</description>
</item>

<item>
    <title>В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо... (eve)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/79374.html#123</link>
    <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 17:23:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что хочет программист, то и делает со своим трудом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Речь о продукте труда.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если хочет closed &lt;br&gt;&amp;gt; source или NDA, значит будет closed source или NDA.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты где-то наверху сообщил, что работника нанимают делать работу, а все права на продукт у работодателя. Тогда о каком хотении ты рассказываешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А через &lt;br&gt;&amp;gt; сказки про добровольные начала мы уже прошли и оказались в жопе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Какие добровольные начала? Кто мы? Куда прошёл? В какой жопе? Ты бы развил мысль, а то трудно догадаться что ты хочешь сообщить.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
