https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html Компания Microsoft активно продолжает попытки дискредитировать открытые платформы в глазах производителей аппаратного обеспечения. После серии объявлений (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31041) о заключении соглашений по выплате лицензионных отчислений за использование запатентованных технологий в платформе Android, компания Microsoft анонсировала (http://www.microsoft.com/Presspass/press/2011/jul11/07-05WistronPR.mspx) заключение подобного соглашения с производителем, налаживающим выпуск планшетов на основе операционной системы ChromeOS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30547). Примечательно, что все подписанные за последние несколько недель соглашения заключены с мелкими компаниями, на которые легко оказать давление без предъявления каких либо доказательств действительного нарушения патентов Microsoft. <br><br><br><br>Очередная сделка совершена с тайваньской компанией Wistron Corp и затрагивает все производимые данной фирмой планшеты, мобильные телефоны, электронные к...<br><br>URL: http://www.mic https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#169 Mon, 12 Sep 2011 00:19:25 GMT Какие же откровенные наглецы. Причём кроме торможения прогресса от них. Все их так называемые "заслуги", которые тут перечисляли не более чем фуфляк. Без них, я уверен, прогресс шёл бы гораздо быстрее. Вся их главная "заслуга" лишь в том, что они создали дырявую систему, воплотившую в жизнь "миф о вирусе", и вывели аферизм на новую орбиту.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#168 Fri, 22 Jul 2011 14:47:06 GMT Это они просто узнали, что с болванок можно бабло лопатой рубить. Ну и с болванов, разумеется!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#164 Mon, 11 Jul 2011 08:19:55 GMT Что конкретно этим хотел сказать? Этот сайт публикует новости OpenSource, а также всего того, что с ним связано. Он явно не для той аудитории отпрысков, которые просиживают штаны за компъютерами, публикуя заумные комментарии...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#163 Sun, 10 Jul 2011 06:39:12 GMT Cрочно нужна статья "за корпоративный шантаж".<br>Или нанимать "корпоративных" киллеров.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#162 Fri, 08 Jul 2011 13:29:22 GMT &gt; А полуось (с досом на пару) кто для кого писал? <br>&gt; Эх, забываем историю... Подсказка: писали мелкомягкие, за счет IBM.<br><br>Мы-то как раз не забываем, кто писал QDOS, и кто (hint: IBM) писал OS/2, и как MS выперли в итоге из этого проекта на основании в т.ч. количества ошибок на то ли модуль, то ли тыщу строк кода, которые их кодеры ляпали в код.<br><br>К сожалению, ссылку в разумное время найти не удаётся, но для развлечения: http://trillian.randomstuff.org.uk/~stephen/history/timeline-OS.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#161 Fri, 08 Jul 2011 12:44:22 GMT &gt; IBM для себя. из QDOS спецы межделмаша вычистили просто потрясающее количество багов <br>&gt; (проще было вообще переписать, но кто ж знал), прежде чем оно <br>&gt; стало хоть как-то работать. а OS/2 вообще разработана в недрах IBM, <br>&gt; m$ там так, мимокрокодил с тремя с половиной строками кода.<br><br> Мгм. hpfs &gt;&gt; ntfs (http://ru.wikipedia.org/wiki/HPFS), os/2 &gt;&gt; nt 3.5. Правильно написанный договор позволил "разосраться" с IBM, забрав код себе (ну типа вы свою полуось продавайте, а мы "свое" напишем).<br> Не претендую на истину в последней инстанции, но у меня ложилась именно такая картина взаимоотношений M$&lt;&gt;IBM. Причем в то время как IBM вкладывается в разработки и клепает довольно приличное "железо", M$ главным образом скупает готовое и "надувает пузырь". И что грустно, так приходится действовать всем "успешным" софто-строителям.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#160 Fri, 08 Jul 2011 10:25:29 GMT &gt; А полуось (с досом на пару) кто для кого писал?<br><br>IBM для себя. из QDOS спецы межделмаша вычистили просто потрясающее количество багов (проще было вообще переписать, но кто ж знал), прежде чем оно стало хоть как-то работать. а OS/2 вообще разработана в недрах IBM, m$ там так, мимокрокодил с тремя с половиной строками кода.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#159 Fri, 08 Jul 2011 10:21:57 GMT А полуось (с досом на пару) кто для кого писал? Эх, забываем историю...<br>Подсказка: писали мелкомягкие, за счет IBM. Кидалово вышло оба раза образцово-показательным.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78689.html#158 Fri, 08 Jul 2011 07:29:17 GMT &gt; Подозреваю, что в конторе способной заплатить 30M$ сидят отнюдь не лохи.<br><br>лохи, лохи. просто маскируются хорошо. не лохи &#8212; не платят. а умение конторы впаривать и общее конторское лоховство &#8212; вещи не всегда связаные. впаривают одни, лошатся другие.<br>