<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Увидел свет GNU Awk 4.0.0</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html</link>
    <description>После двух лет разработки и спустя десять лет после формирования прошлой стабильной ветки 3.1 представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2011-06/msg00013.html) новый значительный релиз реализации языка программирования AWK от проекта GNU - Gawk 4.0.0 (http://www.gnu.org/software/gawk). Язык был разработан в 70-х годах прошлого века и не претерпел значительных изменений с середины 80-х годов, в которых был определен основной костяк AWK, что позволило на протяжении последних десятилетий сохранить первозданную стабильность и простоту языка. Несмотря на длительную историю AWK до сих пор активно используется администраторами для выполнения рутинных работ, связанных с парсингом различного рода структурированных текстовых файлов и генерации несложной результирующей статистики.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В новой версии устранены некоторое слабые стороны Gawk и отражены в языке современные реалии. Из добавленных улучшений можно отметить:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Переработана внутренняя архитектура, проведена чистка кода...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://lists.g</description>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (Белая рысь)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#36</link>
    <pubDate>Fri, 08 Jul 2011 15:25:25 GMT</pubDate>
    <description>Это у вас-то с вашими демонами и зомби православная система?! Богохульцы!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (Антоним)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#35</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 16:02:50 GMT</pubDate>
    <description>Ну хорошо, пусть будет CRLF в старообрядных ОС. Да, так даже лучше подходит для маразма времён пиш. машинок.&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#34</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 08:42:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов). &lt;br&gt;&amp;gt; Я что-то делаю не так?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Один байт (ESC) в тексе читать/парсить/писать не мудрено, а вот uint32 какой-нибудь... Ну, там заголовки ip пакетов или бинарники типа ELF, например. &quot;Слегка&quot; неудобно, скажем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И да, понятно, что этот инструмент не для этой задачи.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (gegMOPO4)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#33</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:26:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить &lt;br&gt;&amp;gt; под это АВК - цены ему не будет,&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня awk прекрасно парсит логи, содержащие не-буквы (ANSI-последовательности для цветов). Я что-то делаю не так?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (gegMOPO4)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#32</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:23:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?&lt;br&gt;&amp;gt; LF в православных ОС и CR + LF в протестантских.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то, CRLF для обозначения конца строки старше LF. Это в Unix и Apple решили байтик сэкономить (и упростить программирование).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (gegMOPO4)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#31</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:18:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот сейчас появился костыль: &quot;Новая &lt;br&gt;&amp;gt; опция &quot;--characters-as-bytes&quot; (&quot;-b&quot;)...&quot; -- но это лишь костыль. А сделать надо &lt;br&gt;&amp;gt; удобнее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Эта опция на самом деле не нужна. LANG=C &amp;#8212; и вперёд.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если анализ буквенных строк -- то слишком узко. Хотелось бы, чтобы это &lt;br&gt;&amp;gt; было просто &lt;br&gt;&amp;gt; *анализ строк*, там, где и нон-аски байты можно обрабатывать аналогично аски-байтам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А сейчас что мешает?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (gegMOPO4)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#30</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:15:33 GMT</pubDate>
    <description>Для бинарных данных есть Sawzall (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28590).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (all_glory_to_the_hypnotoad)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#29</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 07:08:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лет сто назад ;) это считалось ASCII-с-CR-в-конце. У вас также?&lt;br&gt;&lt;br&gt;LF в православных ОС и CR + LF в протестантских.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Чтобы не ударяться в философию, рассмотрим пример, где AWK мог бы применяться, но сейчас это сделать сложно: файл *.gif начинается с букв &quot;GIF&quot;, а потом идет инфо о картинке: размер, цвет и др. - бинарная. Это - заголовок файла. Почти &quot;строковые данные&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это совсем _не_ строковые данные. Чтобы парсить такие &quot;строки&quot; нужны совершенно другие инструменты и awk под это нормально не переделать. Может быть даже уже есть такие готовые инструменты, но они никогда не были так популярны как различного рода _строковые_ потоковые редакторы. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет GNU Awk 4.0.0 (rur)</title>
    <link>https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/78570.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 06:49:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; в (g)awk  нет ни одного инструмента для работы с бинарными данными. &lt;br&gt;&amp;gt; И его архитектура не позволяет это сделать не через задницу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;--- Именно об этом речь!&lt;br&gt;Есть масса примеров, где в строках и буквы и не-буквы. Если заточить &lt;br&gt;под это АВК - цены ему не будет, ибо он в сто раз проще перла, но практически &lt;br&gt;такой же по возможностям. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
