https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html Начиная с релиза Ubuntu 11.10 популярный графический интерфейс для управления пакетами Synaptic не будет (http://techie-buzz.com/foss/synaptics-removed-ubuntu-11-10.html) входить в базовую поставку дистрибутива. По мнению Canonical разработанный в недрах проекта интерфейс Ubuntu Software Center уже достиг достаточной степени развития, чтобы полностью заменить Synaptic. <br><br><br><br>Тем не менее, функциональность Ubuntu Software Center по прежнему не реализует весь спектр возможностей Synaptic, особенно расширенных функций для продвинутых пользователей. Например, в Ubuntu Software Center отсутствует поддержка работы с поврежденными пакетами, нет возможности обновить или загрузить отдельный пакет, нет поддержки привязки пакетов к заданной версии и нет возможности принудительно установить только заданную версию пакета. Следует подчеркнуть, что Synaptic будет исключен только из базовой поставки, но останется доступен для установки из репозитория пакетов.<br><br>URL: http://techie-buzz.com/foss/synaptics-removed-ubuntu-11-10. https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#202 Thu, 30 Jun 2011 01:24:41 GMT &gt; этак кэноникалы напишут Ubuntu Kernel и исключат linux-kernel из базовой поставки Ubuntu. <br>&gt; кому надо, установят! =))) <br><br>Врядли напишут. У них толковых программистов нет.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#201 Thu, 30 Jun 2011 00:50:21 GMT &gt;&gt; Так чем репозитории в OBS хуже чем ppa?<br>&gt; OBS - штука левая, Canonical не поддерживается. <br><br>Ты сказал, что убунта лучше потому что там есть ppa. Я спросил, чем ppa лучше, чем сусевый OBS, ты ответил, потому что поддерждивается Canonical :-))<br><br>&gt;&gt; Если у тебя сеть подключается напрямую, то драйвер в ядре. Если не <br>&gt;&gt; на прямую, то настраивать надо в любом дистрибутиве.<br>&gt; Штука такая: openSUSE не видит сетевой адаптер. Тупо не видит. А подключение <br>&gt; у меня к маршрутизатору с DHCP-раздачей IP-адреса.<br><br>Ядро везде одинаковое.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#200 Wed, 29 Jun 2011 07:53:27 GMT &gt;&gt; Да уж, а ведь убунтушников в своё время апстрим особо выделил за <br>&gt;&gt; кривость из коробки. Хорошо, что решили помолчать.<br>&gt; Ага, только эта "кривость из коробки" работает замечательно, в отличие от "некривостей", <br><br>Например, нерабочая Empathy.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#199 Wed, 29 Jun 2011 07:52:39 GMT &gt; Значит работа Генты очень сильно зависит от железа.<br><br>Действительно. Предположить что товарисч просто устройл полурабочий компот можно только в последнюю очередь.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#198 Mon, 27 Jun 2011 13:56:19 GMT &gt; В Убунте всё работает из коробки, ничего собирать не надо. [...]<br>&gt; Тогда прошу прощения. Я с Генту слез два месяца назад.<br><br>Поживите подольше, пару годиков -- а потом уже с характеристиками, интересней будет. Что по одёжке встречают -- и так понятно. Как в убунте на предмет одёжки выгибаются -- тоже.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#197 Mon, 27 Jun 2011 13:55:43 GMT &gt; Только что проверил. pulse есть. работает. стабильно. и phonon, что характерно - <br>&gt; тоже. что-то он напутал видимо ;) <br><br>Значит работа Генты очень сильно зависит от железа.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#196 Mon, 27 Jun 2011 13:51:58 GMT &gt; Да уж, а ведь убунтушников в своё время апстрим особо выделил за <br>&gt; кривость из коробки. Хорошо, что решили помолчать.<br><br>Ага, только эта "кривость из коробки" работает замечательно, в отличие от "некривостей",<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#195 Mon, 27 Jun 2011 13:50:53 GMT &gt; не думаю что поддержу беседу на должном уровне - я безразличен к <br>&gt; KDE и не сталкивался с такими проблемами. соседняя тачка как раз <br>&gt; генту KDE4. придёт хозяин помучаю на предмет фонона... и кроме того <br>&gt; пребываю в уверенности что если речь не идёт о венде то <br>&gt; "глючат" и "не хотят работать" сопровождается логами и соответсвенно, решением. а <br>&gt; кроме того, я не верю в чудеса, и если в убунте <br>&gt; товарисч может собрать софт и софт работает стабильно, не вижу препятствий... <br><br>В Убунте всё работает из коробки, ничего собирать не надо.<br><br>&gt; http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=69589.0 в убунте с пульсом тоже не всё гладко, <br>&gt; нет?<br><br>С пульсом (сейчас) всё достаточно гладко. Просто кому-то не в моготу то, что пульс отжирает несколько мб памяти.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Homepage: <br>&gt; http://www.kde.org/ <br>&gt; Description: <br>&gt; KDE - merge this to pull in all split <br>&gt; kde-base/* packages <br>&gt; у вас какая-то другая генту. в обычной есть возможность поставить на стабильной https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/78273.html#194 Mon, 27 Jun 2011 11:56:28 GMT &gt;&gt; неприязнь убунту и убунтоиды обычно получают за то<br>&gt; Не нужно навешивать ярлыков.<br><br>Ладно, будем тегировать, если Вам так благозвучнее. :)<br><br>&gt; Кто такие убунтойды?<br><br>Убунтоид -- лицо, вопящее на каждом перекрёстке про убунту/каноникал/лунатика и не оперирующее рациональными категориями в дискуссии. Ср.: виндузятник, макентоид, линуксоид, бздюк.<br><br>&gt; Зачем эти оскорбления?<br><br>Мне неинтересно специально оскорблять в общем, а если обобщённые черты и впрямь неприятные -- может, не на зеркало пенять стоит?<br><br>&gt; Конкретно по теме: ну не нужен Synaptic, зачем дублировать уже имеющийся функционал? <br>&gt; USC лучше интегрирован в систему, в то же Unity, в тот же Launchpad, в то же Ubuntu One.<br>&gt; Он проще для обычного пользователя.<br><br>С этим не спорю, хотя и к free software отнести искренне не могу.<br>