https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html Представлен (http://www.fewt.com/2011/06/fuduntu-1410-release.html) новый Linux-дистрибутив Fuduntu 14.10 (http://www.fuduntu.org/), нацеленный на создание продукта, занимающего нишу между Fedora и Ubuntu. Дистрибутив основан на пакетной базе Fedora и оптимизирован для использования на нетбуках и других портативных компьютерах, но также может использоваться на обычных десктопах. Размер загрузочного iso-образа (http://downloads.sourceforge.net/fuduntu/Fuduntu-14.10-i386-LiveDVD.iso) 902 Мб.<br><br><br>Из входящих в состав приложений можно отметить: Linux-ядро 2.6.39.1, Chromium 12 (с плагином Adobe Flash), Shotwell 0.10.1, VLC, Empathy, Banshee, проприетарные драйверы nVidia и ATI, набор кодеков Fluendo MP3, файловый менеджер Nautilus Elementary, управляющий апплет Jupite (http://www.jupiterapplet.org/). В качестве почтового клиента задействован web-сервис Google Mail, а в качестве офисного пакета - Google Docs.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://3.bp.blogspot.com/--JvB7TjlvOE/TfyueJPF_cI/AAAAAAAAAV0/...<br><br>URL: http://www.few https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#76 Tue, 21 Jun 2011 11:54:34 GMT &gt;&gt;&gt; Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.<br>&gt;&gt;Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.<br>&gt; И всё же, мой личный опыт работы под ubuntu оставил "осадочек" -<br><br>Мне на домашних ноутах Убунта подошла без "осадку", а вот Центос не желал видеть вайфай без бубна. Вот и живет у меня ЛТС Убунтовский и как то нормально все, и проги пишутся и кино смотрится и все прочее крутится. То есть качество софта все же вещь субъективная и часто зависит от везения/невезения.<br> <br>&gt; какие-то мелкие досадные глюки вылазили всю дорогу. После того, как вернулся <br>&gt; на centos, жизнь стала намного проще. Одно вылизанное ядро чего стоит. <br><br>Ну а у меня все устаканилось на Убунте.<br><br>&gt; а Fuduntu обязательно попробую на старом 901-м.<br><br>На предмет чего пробовать будете?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#75 Tue, 21 Jun 2011 09:49:34 GMT &gt;&gt; Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.<br>&gt;Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.<br><br>И всё же, мой личный опыт работы под ubuntu оставил "осадочек" - какие-то мелкие досадные глюки вылазили всю дорогу. После того, как вернулся на centos, жизнь стала намного проще. Одно вылизанное ядро чего стоит.<br><br>а Fuduntu обязательно попробую на старом 901-м.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#73 Mon, 20 Jun 2011 13:29:35 GMT &gt; Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.<br><br>Вообще качество софта оставляет желать лучшего. Всегда есть "осадочек" в лучшем случае.<br><br>&gt; Впрочем, что вообще хорошего можно ожидать от "разработчиков", который не знают про<br>&gt; дистрибутивы, кроме ubuntu,<br><br>Для разработчика можно и Убунту не знать. Это смотря что писать. Можно и дистр под софтину выбрать. Всякое бывает.<br><br>&gt; и форматы пакетов, кроме deb? Только очередные "крякеры <br>&gt; интернета"...<br><br>Вы таки ничего не попутали? Мейнтейнер не всегда является разработчиком данного софта.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#72 Mon, 20 Jun 2011 13:17:32 GMT Качество софта, собираемого ubuntu-only, оставляет желать лучшего.<br>Впрочем, что вообще хорошего можно ожидать от "разработчиков", который не знают про дистрибутивы, кроме ubuntu, и форматы пакетов, кроме deb? Только очередные "крякеры интернета"...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#71 Mon, 20 Jun 2011 12:39:32 GMT &gt;&gt; Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:) <br>&gt; Вот не-хомякам делать нечего как рассказывать хомякам где же им свежий софт <br>&gt; для этой не-убунты взять...<br><br>"Кто здесь?!" В смысле про не хомяков вы откуда взяли? :) Речь была о не-совсем-хомяках.<br>А совсем хомяки и систему не поставят. Им вообще главное чтоб документы открылись и сохранились и в пасьянсе возврат карт был. А если не утрируя, то чтобы его, хомяческая задача, решалась без бубна и какой-то матери.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#70 Mon, 20 Jun 2011 12:11:14 GMT &gt; Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:) <br><br>Вот не-хомякам делать нечего как рассказывать хомякам где же им свежий софт для этой не-убунты взять...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#69 Mon, 20 Jun 2011 10:24:44 GMT &gt; Мда, ну и название. Рассчитано, видимо, на совсем-совсем хомяков, которые подумают, что <br>&gt; это новая версия убунты для нетбуков вышла и побегут ставить, так <br>&gt; видмо)) <br><br>Совсем хомякам ставят систему не совсем хомяки.:)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#68 Mon, 20 Jun 2011 10:12:05 GMT Мда, ну и название. Рассчитано, видимо, на совсем-совсем хомяков, которые подумают, что это новая версия убунты для нетбуков вышла и побегут ставить, так видмо))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78031.html#63 Mon, 20 Jun 2011 05:26:47 GMT &gt; Ритмбокс и аудасиус с большими коллекциями работают ну очень медленно. Что сканирование <br>&gt; коллекции, что работа с громадными плейлистами - тормозит безбожно.<br><br>Большая коллекция это сколько гигов?<br>