https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html Александр Наталенко опубликовал (http://natalenko.name/myfiles/interviews/nigelc_rus.html) интервью с Найджелом Каннингемом (Nigel Cunningham), разработчиком подсистемы TuxOnIce (http://www.tuxonice.net/) (до переименования - Suspend2) для Linux ядра, реализующей поддержку "спящего" режима со сбросом образа памяти на диск. Кроме проекта TuxOnIce, Найджел также участвует в разработке свободной среды дистанционного обучения Moodle (http://moodle.org/) и системы управления web-контентом Drupal, совмещая низкоуровневое программирование на языке Си с разработкой web-приложений на PHP. В повседневной практике Найджел использует Ubuntu Linux, в качестве рабочего окружения используется Xfce4 с панелью AWN.<br><br><br><br><br>Найджел разрабатывает TuxOnIce практически в одиночку, кроме людей временами присылающих патчи, основную работу (дизайн, разработка, поддержка и документация) выполняет один человек. Тем не менее, TuxOnIce хоть и медленно но совершенствуется, например, последний выпуск TuxOnIce 3.2 в...<br><br>URL: http://lkml.or https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#40 Wed, 22 Jun 2011 10:15:23 GMT &gt;&gt;Учитывая то, что сжатые данные надо всё таки записать на диск, то скорость <br>&gt; сжатия должна быть, минимум, в двое быстрее записи на этот диск.<br>&gt; C чего это? Применяя потоковое сжатие, можно даже чтоб скорость записи на <br>&gt; диск была быстрее, если сжатые данные будут достатчно сжаты.<br><br>Пример потокового сжатия на 100 MB/c<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#39 Tue, 21 Jun 2011 22:16:14 GMT &gt;&gt; ЛоЛ будет когда ты узнаешь что на некоторых компах это был единственный <br>&gt;&gt; язык.<br>&gt; то есть, машинного кода не было?<br>&gt; или тебе дать фото тетрадей, где у меня дизасм 51-го бейсика?<br><br>Мне-то зачем, асм есть - низкоуровневый. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#38 Tue, 21 Jun 2011 20:32:32 GMT &gt; ЛоЛ будет когда ты узнаешь что на некоторых компах это был единственный <br>&gt; язык.<br><br>то есть, машинного кода не было?<br><br>или тебе дать фото тетрадей, где у меня дизасм 51-го бейсика?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#37 Tue, 21 Jun 2011 19:46:44 GMT &gt; Это "не в рамках стандарта", это просто аналог asm, который не отключается <br>&gt; ключиком -ansi у gcc.<br><br>Да, да, да начались отмазки.<br><br>---<br><br>Вот тут исходники UNIX System III, за 11 апреля 1980 года <br><br>ftp://pdp11.org.ru/pub/unix-archive/PDP-11/Distributions/usdl/SysIII/sys3.tar.gz<br><br>там в /usr/src/uts/vax/os/machdep.c<br><br>[code]<br><br>mtpr(regno, value)<br>{<br> asm(" mtpr 8(ap),4(ap)");<br>}<br><br>mfpr(regno)<br>{<br> asm(" mfpr 4(ap),r0");<br>}<br><br>/*<br> * copy count bytes from from to to.<br> */<br>bcopy(from, to, count)<br>caddr_t from, to;<br>{<br> asm(" movc3 12(ap),*4(ap),*8(ap)");<br>}<br>[/code]<br><br>/usr/src/lib/lib2/SYS.c<br><br>[code]<br>#ifdef vax<br>_mfpr(reg)<br>{<br> asm(" mfpr 4(ap),r0");<br>}<br><br>_mtpr(reg, val)<br>{<br> asm(" mtpr 8(ap),4(ap)");<br>}<br>#endif<br>[/code]<br><br><br>Столман тогда ещё лысого гонял в школе.<br><br>----<br><br>Добиваем дальше <br><br>http://flash-gordon.me.uk/ansi.c.txt<br><br>[code]<br>A.6.5.10 The asm keyword<br><br> The asm keyword may be used to insert assembly-language code<br>dir https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#36 Tue, 21 Jun 2011 19:01:38 GMT Это "не в рамках стандарта", это просто аналог asm, который не отключается ключиком -ansi у gcc.<br><br>Вы же не можете запустить этот код на ansi C компиляторе под ARM, например. Или на компиляторе С, полностью совместимом с ansi, но поддерживающим иной от gcc синтаксис ассемблера.<br><br>То, что код компилится под gcc - ВООБЩЕ ничего не говорит о соответствии стандарту! Найдите упоминание, что в языке C есть asm() или __asm() - у Кернигана, например, или в спецификации ANSI, или в других. В C по стандарту ассемблера нет и быть не может, а вы всего лишь продемонстрировали gcc-специфичное расширение, работающее только на x86 архитектуре.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#35 Tue, 21 Jun 2011 18:47:51 GMT &gt;&gt;&gt; Ничего себе.<br>&gt;&gt;&gt; В питоне: <br>&gt;&gt;&gt; import corepy.arch.x86_64.isa as x86 <br>&gt;&gt; Без импорта и вызова внешних функций.<br>&gt; Продемонстрируйте ассемблер в C, в рамках стандартов C89 и POSIX.1-2001, скажем? <br><br>Ты ... или прикалываешься? <br>[code]<br>void a(){<br> __asm("nop");<br> __asm("finit");<br> __asm("emms");<br> __asm("sfence");<br>}<br>[/code]<br><br>$ gcc -D__STRICT_ANSI__ -W -Wall -Wextra -ansi -pedantic -c test.c<br>$ objdump -d test.o <br><br>test.o: file format elf64-x86-64<br><br><br>Disassembly of section .text:<br><br>0000000000000000 &lt;a&gt;:<br> 0: 55 push %rbp<br> 1: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp<br> 4: 90 nop<br> 5: 9b db e3 finit <br> 8: 0f 77 emms <br> a: 0f ae f8 sfence <br> d: 5d pop %rbp<br> e: c3 retq <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#34 Tue, 21 Jun 2011 18:31:40 GMT &gt; А если вы вдруг скажете, что это ассемблер "со стороны", а не <br>&gt; в языке - так в C тоже в языке ассемблера никакого <br>&gt; нет, и спецификация POSIX директивы asm() так же не требует; слишком <br>&gt; специфичная для платформы и реализации, и в "C вообще" доступа к <br>&gt; ассемблеру так же нет.<br><br>для таких зануд сделали __asm <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#33 Tue, 21 Jun 2011 18:28:17 GMT &gt;&gt; Ничего себе.<br>&gt;&gt; В питоне: <br>&gt;&gt; import corepy.arch.x86_64.isa as x86 <br>&gt; Без импорта и вызова внешних функций.<br><br>Продемонстрируйте ассемблер в C, в рамках стандартов C89 и POSIX.1-2001, скажем? Если в "питоне нет ассемблера", то его и в C точно так же нет. То, что в неком компиляторе XXX на платформе YYY внезапно доступна директива asm() со специфичным и несовместимым ни с чем другим синтаксисом - нестандартная особенность одной реализации.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78030.html#32 Tue, 21 Jun 2011 18:26:07 GMT А если вы вдруг скажете, что это ассемблер "со стороны", а не в языке - так в C тоже в языке ассемблера никакого нет, и спецификация POSIX директивы asm() так же не требует; слишком специфичная для платформы и реализации, и в "C вообще" доступа к ассемблеру так же нет.<br>