https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html На конференции O'Reilly Velocity объявлено (http://www.theregister.co.uk/2011/06/16/google_and_spdy/) об обеспечении поддержки протокола SPDY во всех сервисах Google, поддерживающих использование SSL-соединений. Данный факт можно рассматривать как начало широкомасштабного внедрения протокола SPDY (http://dev.chromium.org/spdy/spdy-protocol), представляющего собой надстройку над протоколом HTTP, позволяющую минимизировать задержку соединения между клиентом и сервером. По оценке Google использование протокола SPDY позволило увеличить скорость отдачи контента поддерживающим данный протокол клиентам на 15%. В некоторых ситуациях скорость может возрастать до 50%.<br><br><br>Поддержка протокла SPDY интегрирована в браузер Chrome, начиная с шестой версии. Код с реализацией SPDY открыт (http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/net/spdy/) под лицензией Apache, также доступны реализации протокола на языках Python, Go, Ruby и JavaScript (node.js). Дополнительно подготовлен специальный прокси-сер...<br><br>URL: http://www.the https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#64 Tue, 21 Jun 2011 03:52:34 GMT &gt; с подсказками стали более оперативно подкидывать, осознав, что толпа дронов-студентов <br>&gt; своей головой думать и не собиралась? :] <br><br>Нифига себе вы троллите, сэр! Просто гугл натурально зачастую сперва делает, потом думает. Куда ни ткни. <br><br>Ну вот например, андроид. Сперва сделали - ява! Кроссплатформенно! Процонезависимо! Тормозно. А потом дошло - надо оказывается нативный код иногда запускать, т.к. тормозно - не фича а баг. И вот уже появляются всякие извраты тиап quake3.so. Ну велосипед же. При том кривой. А потом появляются веселые топики вида http://habrahabr.ru/qa/788/ и поробуйте сказать что андроид - полноценная система, а не очередная ява-игрушка.<br><br>Или их новая инициатива - протокол для аксессуаров андроида. Все бы ничего, только аксессуару (!!!) предлагается изображать из себя usb-хост (?!?!). Это вместо того чтобы телефон, с в 20 раз более мощным процессором, полновесным линухом, у которого usb-host почти наверняка встроен и могла бы быть уйма дров под всю периферию изобразил бы нормальный по https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#63 Mon, 20 Jun 2011 12:30:05 GMT &gt;шаражку.<br><br>Не шаражку, а шарашку.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#60 Mon, 20 Jun 2011 06:51:29 GMT &gt; в итоге имеем неюзабельные и ни с чем несовместимые IE, OOXML, ActiveX и прочие аншлаги. <br><br>И где ты видел выложенные майкрософтом в открытый доступ сорсы для этих продуктов ?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#59 Sat, 18 Jun 2011 16:26:45 GMT Очень хорошая идея, надеюсь скоро протокол встроят во все нормальные браузеры(а Осла закопают). Хотя если-бы протокол был построен на сессии сообщений, передаваемых объектам(как в Smalltalk), было бы ещё лучше.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#58 Sat, 18 Jun 2011 08:40:09 GMT &gt;Выше пост-человек утверждает, что Гуглю будет проще через SSL определять<br><br>Этот человек идиот, который не отличает симметричное шифрование от ассиметричного. А по сессиям за вами и сейчас следить можно.<br><br>&gt;Особенно после бушевского "патриотического акта".<br><br>А это тут вообще причем? Вы террорист и собрались атаковать США?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#57 Fri, 17 Jun 2011 11:56:53 GMT &gt;доступны реализации протокола на языках Python, Go, Ruby и JavaScript<br><br>Как-то слишком уж скромно.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#56 Fri, 17 Jun 2011 11:41:53 GMT когда ем, сплю и хожу в туалет, я приношу пользу только себе. я эгоист?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#55 Fri, 17 Jun 2011 07:54:28 GMT Естественно, только где конкуренты SPDY?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77944.html#54 Fri, 17 Jun 2011 07:20:29 GMT В начале любого проекта есть пункт "Обзор аналогов". Если в вашей системе нет ни одного существенного плюса по сравнению с конкурентами, а минусов хоть отбавляй, то о целесообразности проекта задуматься все таки надо...<br><br>... а то получается, надо сначала ввязаться в бой, а там посмотрим...<br>