https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html Согласно (http://blogs.the451group.com/opensource/2011/06/06/the-trend-towards-permissive-licensing/) сводке результатов исследований, проведённых экспертами центра Open Source Resource Center компании Black Duck (http://www.blackducksoftware.com/) процентное количество отрытых проектов, использующих лицензии семейства GPL, снизилось с 70% (июнь 2008 г.) до 61% (июнь 2011 г.), а использование конкретно лицензии GPLv2 снизилось с 58% до 45% за те же три года. При этом количество проектов, использующих GPL-лицензии, в реальном исчислении увеличилось за последние несколько лет. Например, число проектов под лицензией GPLv2 возросло на 5.5% между июнем 2009 и июнем 2011 года, в то время как общее число проектов с отрытым кодом увеличилось более чем на 16%.<br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/30796_1307400258.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br><br>Количество проектов, использующих лицензию Apach...<br><br>URL: http://blogs.t https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#124 Sat, 11 Jun 2011 20:44:48 GMT &gt;&gt;&gt; (вопрос к читающим: есть ли смысл добавить кратенько<br>&gt;&gt;&gt; на http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison?) <br>&gt;&gt; Смысл есть.<br>&gt; +1.<br><br>done (спасибо Pers)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#123 Sat, 11 Jun 2011 10:38:41 GMT &gt; Если владелец САМ разрешает всем желающим брать его вещи и использовать их в любых целях,<br>&gt; то такие заимствование и использование не могут быть ни воровстовом, ни мошенничеством.<br><br>Угу. Наоборот довольно странно.<br>Это как:<br>- пользоваться моими вещами членам моей семьи лицензионно запрещено.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#122 Thu, 09 Jun 2011 17:08:13 GMT Самое смешное в том,что прежде чем запостить я его перечитывал и даже что-то исправлял.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#121 Wed, 08 Jun 2011 14:42:57 GMT &gt; секономивщий пользователь<br><br>э... пардон, какой? это точно не ругательство?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#120 Wed, 08 Jun 2011 12:28:52 GMT Собаки лают, а караван идёт. Сколько бы тут не гавкали, от мосек ничего не зависит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#116 Wed, 08 Jun 2011 07:45:31 GMT &gt; Да зачем себя так насиловать? Нормальные проприетарные разработчики<br>&gt; А хорошие опенсорцные разработчики и на работе деньги за свой GPL-код получают. <br>&gt; Зачем пытаться одной задницей на двух стульях усидеть - непонятно.<br><br>Ну, как "зачем?"... Коротко, "аихде мои баппкит? Столман, св., последнее отнимает!"<br><br>Длинно: Есть мечт срубить бабулек -- на софте оно ж самое оно. Вона БГ как поднялся. Пошли наши мальчики и выучились на Программеров, диплом-печать-голограмма -- всё на месте. Воооот... И слыхали они в интернетах Сказку про Великую Свободу -- бери исходники из интернетов и продавай (PROFFIT!). Долго ли, коротко ли, а обнаруживают наши герои себя вымучивающими пропроертарный код за зарплату с 9ти до 6ти. Конечно, одобренные Майкрософтом к употреблению лицензии МИТ-Апач-БСД видятся им светом в окошке, ведь они разрешают не работать и получать зарплату (О, облегчение. Ну, хотя бы небольшое?). То ли дело супостат Столман со своими GPL и ко. -- это он разрушает такую уютненькую б.модель. Видит око, да зуб н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#115 Tue, 07 Jun 2011 22:43:54 GMT Либо у его код никому не нужен,либо он будет обогащать на халяву проприентарный софт.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#114 Tue, 07 Jun 2011 22:40:23 GMT &gt;&gt; Все что потребовалось, это небольшая денежная инъекция+PR-акция против GPL. И никакой <br>&gt;&gt; мистики.<br>&gt; Конкурс Капитанов на опеннете объявляю открытым :) <br><br>Учитывая предыдушие посты капы очевидности ныжны и полезны.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77701.html#113 Tue, 07 Jun 2011 22:33:38 GMT Просто секономивщий пользователь не получит/создаст для себя выгоды(ну стоит у меня либра офис,<br>всё равно я с не скажу,чем он принципиально лучше гедита,которым и пользуюсь).<br>А тот кто выгоду получил,как однажды напишет плугин,патч или библиотеку(возможно очень нужный) и тут<br> он может захотеть сделать блоб и набрать за него баблосов,ничего незаплатив авторам кода предоставившего его коду функционал,<br>без которого он бы ничего и написать не смог.А так взял код чужой код бесплатно так и отдай бесплатно свой,а не хочешь,<br>так сдай полученное и пиши своё приложение снуля,благо открытый пример пример реализаций перед глазами есть.<br>