https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html В ветку FreeBSD 8-STABLE <br>портирована (http://www.mail-archive.com/freebsd-stable@freebsd.org/msg116307.html) 28 версия файловой системы ZFS. Пользователям стабильной версии FreeBSD 8.2 стали доступны такие возможности (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29738) ZFSv28, как:<br><br><br><br>- Дедупликация &#8212; автоматическое распознавание и объединение дубликатов данных. Если в нескольких файлах присутствуют аналогичные блоки данных, то они будут сохранены на физический носитель только один раз, что позволит существенно уменьшить потребление дискового пространства и увеличить производительность - вместо копирования блоков будет лишь изменена запись в соответствующей таблице. <br><br>- RAIDZ3 - вариант RAIDZ (http://blogs.sun.com/bonwick/ru/entry/raid_z_russian) с хранением трех копий, отвечающих за обеспечение целостности структур, что позволяет значительно повысить надежность хранения по сравнению с RAID-режимами с двойным дублированием - RAID-6 и RAIDZ2. Например, RAIDZ3 обеспечивае...<br><br>URL: http://www.mai https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#70 Fri, 17 Jun 2011 21:51:43 GMT и не нада говорить вот мол, диск нельзя отуда вытащить - глупо. Приведите хоть один живой и правдоподобный пример когда кому то нада уменьшить размер пула. Типа бедный студент, есть нечего, вот один диск вытащу, продам - не канает.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#69 Fri, 17 Jun 2011 21:48:07 GMT а если и этого мало, то добавляем еще один raid5/6 в страйп с предыдущим. Если мало, опять raid5/6 в страйп к этим же. А вы про какой то диск талдычите. Шире нада мыслить, товарищи.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#68 Fri, 17 Jun 2011 21:43:50 GMT &gt; Ещё бы научились их в raid5/6 добавлять, и поддержку рейда можно было бы считать полноценной.<br><br>Мне кажется что если у меня стоит 8 дисков, то добавления одного или 2-ух мало что даст. А если дисков 16 или более, то это вообще капля в море. Посему самое нормальное решение это просто замена всех дисков на более емкие (например поменять одно терабайтные винты на двухтерабайтные), что сразу существенно увеличит размер пула. Благо в zfs это делается легко и просто и не нада этот гемор с одним несчасным диском.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#67 Tue, 14 Jun 2011 04:28:37 GMT &gt; Около 5 тыс рублей http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX4660_PCIE_x4_SATA_SAS_RAID_JBOD_4Channel_89911.html<br><br>Тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42195-17#493 мне сказали, что это "4660/8660 - программный контроллер, так что скорость будет примерно как на ICHxR. Я бы не рисковал. Тем более, что сейчас лето, жаркая пора в ЖКХ - ревизия хозяйства, в т.ч. электрики часто свет дёргают...".<br> <br>&gt; И как то к железному рэйду, у меня доверия больше, чем к <br>&gt; рейду основанному на файловой системе, но это уже ИМХО.<br><br>А ничего, что ZFS обеспечивает сквозную целостность данных, а железячный (недо-)RAID рапортует только об отвале носителя?<br><br>&gt; Под каждую задачу, решение свое :)<br><br>Угу. И лучше, если бы не зависело от жизненного цикла конкретной железки. ;) <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#66 Sun, 12 Jun 2011 13:47:23 GMT &gt; У в boot с zfs я пока не верю, может допилят скоро. <br><br>Он в вас тоже не верит - потому как неасилил. <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#65 Sun, 12 Jun 2011 13:40:42 GMT &gt; И как то к железному рэйду, у меня доверия больше, чем к <br><br>А вот оракл почему то делает наоборот:<br>http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/unified-storage/ocom-sun-zfs-storage-7720-appliance-171685.html<br><br>причем это вам не какойто недорейд за 5тыс. рублей. Кроме того oracle настоятельно рекомендует не пользоваться никакими рейдами а все диски отдать напрямую zfs. <br>Кроме того напрочь отсутстую такой недостаток как:<br>http://davidfrancis.blogspot.com/2008/07/raid-5-write-hole.html<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#64 Sun, 12 Jun 2011 13:10:42 GMT И к тому же если дисков будет 10 или 16 - то это еще и увеличивает размер пула - (N-3)*XMb по сравнению с RAID10 N/2*XMb<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#63 Fri, 10 Jun 2011 16:03:57 GMT &gt; У в boot с zfs я пока не верю, может допилят скоро.<br><br>У меня с 2009 года, когда FreeBSD 8.0 ещё BETA2 была, загрузка с ZFS работает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77690.html#62 Fri, 10 Jun 2011 14:34:16 GMT &gt;&gt;&gt; Вы забыли сделать апгрейд самих пулов.<br>&gt;&gt; Всё появилось только после make buildworld...))) <br>&gt;&gt; # zpool upgrade -v <br>&gt;&gt; This system is currently running ZFS pool version 28.<br>&gt; Посмотрите вывод команды "zpool upgrade". Сразу всё станет ясно.<br>&gt; Перед тем как апгрейдить загрузочный пул, нужно записать новые загрузчики: <br>&gt; gpart bootcode -b /boot/pmbr &lt;загрузочное устройство&gt; <br>&gt; gpart bootcode -p /boot/gptzfsboot -i 1 &lt;загрузочное устройство&gt; <br><br>Всt отлично! Вчера я тренировался на VMWare БЕЗ пулов)))<br>А сегодня сделал на реальной с мирором на борту!<br>Огромное спасибо за gpart bootcode но у меня системе на третьем диске не на мироре.<br>Это тестовая тоже машина: системный 20G + две 40G в зеркало с парой исошок (*.ISO) от FreeBSD а все остальное логи SQUID'a.<br>У в boot с zfs я пока не верю, может допилят скоро.<br>