https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html Консорциум ISC, занимающийся развитием таких широко используемых в сети проектов как DNS-сервер BIND (http://www.isc.org/software/bind), DHCP-сервер ISC DHCP (http://www.isc.org/software/dhcp), сервер синхронизации точного времени ISC NTP (http://www.isc.org/software/ntp) и NNTP-сервер INN (http://www.isc.org/software/inn), объявил (http://www.isc.org/community/blog/201105/bind-10-dhcp) о планах по интеграции в будущую версию продукта BIND 10 (http://www.isc.org/bind10) поддержки протокола DHCP. По мнению разработчиков, функции DNS и DHCP тесно связаны между собой, а модульная архитектура BIND 10 как нельзя лучше подходит для объединения поддержки этих двух протоколов под эгидой одного проекта. <br><br><br>Проект BIND 10 развивается уже на протяжении двух лет и, по заявлению ISC, в настоящее время уже полностью работоспособен, хотя еще не готов к промышленной эксплуатации. Проект развивается с нуля и отличается модульной архитектурой, поддержкой различных моделей хранения данных, повышенной м...<br><br>URL: http://www.isc https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#132 Fri, 02 Mar 2012 01:13:04 GMT &gt;а вообще не туда копают - все сервисы связана с сислог.<br>&gt;пора бы сислог сделать модульным и все демоны реализовать как модули.<br>&gt;если чё, то это сарказм.<br><br>systemd+journal - как раз об этом))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#130 Thu, 02 Jun 2011 22:52:48 GMT &gt; например так например <br>&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LDAP_software#Server_software <br><br>ну вообще подразумевалось не всё, что на LDAP построено, то таки да, спасибо, из предложенного вроде FreeIPA похоже на оно...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#129 Wed, 01 Jun 2011 07:53:06 GMT &gt;&gt; почему бы народу не глянуть в сторону соответствующего софта?<br>&gt; (осторожно, чтобы не спугнуть) например?<br><br>например так например<br>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LDAP_software#Server_software<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#128 Wed, 01 Jun 2011 07:50:06 GMT &gt;&gt; почему бы народу не глянуть в сторону соответствующего софта?<br>&gt; Ага, например, OpenLDAP? А заодно поинтересоваться, как оный ЛДАП работает, скажем, с <br>&gt; пятнадцатью миллионами DN в базе?<br><br>А шо, таки АД с 15 миллионами работает нормально?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#127 Tue, 31 May 2011 13:26:20 GMT &gt; почему бы народу не глянуть в сторону соответствующего софта?<br><br>(осторожно, чтобы не спугнуть) например?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#126 Mon, 30 May 2011 15:39:26 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt;&gt; А по сабжу - переписывание продукта с нуля никогда ни к чему <br>&gt;&gt;&gt;&gt; хорошему не приводило (вспомнить хотя бы нетскейп). Сигнал, что пора с <br>&gt;&gt;&gt;&gt; указанных продуктов ISC валить на что-то другое.<br>&gt;&gt;&gt; А кроме нетскейпа, есть что припомнить?<br>&gt;&gt; dBase for Windows, Quattro Pro, Perl 6, Apache 2. Близко: IPv6, XHTML <br>&gt;&gt; И куча других продуктов и фирм, о которых никто не помнит, потому <br>&gt;&gt; что они вылетели из бизнеса (и были забыта) именно из-за этой <br>&gt;&gt; ошибки.<br>&gt; Трындеть - не мешки ворочать. Солярис 10 был практически полностью переписанной девяткой. <br>&gt; 80% кода переписали. Оракл 8 был 80% переписыванием кода семерки. Продолжать? <br><br>Дык рефакторинг 80% или целиком с нуля? Существенная разница, хехехе.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#125 Mon, 30 May 2011 15:34:27 GMT &gt; почему бы народу не глянуть в сторону соответствующего софта?<br><br>Ага, например, OpenLDAP? А заодно поинтересоваться, как оный ЛДАП работает, скажем, с пятнадцатью миллионами DN в базе?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#124 Mon, 30 May 2011 15:33:26 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Подготовить описание логики работы протоколов DHCPv4 и DHCPv6 в виде "машины состояний" (state machine); <br>&gt;&gt;&gt; Переводчика на мыло! По-русски это называется "конечный автомат".<br>&gt;&gt;&gt; А по сабжу - переписывание продукта с нуля никогда ни к чему <br>&gt;&gt;&gt; хорошему не приводило (вспомнить хотя бы нетскейп). Сигнал, что пора с <br>&gt;&gt;&gt; указанных продуктов ISC валить на что-то другое.<br>&gt;&gt; А кроме нетскейпа, есть что припомнить?<br>&gt; dBase for Windows, Quattro Pro, Perl 6, Apache 2. Близко: IPv6, XHTML <br>&gt; И куча других продуктов и фирм, о которых никто не помнит, потому <br>&gt; что они вылетели из бизнеса (и были забыта) именно из-за этой <br>&gt; ошибки.<br><br>Трындеть - не мешки ворочать. Солярис 10 был практически полностью переписанной девяткой. 80% кода переписали. Оракл 8 был 80% переписыванием кода семерки. Продолжать?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77250.html#123 Mon, 30 May 2011 15:32:12 GMT Мсье - владелец собственного бизнеса, что с таким знанием дела рассуждает о бизнесе - или так, бизнесменов в телевизоре видал?<br>