https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77222.html Доступны новые релизы в поддерживаемых ветках POP3/IMAP4 сервера Dovecot.<br><br><br><br>Основные изменения в версии Dovecot 2.0.13 (http://www.dovecot.org/list/dovecot-news/2011-May/000189.html):<br><br><br>- Добавлена команда "doveadm index" для внесения непроиндексированного сообщения в индекс/кеш. Если разрешен полнотекстовый поиск, сообщение также добавляется в его базу данных.<br>- Добавлена команда "doveadm director dump".<br>- pop3: Добавлена поддержка для показа сообщений в "порядке POP3", который может отличаться от порядка вывода сообщений IMAP. Это может быть полезно при миграции с других серверов. Это реализовано для Maildir как поле 'O' в dovecot-uidlist.<br>- doveconf: поправлено ошибочное предупреждение "subsection has ssl=yes".<br>- mdbox purge: поправлено ошибочное предупреждение по поводу поврежденных extrefs.<br>- sdbox: INBOX GUID изменялся, если INBOX создавался автоматически, что приводило к проблемам в работе dsync.<br>- Приложение script-login на самом деле не сбрасывало привилегии...<br><br>URL: http://www.dov https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77222.html#4 Mon, 23 May 2011 12:56:08 GMT Ну, судя по альтернативам необновляемым, в данном случае автору огромное спасибо, что развивает проект, что ищет ошибки, что устраняет их.<br><br>Адекватные альтернативы dovecot-у назовете? А они менее дырявы, или все же просто реже обновляются? :))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77222.html#3 Thu, 19 May 2011 08:52:27 GMT &gt; Надо из заголовка новости убрать упоминание о "безопасном", судя по исправленным багам) <br><br>что-то не видел эксплоитов под оный окромя пары трехлетней давности. с некоторым количеством нестандартных действий со стороны системного администратора, а не в дефолтном конфиге. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77222.html#2 Thu, 19 May 2011 07:22:03 GMT это название - маркетинговый ход :) чему удивляться.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77222.html#1 Thu, 19 May 2011 06:15:52 GMT Надо из заголовка новости убрать упоминание о "безопасном", судя по исправленным багам)<br>