https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html После акцентирования внимания (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30481) сообщества на излишне большой задержке публикации кода LGPL-компонентов платформы iOS 4.3, компания Apple опубликовала (http://lists.apple.com/archives/darwin-dev/2011/May/msg00016.html) исходные тексты подсистем WebCore и JavaScriptCore (http://opensource.apple.com/release/ios-43/), базирующихся на коде проекта WebKit. Привлеченный создавшейся вокруг данных пакетов шумихой, один из энтузиастов решил поэкспериментировать с опубликованным кодом, но пришел к выводу (http://news.ycombinator.com/item?id=2523784), что Apple полностью не выполняет требования LGPL, утаивая часть кода.<br><br><br><br>В частности, в опубликованных пакетах отсутствует код, необходимый для работы набора классов WAK*, без которых пакет не может быть успешно собран. В прошлым выпусках открытых компонентов WebCore и JavaScriptCore также не удалось найти недостающего кода, что говорит о том, что условия LGPL были нарушены изначально.<br><br><br>URL: http://lists.apple.com/arc https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#34 Wed, 11 May 2011 12:15:52 GMT и им останется только запатентовать ответ "мы нечаянно"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#33 Tue, 10 May 2011 22:32:18 GMT &gt; А любителей халявы - которым на халяву надо отдавать наработки - просьба <br>&gt; убиться об стену ;-) <br><br>согласен, огрызку надо убиться апстену, заколебали уже, любители халявы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#32 Tue, 10 May 2011 19:58:08 GMT Если бы было нарушение.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#31 Tue, 10 May 2011 17:24:02 GMT Ну сколько ж можно-то?<br>Когда же наконец найдутся те, кто за нарушение LGPL будет брать за яйцы так же, как проприетарщики берут за нарушения своих прав?<br>Что за игры детские: "Продукт мы уже выпустили, а код... ну, выложим когда-нибудь..."?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#27 Tue, 10 May 2011 15:43:44 GMT вы бы прочли лицензию перед тем как эту околесицу нести....<br>открыт должен быть весь код, который был "статически слинкован"(это если грубо).. нет там никакого разделения на новые или не новые файлы<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#25 Tue, 10 May 2011 15:17:51 GMT а потом окажется, что они уже запатентовали эту технологию;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#23 Tue, 10 May 2011 14:29:05 GMT &gt;В частности, в опубликованных пакетах отсутствует код, необходимый для работы набора классов WAK*, без которых пакет не может быть успешно собран. В прошлых выпусках открытых компонентов WebCore и JavaScriptCore также не удалось найти недостающего кода, что говорит о том, что условия LGPL были нарушены изначально.<br><br>я конечно понимаю, что чукча не читатель, но всё же.<br><br>зыж<br>элементарная логика - код связан динамически, следовательно lgpl-библы должны собираться без проблем, а если они не собираются, то это значит только одно - какой-то lgpl-код (!!!) отсутствует.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#22 Tue, 10 May 2011 14:18:05 GMT Только то что изменили :)<br>Они это предоставили.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77032.html#19 Tue, 10 May 2011 13:05:13 GMT Как будто кто то ожидал другого. Они и вебкит то открыли после сильного нажима и то в непригодном виде. Сейчас тоже наверно усиленно обфускацией занимаются. <br>