<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html</link>
    <description>Статья (http://execbit.ru/2011/04/04/flexsc/) рассказывает о новом механизме системных вызовов ядра Linux, который позволяет существенно сократить время исполнения приложений без необходимости их модификации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://execbit.ru/2011/04/04/flexsc/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30193&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#82</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 16:29:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Интересно было бы услышать аргументы с примерами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это торололо, при попытке вытащить из него доказательства закукливается и периодически несёт бред.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 16:20:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Зато время переключения между процессами на 15&#037; меньше &lt;br&gt;&amp;gt; ORLY? proof or GTFO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В гугл. На intel в доки по их фрэймам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; между волокнами &lt;br&gt;&amp;gt; бугога. при чём тут green threads? это реализуется вообще без переключения контекстов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Во во &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; За столько лет nix никак IRP адекватным обзавестись не может.&lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#171;адекватное&amp;#187; &amp;#8212; это тот ужас, который в виндовых драйверах? благодарю, &lt;br&gt;&amp;gt; не надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну кушай глобал локи. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Fork() &amp;#8212; хромой динозавр из прошлого.&lt;br&gt;&amp;gt; несколько кривовато сделаная, но очень удобная вещь. хотя вантузники никогда этого не &lt;br&gt;&amp;gt; поймут, потому что у них форка нет, а порождение процесса &amp;#8212; &lt;br&gt;&amp;gt; вещь безумно дорогая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да да будем маятся с прямой передачей данных и нормальными асинхронными функциями. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; так и быть, намекну: что будет, если поток загадит чужую память? а &lt;br&gt;&amp;gt; если рухнет всего один процесс из нескольких запущеных, и главный папа, &lt;br&gt;&amp;gt; заметив это, просто форканётся ещё раз?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Будет исключение. А в вашем случае - утечка дескрипторов и памяти. </description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (AdVv)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 16:09:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Что конкретно советуете почитать ? Без сарказма, действительно интересно где у Руссиновича &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; есть сравнение архитектур Windows и Unix.&lt;br&gt;&amp;gt; У Руссиновича и нет. Кто утверждает обратное? Оттуда берется только архитектура винды. &lt;br&gt;&amp;gt; По сравнению подходов лучше наверно Таненбаум.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. если я понял правильно это было ваше личное мнение, а не Руссиновича ? Интересно было бы услышать аргументы с примерами. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 13:33:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зато время переключения между процессами на 15&#037; меньше&lt;br&gt;&lt;br&gt;ORLY? proof or GTFO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; между волокнами&lt;br&gt;&lt;br&gt;бугога. при чём тут green threads? это реализуется вообще без переключения контекстов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; За столько лет nix никак IRP адекватным обзавестись не может.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#171;адекватное&amp;#187; &amp;#8212; это тот ужас, который в виндовых драйверах? благодарю, не надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Fork() &amp;#8212; хромой динозавр из прошлого.&lt;br&gt;&lt;br&gt;несколько кривовато сделаная, но очень удобная вещь. хотя вантузники никогда этого не поймут, потому что у них форка нет, а порождение процесса &amp;#8212; вещь безумно дорогая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;так и быть, намекну: что будет, если поток загадит чужую память? а если рухнет всего один процесс из нескольких запущеных, и главный папа, заметив это, просто форканётся ещё раз?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (letsmac)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 13:27:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Что конкретно советуете почитать ? Без сарказма, действительно интересно где у Руссиновича &lt;br&gt;&amp;gt; есть сравнение архитектур Windows и Unix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Руссиновича и нет. Кто утверждает обратное? Оттуда берется только архитектура винды. По сравнению подходов лучше наверно Таненбаум. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (letsmac)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#76</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 13:25:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; то-то они за столько лет даже fork() не смогли сделать, а создание &lt;br&gt;&amp;gt; процесса тормозит неимоверно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Зато время переключения между процессами на 15&#037; меньше, в 7-ке между волокнами вообще в 3-4 раза - а это решающий фактор производительности. Паттерн пул потоков криворуким в помощь. За столько лет nix никак IRP адекватным обзавестись не может. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Fork() - хромой динозавр из прошлого. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (AdVv)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#75</link>
    <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 11:57:30 GMT</pubDate>
    <description>Что конкретно советуете почитать ? Без сарказма, действительно интересно где у Руссиновича есть сравнение архитектур Windows и Unix.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (zhnavigator)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#74</link>
    <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 11:14:49 GMT</pubDate>
    <description>Никто никого не ждет, поступающие запросы сразу же выполняются внутренним потоком FlexSC, дорогой твой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>FlexSC - новый механизм системных вызовов в ядре Linux (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76195.html#73</link>
    <pubDate>Tue, 12 Apr 2011 09:14:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Марка Руссиновича почитай. Чем больше узнаешь *nix тем более понимаешь насколько качественнее &lt;br&gt;&amp;gt; архитектура у Windows/VMS.&lt;br&gt;&lt;br&gt;то-то они за столько лет даже fork() не смогли сделать, а создание процесса тормозит неимоверно.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
