<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Возможности, запланированные для Firefox 5</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html</link>
    <description>В последнее время постепенно стала появляться (http://www.conceivablytech.com/6581/products/firefox-5-social-sharing-home-tab-pdf-viewer-tab-apps) информация о возможностях, которые планируется реализовать в веб-браузере Mozilla Firefox 5. Программа в очередной раз получит сильно обновлённый внешний вид, а также, возможно, появится тесная интеграция с социальными сетями. Некоторые из нововведений, которые будут перечислены ниже могут появится в более поздних версиях, так как разработчики поменяли расписание и критерии релизов - в будущем новая основная версия Firefox будет выходить (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29966) раз в 4-6 месяцев.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Некоторые планы:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- Множественное выделение закладок (tab&apos;ов) - теперь можно выделить несколько закладок и, например, сделать из них новое окно браузера, закрыть их или превратить их во вкладки-приложения;&lt;br&gt;- Новая вкладка перестанет быть пустой (вероятно, появятся возможности присутствующие в Opera/Google Chrome);&lt;br&gt;- Расширения п...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.con</description>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (lucentcode)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#152</link>
    <pubDate>Tue, 24 May 2011 16:21:55 GMT</pubDate>
    <description>Установил себе Prospector LessChrome HD, клёвая вешь. Её в Firefox 4 запихнуть надо. Просмотр PDF не нужен, есть Evince для Linux и даже Windows. Лучший просмотрщик PDF. Остальные изменения годны, вот ещё бы нормальный менеджер загрузок(как в Opera) добавили. Или хоть убогонький, как в Chrome. Всё же лучше, чем тот отстой, что в Firefox теперь. Я когда вижу окно загрузок в Firefox, обидно за лучший браузер становится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#151</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2011 10:02:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мне не нужно&lt;br&gt;&lt;br&gt;Рад за вас, а сам умею и elinks , но предпочитаю, чтоб машинную работу по возможности машина и делала (например, по куску читаного вчера URL-а его подсказала).  Для меня браузер, компьютер, маломощный паяльник, микрометр -- это инструменты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Простоту и примитивность стоит различать...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Перествай бояться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И не начинал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#150</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 14:13:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну да ладно, тут спорить бессмысленно. Кто уж как &lt;br&gt;&amp;gt; привык пользоваться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;натюрлих. однако же есть и такой нюанс, как качество кода. один код позволяет без боли работать со 120-ю табами, а другой &amp;#8212; нет. что-то мне первый код больше нравится, он и с двумя табами будет тормозить однозначно меньше, чем второй.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (Lain_13)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#149</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 14:11:57 GMT</pubDate>
    <description>Нет, просто у них более свежие сборки по договорённости с Адоби.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (Lain_13)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#148</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 14:09:44 GMT</pubDate>
    <description>У меня психика 120 табов разбирать не выдержит. Я предпочитаю не более 20 открывать, а то больно дофига времени на всё это и так уходит + они либо крайне мелкие становятся, либо уходят в меню, либо занимают пол экрана (в много строк) не ясно на кой ляд. Ну да ладно, тут спорить бессмысленно. Кто уж как привык пользоваться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (Степа)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#146</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 14:07:49 GMT</pubDate>
    <description>Да пользуйся файрфоксом и усрись. Откель злоба? Мне, например, нужны российкие пользователи. А там 35&#037; на ней. По статистике на опере больше заходят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (Lain_13)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#145</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 14:00:22 GMT</pubDate>
    <description>Я пожалуй действительно погорячился назвав Оперу мертвым браузером. Он нишевый. У него есть своя ниша в 2&#037; и он в ней сидит. Кому-то забаненный на всех приличных трекерах торрент-килент и минималистичный почтовик в браузере таки нужны. Но если 2&#037; это миллионы, то что такое остальные 98&#037; и что они в сравнении с этими 98&#037;? Не важно сколько именно людей им пользуется. Важно, что сколько бы их не было они в таком меньшенстве, что Опера ни кого не интересует.&lt;br&gt;Новинки? Хорошо, что они там есть, но где-же всемирная популярность? Почему же так получается, что глобальному большинству нравится что угодно другое, чуть менее фичастое? Вспомни релиз 11й Оперы, который они выпустили сверхсрочными темпами, что б быть самыми быстрыми (и всё равно слили Хрому)? А сколько она рушилась, а? Оно ведь даже на gmail&apos;е рушилось. Ах да, у вас же встроенный почтовик, зачем вам гугломыло. У фокса ночнушки часто стабильнее работают, чем это. Нет, это просто офигенно, что в Опере столько фич. Это же железный гарант того, что из двух про</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (soshial)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#144</link>
    <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 12:40:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Скажите, а в KDE в FF4 новые табы работают или нет всё &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; таки? У меня не получается :( &lt;br&gt;&amp;gt; не совсем понятно в чём заключается проблема.&lt;br&gt;&lt;br&gt;табы не находятся в верхней панели окна, как в wind&apos;e - дизайн, короче, остался старым &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Возможности, запланированные для Firefox 5 (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/76064.html#140</link>
    <pubDate>Thu, 07 Apr 2011 12:05:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не устраивает &amp;#8212; не пользуйся, только и делов. Браузеров нынче много, даже &lt;br&gt;&amp;gt; ИЕ на браузер стал похож.&lt;br&gt;&lt;br&gt;я и не пользуюсь. потому что тормозилловцам плевать на хотелки юзеров, им намного важнее убирать статусбары и привинчивать социальные сети в морду.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
