https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html После 5 месяцев разработки представлен (http://www.reactos.org/en/news_page_65.html) релиз ReactOS 0.3.13 (http://www.reactos.org/), операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista). Серия 0.3.x находится на "альфа"-стадии разработки. <br><br><br>Из улучшений (http://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.3.13) можно отметить:<br><br><br><br>- Реализована поддержка динамического переключения видеорежимов, улучшена поддержка совместимости с графическими драйверами, устранено несколько недоработок в графической подсистеме;<br><br>- Реализован новый менеджер кучи (heap manager), базирующийся на архитектуре Windows 2003/Vista и позволяющий реализовать поддержку расширенных методов выделения памяти, увеличить производительность, повысить стабильность и обеспечить более полную совместимость с win32k/NT. Новый менеджер кучи обладает дополнительными отладочными возможностями, упрощающими выявление операций...<br><br>URL: http://www.rea https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#19 Tue, 29 Mar 2011 17:23:30 GMT &gt; Нафиг нам сделись х64 для текстовых редакторов и инет сёрфинга?<br><br>ага. &#171;нафиг нам сдались эти 32 бита для 'лексикона'?&#187;<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#18 Tue, 29 Mar 2011 17:20:12 GMT &gt; Так оно ж специально делается бинарно совместимым, чтобы ни драйверы ни софт <br>&gt; переписывать не нужно было.<br><br>винда сама с собой-то не совместима. а реактор вообще непонятно на какую версию винды целится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#17 Tue, 29 Mar 2011 15:25:07 GMT Зачем эта поделка? Её ж Майкрософт если что задушит одной левой первым же патентом! <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#16 Tue, 29 Mar 2011 11:18:24 GMT &gt; Допустим сделали вы новую систему. <br>&gt; Кульную. Крутую. Окидываем мы взглядом мир и видим прорву <br>&gt; хардвара. Сложного. Половина - недокументированного. И вот мы уже <br>&gt; понимаем, что <br><br>Что все не напрасно и готовые драйвера можно просто взять от производителя. в то время как это Linux-у надо <br>"следующие 100500 лет ..ться с портированием драйверов."<br><br>&gt; Чтобы просто взлететь на просто x86 писюках, желательно более-менее <br>&gt; всех, надо накодить поддержку адской уймы всего и вся.<br><br>Это да.<br><br>&gt; современная видеокарта, если вдруг хочется это видеть не как ископаемое VESA - <br>&gt; даст фору<br>&gt; бывают еще и всякие там ноутбуки, которые еще более кастомные и крейзанутые, а <br>&gt; посмотрев на планшеты <br>&gt; у каждого производителя SoC ... свой набор периферии.<br><br>аппаратные проблемы сложны, да.<br><br>&gt; Вааще нифига не <br>&gt; стандартизированный - это операционка то и выполняет роль прокладки между тем <br>&gt; что есть и тем что понятно программам. А авторам оной весь <br>&gt; попадос и достается :)<br><br>У линукса точно такой же попанд https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#15 Tue, 29 Mar 2011 08:06:24 GMT Так оно ж специально делается бинарно совместимым, чтобы ни драйверы ни софт переписывать не нужно было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#14 Tue, 29 Mar 2011 07:09:01 GMT &gt; А потому что не осталось(мало осталось) TRUEЪ-хакеров, готовых сваять новую систему.<br><br>Отвечу третьим извечным русским вопросом: "а нахрена?!". Допустим сделали вы новую систему. Кульную. Крутую. С параметрами лучше всех остальных. Открытую, допустим. С замечательными апи. Пусть она даже уже не совсем альфа-версия уже. Ну там кернел немного ползает, гуй - заводится. Ну вроде бы все зашибись. И что мы видим? Окидываем мы взглядом мир и видим прорву хардвара. Сложного до жопы. Половина - недокументированного. И вот мы уже понимаем, что следующие 100500 лет эта небольшая командочка будет ..ться с портированием драйверов. Чтобы просто взлететь на просто x86 писюках, желательно более-менее всех, надо накодить поддержку адской уймы всего и вся. А современная видеокарта, если вдруг хочется это видеть не как ископаемое VESA - даст фору по сложности простому одноплатному компьютеру, пардон. И за сколько лет вы 3D драйвер напишете в 1 рыло под ни с чем не совместимую ОС? Далее мы понимаем что бывают еще и всякие там https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#13 Tue, 29 Mar 2011 06:47:59 GMT Для решения текущих пользовательских задач, ХР и х86 более чем достаточно. Если допилят ReactOS до юзабетельного состояния, то в общем больше ни чего и не надо. Нафиг нам сделись х64 для текстовых редакторов и инет сёрфинга?<br><br>На х64 с многопроцессорами и многоядрами пусть работают unix like системы это их стезя.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#12 Tue, 29 Mar 2011 04:13:30 GMT &gt; А потому что не осталось(мало осталось) TRUEЪ-хакеров, готовых сваять новую систему.<br><br>потому что и сама винда нафиг не нужна, и недовинда тоже.<br><br>&gt; С др. стороны, если Windows не сдохнет за 10 лет, то вполне <br>&gt; вероятно Reactos займет *на десктопах* по крайней мере больше 1% (того <br>&gt; 1% который сейчас есть у Linux-а там же).<br><br>&#171;це все вашi дiвочi мрii&#187; (сорри за отсутствие раскладки, я ленивое)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75875.html#11 Mon, 28 Mar 2011 16:33:59 GMT Через десять лет будет другая винда и реактось ее не догонит<br>