https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html Натан Уайтхорн (Nathan Whitehorn) сообщил (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-March/011170.html) о внесении изменений в инфраструктуру сборки релизов FreeBSD, делающих bsdinstall (http://wiki.freebsd.org/BSDInstall) инсталлятором по умолчанию. Новый инсталлятор обладает полным функционалом, за исключением поддержки ZFS в редакторе разделов. Что касается sysinstall, то его поддержка сохранится в течении всего времени жизни ветки 9.x, но уже в качестве альтернативного инсталлятора.<br><br><br><br>BSDInstall отличается модульностью, простотой подключения расширений, поддержкой управляющих установкой скриптов и ускорением выполнения процесса инсталляции. По своей сути BSDInstall представляет собой shell-скрипт, в определенной последовательности <br>вызывающий указанные скрипты или приложения. Любое звено установки может быть легко модифицировано или заменено на альтернативную реализацию (например, вместо вызова редактора дисковых разделов можно указать скрипт, который вернет определ...<br><br>URL: http://lists.f https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#50 Sat, 19 Mar 2011 19:19:43 GMT &gt;&gt; Спорим ты CRUX не поставишь :) <br>&gt; Ну... по себе о людях не судят. Ничего страшного в консольной сборке <br>&gt; ядра и пакетов из-под LiveCD не вижу.<br><br>Да я тоже ничего страшного в этом не вижу<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#49 Sat, 19 Mar 2011 15:28:07 GMT &gt; Спорим ты CRUX не поставишь :) <br><br>Ну... по себе о людях не судят. Ничего страшного в консольной сборке ядра и пакетов из-под LiveCD не вижу.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#48 Sat, 19 Mar 2011 15:26:00 GMT Спорим ты CRUX не поставишь :)<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#47 Wed, 16 Mar 2011 12:16:28 GMT &gt; Ну да подождём, авось до релиза одумаются.<br><br>Не факт, лучше поднять этот вопрос в списках рассылки.<br><br><br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#46 Wed, 16 Mar 2011 05:20:59 GMT А в чём собственно проблема?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#45 Tue, 15 Mar 2011 20:48:45 GMT &gt; bsdinstaller != pc-installer. С виду это выглядит как sysinstall, просто гибче реализацией. <br>&gt; По поводу GUI и кому он нужен - PC-BSD может устанавливаться <br>&gt; в двух видах - PC-BSD или девственно чистая Фря, соотв. для <br>&gt; красоты можно пользоваться дистрибутивом PC-BSD <br><br>их "девственно чистая Фря" не так и чиста. Я пробовал как-то. Каша и нагромождение разного. Пилить потом сложнее, чем оригинал.<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#44 Tue, 15 Mar 2011 18:43:29 GMT Как много шума вокруг простенького скрипта копирующего и распаковывающего файлы. Может уже поговрим о переходе на подозрительный компилятор? Или чего доброго о поддержке видеокамер?<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#43 Tue, 15 Mar 2011 17:56:48 GMT Расскажите об этом фанатам Gentoo :)<br> https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75404.html#42 Tue, 15 Mar 2011 17:39:31 GMT А что в этом плохого? Возможностей sh хватает - тогда зачем плодить больше?<br>