https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html Брайн Стивенс (Brian Stevens), технический директор Red Hat, пояснил (http://press.redhat.com/2011/03/04/commitment-to-open/) мотивы, которые вынудили компанию уйти в дистрибутиве RHEL 6 от практики развернутой публикации всех патчей в составе пакета с ядром Linux. Напомним, что в прошлых версиях RHEL пакет с исходными текстами Linux-ядра включал в себя полный набор примененных патчей, каждый из которых был доступен в виде отдельного хорошо документированного файла. Начиная с RHEL 6 поставляется (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29743) только один общий архив с ядром, все патчи в котором неразделимо смешаны, что не позволяет выявить отдельные патчи и практически полностью сводит на нет возможность стороннего анализа. <br><br><br>По словам Брайна подобный ход является ответом на участившиеся случае недобросовестной конкуренции со стороны некоторых компаний, пытающихся строить бизнес на основе простого копирования разработок RHEL. Если раньше основные конкуренты Red Hat развивали со...<br><br>URL: http://press.r https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#127 Sat, 02 Apr 2011 18:52:09 GMT Тж. http://lwn.net/Articles/432012/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#126 Wed, 09 Mar 2011 14:57:58 GMT &gt;&gt; Что? В 2008 году рыночная стоимость компаний была в сотни раз меньше <br>&gt;&gt; реальной? Как такое может быть?<br>&gt; Никак. Публичная компания стоит столько, сколько дают за её акции. Это и <br>&gt; есть рыночная стоимость.<br><br>ага, видимо те кто покупает акции мимо фондового рынка, из рук в руки, и переплачивает порой в два раза по сравнению с ценой на рынке, идиоты. Если память изменяет, дам Вам пример. Риотинто в 2007 году купила алькан, заплатив на 65% больше стоимости. И это не особо выдающаяся надбавка и произошло это еще до кризиса. А что случается с с фондовым рынком во время кризиса, это вообще комментировать не стоит, но, пожалуй, это сделаю. Сбербанк, 2008 год. Стоимость акций упала с 90 до 15. Думаете нашелся бы кто то, кто продал Вам блок акций, скажем 1% за 50? Ага, щазз. Стратегические инвесторы, которые имеют такое количество акций, покупают акции на 5-10 лет и не парятся о том, что там происходит с курсом акций на фондовом рынке. И вообще сам по себе фондовый рынок это во-многом игра. <br>У множества компа https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#125 Wed, 09 Mar 2011 14:09:53 GMT &gt;&gt; А что, ну купит сотрудник оракла редхел, скачает патчи и передаст их своему работодателю.<br>&gt; Во первых ему не продадут если могут узнать где он работает <br>&gt; 2) Это нарушит условия поддержки, если вскроется обвинят и его и оракл <br>&gt; по какой-нибудь статье о промышленном шпионаже.<br>&gt; 3) вскроется или все сотрудники оракл которые будут об этом знать при <br>&gt; увольнении из оракл смогут шантажировать оракл.<br><br>Какой нафиг шпионаж? Исходники под GPL, которая гарантирует свободное распространение.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#124 Wed, 09 Mar 2011 14:07:24 GMT &gt;Купит сотрудник Оракли - он получит права на патчи. Оракл от этого прав на патчи не получит. И если RedHat поймает, что его патчи появились в ядре Оракли, но сам Оракл не является подписчиком - значит Оракля нарушила лицензию и будет вые***на прилюдно =)))<br><br>Какой феерический бред. Чувак, почитай GPL что ли.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#123 Wed, 09 Mar 2011 10:41:02 GMT а мне вот &#171;обфрустрированный&#187; код очень понравился.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#122 Wed, 09 Mar 2011 09:06:09 GMT &gt; Я б на месте Оракля подкупил кого-нибудь из ядерщиков РедХат и тырил <br>&gt; бы отдельно сделанные патчи втихую. Наверняка в один мегапатч всё сливают <br>&gt; лишь на последнем этапе, а работают по-старому. :) <br><br>Зачем это Ораклу? Ораклу нужен публичный скандал по дискредитации СПО и моделей бизнеса, связанных с ним.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#121 Wed, 09 Mar 2011 09:04:06 GMT Порок ваших рассуждений в том, что вы предполагаете, что Оракл хочет получать прибыль, составляя конкуренцию Шапке в нише Шапки. Нет, конечно. Весь бизнес Шапки ничто в сравнении с Ораклом. У Оракла стоит вполне конкретная задача - дискредитация самой модели бизнеса Шапки и продуктов, эту модель исповедующих. Шапка же начинает прогибаться под это давление самым пошлым образом. Видимо, пока другого не придумали. Выбранный же ими сейчас путь ведёт в тупик.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#120 Wed, 09 Mar 2011 07:42:31 GMT &gt; Что? В 2008 году рыночная стоимость компаний была в сотни раз меньше <br>&gt; реальной? Как такое может быть?<br><br>Никак. Публичная компания стоит столько, сколько дают за её акции. Это и есть рыночная стоимость.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75204.html#119 Wed, 09 Mar 2011 07:39:57 GMT Ахе, мгновенная стоимость публичной компании это её рыночная капитализация. Стоимость же покупки согласовывается именно исходя из этой цифры.<br>