https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html В технической он-лайн библиотеке Safari на днях появились (http://www.groklaw.net/article.php?story=20110301153719104) отрывки из книги Боба Зейдмана "Software IP Detective", которая выйдет из печати в апреле. Автор книги в 2004 году был привлечён в качестве консультанта и возможного эксперта-свидетеля в широко известном процессе SCO против IBM, Novell, AutoZone и всего остального мира. В одном из отрывков книги автор в частности рассказывает, что в 2004 он был нанят SCO на месяц. К этому моменту другими специалистами уже были начаты проверки кода. <br><br><br>Зейдман рассказывает: "Моя программа CodeMatch для проверки совпадений в исходных кодах была на тот момент совсем свежей и я с энтузиазмом принялся за дело. Юристы из SCO предоставили мне для сравнения некоторые образцы кода SCO UNIX и Linux. Попыхтев несколько дней, CodeMatch выдал заключение о том, что корреляция минимальна. Юристы отблагодарили меня, уплатили довольно щедрый гонорар, обговоренный в контракте, и больше я никогда о них...<br><br>URL: http://www.gro https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#36 Fri, 11 Mar 2011 12:06:55 GMT &gt; Что, правда о покойниках "хорошо или ничего"?<br>&gt; Ну тогда вперед редактировать учебники истории, напишите там хорошего о Гитлере.<br><br>Как ни странно и о Гитлере хорошее говорят. Кто не особо в теме, восхищается качеством дорог построенных в его времена.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#35 Fri, 11 Mar 2011 11:59:20 GMT Это Вы у нас или у немцев спрашиваете?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#34 Sun, 06 Mar 2011 20:32:38 GMT Не "факта", а доказательств.<br>Для суда Ваш "факт" - ничто. Суду предъявляются Доказательства, а не "факты". Вот когда суд примет Ваши доказательства, тогда это станет фактом.<br>Понятно, что при подготовке к суду, SCO подготавливала прямые и косвенные доказательства.<br>И бред писать, что она их скрыла - это её внутреннее дело и её адвокатов. Естественно SCO не орала об этом на каждом углу.<br><br>P.S. Я тоже не люблю SCO :) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#33 Sun, 06 Mar 2011 17:49:44 GMT &gt; В суде не существуют "доказательства от обратного" <br>&gt; Хотите выиграть? Доказывайте, что существуют: трава, поле, суслик.<br><br>Хватит того факта, что на этом поле вообще водятся суслики. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#32 Sun, 06 Mar 2011 10:04:34 GMT Прошу прощения - похоже я не до конца понял Вашу фразу.<br>Просто очень много безграмотных измышлений по поводу юридических вещей на опеннете.<br>Пора в школе вводить начала юридической грамотности, а то уж совсем иногда бред пишут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#31 Sun, 06 Mar 2011 09:54:25 GMT В Уголовном Кодексе существует "Презумпция невиновности". В Вашем случае криминалисты обязаны доказать Вашу вину. <br>В Гражданском "Презумпция невиновности" отсутствует (нету её там).<br>Старайтесь различать Гражданский кодекс и Уголовный (это всё таки разные вещи, а то у Вас бред получается).<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#30 Sun, 06 Mar 2011 09:50:10 GMT "Презумпция невиновности" существует ТОЛЬКО в Уголовном Кодексе.<br>В Гражданском она отсутствует (нету её там).<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#29 Sun, 06 Mar 2011 09:43:43 GMT В суде не существуют "доказательства от обратного"<br>Хотите выиграть? Доказывайте, что существуют: трава, поле, суслик.<br>Все остальное Ваше измышления.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/75172.html#28 Fri, 04 Mar 2011 21:09:46 GMT это будет не очень наваристо, т.к. main() там только один раз на программу. гораздо круче for, while и прочее<br>