https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html Разработчики Linux-дистрибутива Fedora 15 сообщили (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2011-February/000759.html) о переносе даты выхода альфа-версии Fedora 15 на одну неделю. Перенос вызван необходимостью устранения ошибки (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=676827) в X-сервере, приводящей к невозможности аутентификации в GDM при использовании некоторых иноязычных раскладок клавиатуры (проблема подтверждена для немецкой и французской раскладок). Отдельно отмечается, что перенос альфа-версии на неделю не отразится на дате выхода последующих тестовых версий и финального релиза, который по прежнему запланирован (https://fedoraproject.org/wiki/Schedule) на 10 мая.<br><br><br>Из планов (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/15/FeatureList) на Fedora 15 можно отметить:<br><br><br>- интеграцию системного менеджера systemd в качестве системы инициализации по умолчанию; <br>- включение в поставку десктоп-окружений Gnome 3.0, KDE 4.6 и Xfce 4.8; <br>- переход на GCC 4.6 для сбор...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#104 Sat, 05 Mar 2011 18:05:25 GMT &gt; Программы с него запускаются с задержкой порядка минуты, <br><br>Нифиговый такой фон, я бы сказал :). А с какой целью scrub? Я так понимаю что с реально серьезными ситуациями (вылезли бэды - частично накрылись метаданные - хана котенку) он все-равно не справится, судя по потугам товарисча чинившего ZFS методом заката солнца вручную.<br><br>&gt; но после запуска работают вообще без замедлений и без всяких тормозов в GUI.<br><br>"Эти гоблины такие предсказуемые" (с)<br><br>&gt; В фоне deluge качает/разадёт 15 торрентов.<br><br>Интересно, с какой скоростью, если программы статуют минуту? :)<br><br>&gt; ЧЯДНТ?<br><br>Страдаешь фигней, пытаясь доказать непонятно кому и что с детской аргументацией. А может, стоит понять что у любой ФС есть сильные и слабые стороны, а панацеи нет, не было и врядли будет? :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#103 Fri, 04 Mar 2011 11:44:49 GMT &gt; http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28511 - вот про это я говорил.<br><br>Я вроде про другую новость, где прямым текстом рассказывалось про улучшения в новых ядрах по работе с XFS, но что-то я не нашел ее. Поиск у опеннета совершенно неюзабельный - новости сортирует черт знает как, выдавая какую-то некромансию начала 2000-х на 1-м месте :E. И как бы удачи мне найти нужную новость в хренадцати страницах новостей с текстом XFS :\.<br><br>&gt; Но работает быстро(http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21537) и <br>&gt; надежно(наличие ее в rhel).<br><br>Нет уж, фиг вам. Или уж "быстро, но не совсем надежно" (журналинг только метаданных с риском получить полуперезаписанный файл при крахе, хотя формально состояние ФС и будет валидным), или уж "надежно, но нифига не быстро", т.к. двукратная запись данных при полном журналинге - не подарок. <br><br>&gt;&gt;Вот только CoW файловой системой оно не является.<br>&gt; CoW бесспорно хорошая штука, но снапшоты <br><br>Скорее, недеструктивная запись вообще. Хорошо если при слете питания в момент сох https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#102 Thu, 03 Mar 2011 21:23:16 GMT &gt; Не нашёл. Прямую ссылку не дашь?<br><br>Могу повторить для тех кто на несколько постов промотать вверх не может: http://forum.nginx.org/read.php?21,170638 - там товарисчу рассказали про проблемы с ZFS 8.1 и в этом году. Ах да, для столь невнимательных: форум может портить такие ссылки, почему-то спотыкаясь на запятой. Так что use copy-paste, Luke. <br><br>&gt; zfs scrub бессилен что-либо сделать на разрушенном пуле.<br><br>Я уже заметил - у чувака оказался разрушенный пул и ... и никаких внятных средств его восстановить простыми методами, хотя-бы в порушенном режиме, мля, когда какие-то данные не прочтутся или в каком-то месте прочтутся криво/не полностью. Для менее подкованного в устройстве ФС фрукта это будет означать что он просрал все полимеры. Идея форсануть откат на предыдущую транзакцию и то что оно даже прокатило и на тот момент ФС была более-менее исправна - азачет за изобретательность. Когда ФС обделалась везде где могла, товарисч ее грамотно обманул, форсанув сбой транзакции :). Но чтобы это сделать - надо весьма https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#101 Mon, 28 Feb 2011 20:55:03 GMT &gt;&gt; Можно свежий пруфлинк на "вопли"? Или это с прошлого года. Один. Пофикшенный. А?<br>&gt; Ищи в ответах deadless - там линк на тред где аж в <br>&gt; этом году упоминали о проблемах с ZFS.<br><br>Не нашёл. Прямую ссылку не дашь?<br><br>&gt; Кстати а http://www.lissyara.su/articles/freebsd/file_system/zfs_recovery/ - это <br>&gt; тоже деза? А то я вижу там полный слив со стороны <br>&gt; утилей ФС (вплоть до коредампа)<br><br>zfs scrub бессилен что-либо сделать на разрушенном пуле.<br>Например, ты не сможешь импортировать пул с отсутствующим по каким-либо причинам одним из устройств верхнего уровня. Ещё пример: два винчестера объединены в JBOD или stripe, один из винчестеров покрылся бэдами == хана пулу. Удивлён? Я &#8212; нет.<br><br>И ещё, в ZFSv14 (у автора статьи) отсутствует команда "zpool import -F", позволяющая импортировать повреждённый пул с отбросом последних групп транзакций.<br><br>&gt; и попадос на ручной педалинг структур<br><br>Ну так не боги горшки обжигают. ZFS придумал человек, другой человек тоже может понять её структуру.<br><br>&gt; ФС с курением с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#100 Mon, 28 Feb 2011 20:09:03 GMT &gt; Можно свежий пруфлинк на "вопли"? Или это с прошлого года. Один. Пофикшенный. А?<br><br>Ищи в ответах deadless - там линк на тред где аж в этом году упоминали о проблемах с ZFS. Если ты считаешь что отвечавший - лжец, ну так расскажи ему прямо в мейллисте об этом, чтоли. А то чего они дезу распостраняют? <br><br>Кстати а http://www.lissyara.su/articles/freebsd/file_system/zfs_recovery/ - это тоже деза? А то я вижу там полный слив со стороны утилей ФС (вплоть до коредампа) и попадос на ручной педалинг структур ФС с курением сырцов и довольно изобретательным форсированием сбоя прошлой транзакции (автор мастерски попал пальцем в небо и починил ФС - epic win засчитан). Всего-то, ага. Я бы с удовольствием посмотрел как бы ТЫ таким манером репайрил бы ФС :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#99 Mon, 28 Feb 2011 20:00:02 GMT &gt; попытке прострелить себе ногу. все фигня, давай юзер, ставь сначала ты, <br>&gt; а потом я.<br><br>Да, давайте поговорим о простреле ног :) Набрел как-то на весьма занимаельное чтиво :) http://www.lissyara.su/articles/freebsd/file_system/zfs_recovery/<br><br>Слабонервным не беспокоиться: там описан реально суровый метод рекавери файловой системы ака обнаружение транзакции где все загнулось и форсирование сбоя предыдущей транзакции руками (изобретательно, мля!). Ессно после того как родные утили обосрались что-либо сделать. Ох и нелегкое это дело - закат солнца вручную... :).Вот посмотрев на такие вещи я и понимаю что fsck все-таки нужен, чтобы так не бодаться "в случае аварии" :). Я бы с удовольствием посмотрел на фэйс какогонить там iZEN при нужде чинить ФС *таким* методом, да :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#98 Mon, 28 Feb 2011 19:32:22 GMT &gt; юзер, а ты бы забился на спор?<br><br>ИМХО это зависит от предмета и условий спора :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#97 Mon, 28 Feb 2011 13:31:35 GMT &gt; 2010 года успела протухнуть 2 раза. давай чонить посвежее придумай, ато <br>&gt; даже не интересно. можешь тоже про вазелин чо рассказть :) <br><br>http://forum.nginx.org/read.php?21,170638 - не, у него не ZFS, конечно, но во первых, вазелин ему явно нужен, а во вторых ему едва ли 1-2 месяца назад ответили о проблемах с стабильностью ZFS. А это явно не в апреле прошлого года. Или ваши соратники по партии активно распостраняют дезу, или дыма без огня не бывает. Вы утверждаете что посетители этого списка рассылки врут? Или чего? <br><br>&gt; ога, кроме btrfs все остальное конечно не стабилизируется :) <br><br>Ну вон в девятку поддержку нового формата вдули. Что-то мне подсказывает что чертыханий в багтраках/рассылках/... опять прибавится :). Это так, о стабилизации. <br><br>&gt; бугога. но это майкрософт, им простительно.<br><br>Ну да. Они этак дождутся когда им любители, буквально пара програмеров и чуть ли не на коленке сделают драйвер EXT4 который зарулит остальное :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74997.html#96 Mon, 28 Feb 2011 09:37:24 GMT sendfile, не sendfile, а зачем zfs на nginx?<br>